劉銀河
田庶齊(湖北紫霄律師事務(wù)所)
胡某某
張某
原告劉銀河。
委托代理人田庶齊,湖北紫霄律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為立案、代為簽收法律文書
,承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求。
被告胡某某,約47歲,具體身份信息不詳。
被告張某,約35歲,具體身份信息不詳。
原告劉銀河訴被告胡某某、張某返還原物糾紛一案,本院于2014年10月10日立案受理后,依法由審判員喻平適用簡易程序,于2014年12月31日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉銀河的委托代理人田庶齊到庭參加了訴訟,被告胡某某、張某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉銀河訴稱,我與被告胡某某、張某所簽訂的租房合同于2014年8月16日解除后,兩被告無故占有屬于我的熱水器一臺、電腦桌一張和紅木床一張。
我多次向兩被告索要,兩被告至今拒絕返還,侵害了我的合法權(quán)利。
因此提出起訴,請求人民法院
判令
被告胡某某、張某返回屬于我的熱水器一臺、電腦桌一張和紅木床一張,并由被告胡某某、張某承擔(dān)本案的訴訟費用。
被告胡某某、張某未到庭參加訴訟,亦未提交答辯意見和證據(jù)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
本案中爭議的財產(chǎn)(熱水器一臺、電腦桌一張和紅木床一張),原告劉銀河僅憑雙方的租房合同,不能證明其在轉(zhuǎn)租房屋時向被告胡某某、張某交付了該部分財產(chǎn),同時也未能提交相關(guān)證據(jù)證明被告胡某某、張某占有了該部分財產(chǎn),故其要求兩被告返還財產(chǎn)的理由不充分,證據(jù)不足,本院依法不予支持。
依照《中華人民共和國物權(quán)法》第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:駁回原告劉銀河的訴訟請求。
案件受理費50元減半收取25元,由原告劉銀河負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院
。
上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時,根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費。
十堰市中級人民法院
訴訟費專戶名稱:十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行;帳號
:17×××33-1。
通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院
,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號
。
上訴人應(yīng)將注明一審案號
的交費憑證復(fù)印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
本案中爭議的財產(chǎn)(熱水器一臺、電腦桌一張和紅木床一張),原告劉銀河僅憑雙方的租房合同,不能證明其在轉(zhuǎn)租房屋時向被告胡某某、張某交付了該部分財產(chǎn),同時也未能提交相關(guān)證據(jù)證明被告胡某某、張某占有了該部分財產(chǎn),故其要求兩被告返還財產(chǎn)的理由不充分,證據(jù)不足,本院依法不予支持。
依照《中華人民共和國物權(quán)法》第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:駁回原告劉銀河的訴訟請求。
案件受理費50元減半收取25元,由原告劉銀河負(fù)擔(dān)。
審判長:喻平
成為第一個評論者