原告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，現(xiàn)住秦皇島市。
被告：單某某，男，漢族，19年月日出生，公民身份號碼×××，現(xiàn)住秦皇島市。
被告：單芳菲（單某某女兒），女，漢族，現(xiàn)住秦皇島市。
被告：單帥（單某某兒子），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，現(xiàn)住秦皇島市。

原告劉某某與被告單某某、單芳菲、單帥民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某，被告單某某、單帥到庭參加訴訟，被告單芳菲經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
劉某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告償還原告借款木金20000元整及相應利息。2、本案的訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年2月11日，張艷本人從原告處借款20000元整，原告如約將借款本金借給了張艷，張艷為原告出具了收款收據(jù)并約定了還款日期為2018年2月11日，后張艷沒有如約按期還款，由于張艷本人于2018年7月28日在秦皇島市北戴河醫(yī)院因病搶救無效死亡，經(jīng)原告多次催告丈夫單某某，女兒單芳菲，兒子單帥，還款未果，現(xiàn)依法訴至法院，請求法院依法維護原告的合法利益。
原告提交的證據(jù)：1、借條；2、張敏、劉繼萍當庭證言。
單某某、單芳菲、單帥辯稱，原告提交的借條有涂改痕跡，其上沒有借款人張艷與證明人張敏、劉繼萍手印，借條的真實性存疑；借條是張艷簽署的，三被告無需承擔清償責任。單某某認為張艷借款時二人已分居多時，該借款不屬于夫妻共同債務，單某某無需承擔連帶清償責任。
被告提交的證據(jù)：1、張艷中國農(nóng)業(yè)銀行分戶賬復印件；2、張艷中國農(nóng)業(yè)銀行轉賬業(yè)務客戶回執(zhí)復印件；3、張艷中國建設銀行個人活期賬戶交易明細復印件；4、張艷微信群聊記錄復印件；5、李扣娟、趙雅琴、張翠玲、李明星證人證言復印件。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年2月11日，經(jīng)張敏、劉繼萍介紹，張艷從原告處借款20000元，并為原告出具借條一張，還款日期為2018年2月11日。張艷于2018年7月28日去世。該款至今未還。
另認定如下事實：被告單某某是張艷丈夫，被告單芳菲、單帥是單某某和張艷的婚生子女，張艷去世前與單某某有坐落在北戴河區(qū)丁莊村的夫妻共同房產(chǎn)。

本院認為，張艷向原告借款的事實清楚，應當歸還，現(xiàn)張艷已去世，依法用其遺產(chǎn)償還，三被告是張艷的第一順位繼承人，應當在繼承張艷遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔償還責任。借條上沒有約定利息，現(xiàn)原告主張利息，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第二款、《中華人民共和國繼承法》第三十三條的規(guī)定，判決如下：

被告單某某、單芳菲、單帥于本判決生效后十日內(nèi)在繼承張艷遺產(chǎn)的范圍內(nèi)償還原告劉某某借款20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取150元，由被告承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員 魏軍英

書記員： 王瑩