原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省河間市。委托訴訟代理人：賈艷平，河北一力律師事務(wù)所律師。被告：印某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省。委托訴訟代理人：杜紅艷，河北至威律師事務(wù)所律師。被告：富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地：河北省滄州市高新區(qū)吉林大道河北工業(yè)大學(xué)科技園4號(hào)樓9層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900MA07WQHA97.主要負(fù)責(zé)人：肖東。委托訴訟代理人：徐寶輝，公司職員。

原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)53078.8元；被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年12月24日20時(shí)10分許，原告駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車，在滄保路至西九吉村公路由北向南行駛至上述地點(diǎn)時(shí)，撞上順向停放印某某駕駛的冀Ｊ×××××面包車，造成原告受傷。雙方車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)河間市交警大隊(duì)認(rèn)定：劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告印某某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至滄州市中心醫(yī)院救治，花費(fèi)了大額醫(yī)療費(fèi)用。經(jīng)了解被告所駕駛的車輛在富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)于原告的損失二被告均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，各方對(duì)民事賠償無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，故為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提出訴訟，請(qǐng)法院查清事實(shí)依法判令訴訟請(qǐng)求。被告印某某辯稱：一、事故認(rèn)定書認(rèn)定答辯人負(fù)事故次要責(zé)任是錯(cuò)誤的，答辯人無(wú)責(zé)任；二即使法院認(rèn)定答辯人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，事故發(fā)生時(shí)冀Ｊ×××××投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)先由交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)，不足部分由被答辯人承擔(dān)90%的責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司辯稱：冀Ｊ×××××在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，原告所主張的任何損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。原告劉某某提交以下證據(jù)：1、交通事故認(rèn)定書一份，證實(shí)事故發(fā)生情況及責(zé)任的劃分；2、保險(xiǎn)單復(fù)印件一份，證實(shí)被告所駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)；3、被告印某某的行駛證、駕駛證復(fù)印件，證實(shí)被告具有合法駕駛資格及車輛具有合法上路行駛的資格；4、原告病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)2張、用藥清單，證實(shí)原告?zhèn)榧霸\療過(guò)程，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)48897.1元；5、司法鑒定意見(jiàn)書一份，證實(shí)原告出院后誤工期90天，護(hù)理期45天，營(yíng)養(yǎng)期45天，住院期間需要二人護(hù)理；6、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，金額1600元；7、誤工證據(jù)：河間市海洋紡織品有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、負(fù)責(zé)人王新宅身份證復(fù)印件一份、2017年9月份、10月份、11月份工資花名冊(cè)各一份，停發(fā)工資證明一份、河間市工傷保險(xiǎn)管理所出具的劉某某工傷保險(xiǎn)投保證明一份，證實(shí)原告與河間市海洋紡織品有限公司存在勞動(dòng)合同，且證實(shí)其日工資為140元，因此次事故造成誤工的損失。被告印某某、保險(xiǎn)公司均未提交證據(jù)。經(jīng)舉證、質(zhì)證結(jié)合庭審，對(duì)原告劉某某提交的證據(jù)作如下認(rèn)定：關(guān)于被告方無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并采信。關(guān)于被告方有異議的證據(jù)，證據(jù)一是處理事故的交警部門，依法作出的，被告方無(wú)證據(jù)推翻該事故認(rèn)定的真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性，對(duì)其證明效力予以確認(rèn)并采信；證據(jù)5是法院委托具備資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)原告的傷情作出的鑒定，該鑒定從程序啟動(dòng)、鑒定過(guò)程、鑒定結(jié)果的出具均不違背法律規(guī)定，被告方無(wú)事實(shí)及證據(jù)推翻該鑒定結(jié)論的真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性，對(duì)其證明效力予以確認(rèn)并采信；證據(jù)六系鑒定費(fèi)發(fā)票，對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)，但因原告沒(méi)有構(gòu)成傷殘，關(guān)于因評(píng)定傷殘等級(jí)支付的費(fèi)用，應(yīng)由原告自己承擔(dān)；證據(jù)七來(lái)源合法、內(nèi)容真實(shí)，能夠相互印證，證實(shí)原告劉某某的日均收入140元，據(jù)此確認(rèn)原告的誤工費(fèi)損失，與本案具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)其證明效力予以確認(rèn)，對(duì)其予以采信。經(jīng)審理結(jié)合采信的證據(jù)查明以下事實(shí)：2017年12月24日20時(shí)10分許，在河間市月嬰生活用品門前，原告劉某某駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車，撞上順向停放的被告印某某的冀Ｊ×××××面包車，造成原告劉某某受傷、雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)河間市交警大隊(duì)認(rèn)定：原告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告印某某負(fù)事故次要責(zé)任。被告印某某的冀Ｊ×××××面包車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故之后，原告劉某某被送至滄州市中心醫(yī)院救治，住院24天，支付醫(yī)療費(fèi)48897.1元；經(jīng)司法鑒定鑒定結(jié)論為：劉某某不構(gòu)成傷殘；出院后誤工期90天、護(hù)理期45天、營(yíng)養(yǎng)期45天、住院期間二人護(hù)理。事故之前，原告劉某某在河間市海洋紡織品有限公司上班，日均收入140元，事故之后因誤工工資停發(fā)。參照2018年度河北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)、劉某某的實(shí)際收入、滄州市中級(jí)人民法院的從相關(guān)指導(dǎo)意見(jiàn)、住院期限、司法鑒定，事故造成原告劉某某的相關(guān)損失為：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（24天×50元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元（45天×50元）、誤工費(fèi)15960元（住院24天、出院90天共114天×140元）、護(hù)理費(fèi)11465元（住院期間24天×2人×省職工年平均工資65255元÷365天為8582元；出院后護(hù)理45天×農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資23384元÷365天為2883元）。原告劉某某支付鑒定費(fèi)1600元、主張交通費(fèi)1000元系合理范圍支出予以支持。綜上，事故造成原告劉某某包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)在內(nèi)的各項(xiàng)損失共計(jì)82372元（48897元+1200元+2250元+15960元+11465元+1600元+1000元）。
原告劉某某與被告印某某、富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人賈艷平、被告印某某及其委托訴訟代理人杜紅艷、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人徐寶輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此事故河間市公安交通警察大隊(duì)已作出責(zé)任認(rèn)定，對(duì)相關(guān)人員的損失賠付，應(yīng)參照事故的責(zé)任認(rèn)定、保險(xiǎn)合同的約定并依照相關(guān)的法律規(guī)定由賠償義務(wù)人予以賠付?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予以支持”。據(jù)此，原告劉某某的相關(guān)損失應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)，不足部分參照事故責(zé)任及相關(guān)法律規(guī)定由被告尹彥芳承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。因原告劉某某經(jīng)司法鑒定沒(méi)有構(gòu)成殘疾，故鑒定費(fèi)中評(píng)定傷殘等級(jí)的800元，由原告劉某某自己承擔(dān)。綜上，具體損失承擔(dān)如下：被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，在死亡傷殘項(xiàng)下賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)損失28245元（15960元+11465元+1000元），以上被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告劉某某損失38245元，其余43327元（82372元-38245元-800元），參照事故責(zé)任由被告尹彥芳承擔(dān)30%的賠償責(zé)任即12998元（43327元×30%）。關(guān)于原告劉某某主張的其他損失，無(wú)證據(jù)予以證實(shí)，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，對(duì)其不予支持；關(guān)于被告印某某辯稱在事故中無(wú)責(zé)任的主張，無(wú)證據(jù)證實(shí)，對(duì)其主張不予支持；關(guān)于被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)的抗辯理由，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成的損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，對(duì)被告保險(xiǎn)公司主張不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告劉某某損失38245元、被告印某某賠償原告劉某某損失12998元（賠償款打入原告指定的代理人賈艷平的中國(guó)工商銀行河間曙光支行62×××44賬戶）。于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢；二、駁回原告劉某某的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)563元，原告劉某某負(fù)擔(dān)19元、被告印某某負(fù)擔(dān)138元、被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)406元（因原告已經(jīng)預(yù)交，亦匯入原告上述賬戶）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　唐月明

書記員：胡玲玉