原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,住定興縣,。
原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,回族,住定興縣,。
原告:張建華,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,住定興縣,。
原告:張艷華,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,住定興縣,。
原告:張秀艷,女,xxxx年xx月xx日出生,回族,住定興縣,。
原告:張秀芬,女,xxxx年xx月xx日出生,回族,住北京市通州區(qū),。
六原告委托訴訟代理人:薛忠磊,河北瀛保律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定興縣,。
被告:國泰財產(chǎn)保險有限責任公司北京分公司,住所地北京市北京經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)榮華中路8號院4號樓1002室,統(tǒng)一社會信用代碼91110302587684180P。
負責人:高豐,該公司副總經(jīng)理(主持工作)。
委托訴訟代理人:張鑫蕊,該公司職員。
原告劉某某、張某某、張建華、張艷華、張秀艷、張秀芬與被告趙某某、國泰財產(chǎn)保險有限責任公司北京分公司(以下簡稱國泰財險北京公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年4月18日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。六原告委托訴訟代理人薛忠磊,被告趙某某,被告國泰財險北京公司委托訴訟代理人張鑫蕊到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
原、被告有爭議的事項為第四項,其他事項無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2016年11月1日18時30分許,被告趙某某駕駛京Q×××××號小型普通客車沿107國道由北向南行駛至97.4KM處時,將行人馬德珍、劉琪撞倒,造成馬德珍、劉琪受傷后經(jīng)搶救無效死亡,京Q×××××號小型普通客車受損的交通事故,事故發(fā)生后被告趙某某駕車駛離現(xiàn)場。
二、交警部門的責任認定結(jié)果:定興縣公安交通警察大隊于2016年11月22日作出定公交認字〔2016〕第110020號道路交通事故認定書,認定被告趙某某承擔全部責任,馬德珍、劉琪不承擔事故責任。
三、受害人概況:
1、劉琪,女,xxxx年xx月xx日出生,回族,住定興縣××鎮(zhèn)北河××號,公民身份號碼。
2、馬德珍,女,xxxx年xx月xx日出生,回族,住定興縣××鎮(zhèn)××家房村××號,公民身份號碼。
四、賠償權(quán)利人與受害人之間的關(guān)系:
1、原告劉某某、張某某系受害人劉琪父母,有原告提交的定興縣公安局北河派出所及定興縣北河鎮(zhèn)人民政府證明證實,予以認定。
2、原告張某某、張建華、張艷華、張秀艷、張秀芬系受害人馬德珍子女,馬德珍喪偶,有原告提交的定興縣定興鎮(zhèn)郝家房村村民委員會及定興縣定興鎮(zhèn)人民政府證明證實,予以認定。
五、原告損失項目及金額:包括但不限于醫(yī)療費、死亡賠償金等,金額超過120000元。
其中:1、馬德珍醫(yī)療費:1242.3元。
2、劉琪醫(yī)療費:16890.7元。
3、馬德珍死亡賠償金:農(nóng)村居民人均年純收入11051元×5年﹦55255元。
4、劉琪死亡賠償金:農(nóng)村居民人均年純收入11051元×20年﹦221020元。
六、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容:被告趙某某為京Q×××××號車在被告國泰財險北京公司投保交強險,其中醫(yī)療費限額10000元,死亡傷殘賠償限額110000元,保險期間自2016年10月22日至2017年10月21日。
七、原告訴訟請求:六原告要求被告國泰財險北京公司在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、死亡賠償金110000元,計120000元(不要求按兩受害人賠償額的比例劃分)。交強險不足部分由原告另行主張權(quán)利。
裁決結(jié)果
本院認為,公民的生命健康權(quán)受法律保護,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當賠償醫(yī)療費等為治療支出的合理費用,造成死亡的,還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金等。機動車與行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,由承保交強險的保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償;不足部分,按法律規(guī)定賠償。被告趙某某駕駛機動車與行人馬德珍、劉琪發(fā)生交通事故,造成馬德珍、劉琪死亡,公安機關(guān)認定被告趙某某承擔全部責任,原被告均無異議,予以認定。兩位受害人的賠償額已超出交強險醫(yī)療費限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元,故六原告要求被告國泰財險北京公司在交強險限額內(nèi)賠償120000元,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。
關(guān)于訴訟費,因《訴訟費用交納辦法》規(guī)定訴訟費由敗訴方負擔,本院將依據(jù)當事人勝訴、敗訴情況,依法決定各方應(yīng)負擔的訴訟費數(shù)額。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
被告國泰財產(chǎn)保險有限責任公司北京分公司于本判決生效后三日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告劉某某、張某某、張建華、張艷華、張秀艷、張秀芬因受害人馬德珍、劉琪死亡的醫(yī)療費、死亡賠償金等計120000元。
案件受理費2700元,適用簡易程序減半收取計1350元,由被告國泰財險北京公司負擔。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 齊鵬
書記員:馬瑤
成為第一個評論者