劉鐵鎖
孫書法（河北通勝律師事務所）
路景然

原告劉鐵鎖。
委托代理人孫書法，河北通勝律師事務所律師。
被告路景然。
原告劉鐵鎖與被告路景然加工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告及委托代理人到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，債務應當清償。原告按約定為被告完成機箱外殼噴涂，被告應當按約定支付原告加工報酬。被告路景然欠原告劉鐵鎖加工費事實清楚，應當支付所欠原告加工費。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告路景然給付原告劉鐵鎖加工費32562元，于本判決書生效之日起三日內履行。
案件受理費610元，由被告路景然承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，債務應當清償。原告按約定為被告完成機箱外殼噴涂，被告應當按約定支付原告加工報酬。被告路景然欠原告劉鐵鎖加工費事實清楚，應當支付所欠原告加工費。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告路景然給付原告劉鐵鎖加工費32562元，于本判決書生效之日起三日內履行。
案件受理費610元，由被告路景然承擔。

審判長：李俊紅
審判員：張壽岑
審判員：尚勝悅

書記員：費立增