劉某某
龐學(xué)偉（河北寧永勝律師事務(wù)所）
張某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司
王穎文

原告劉某某，男，1956年10月出生，漢族，居民，現(xiàn)住樂(lè)某縣。
委托代理人龐學(xué)偉，河北寧永勝律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，1972年6月出生，漢族，職工，現(xiàn)住樂(lè)某縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司。
住所地樂(lè)某縣金融大街。
代表人裴巖，經(jīng)理。
委托代理人王穎文，女，1978年4月出生，漢族，該公司法律顧問(wèn)。
原告劉某某與被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年1月30日立案受理。依法由審判員劉悅賢適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人龐學(xué)偉、被告張某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司委托代理人王穎文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告張某某駕駛冀B0679J號(hào)轎車與原告劉某某駕駛冀B566CQ號(hào)轎車相撞，造成兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)樂(lè)某縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，張某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，劉某某無(wú)責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。被告張某某的事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)不計(jì)免賠，發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故對(duì)原告劉某某的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司對(duì)原告劉某某提交的車損價(jià)格鑒證結(jié)論書(shū)提出重新鑒定未提供證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失64126元。該款限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)750元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司負(fù)擔(dān)707元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)43元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告張某某駕駛冀B0679J號(hào)轎車與原告劉某某駕駛冀B566CQ號(hào)轎車相撞，造成兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)樂(lè)某縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，張某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，劉某某無(wú)責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。被告張某某的事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)不計(jì)免賠，發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故對(duì)原告劉某某的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司對(duì)原告劉某某提交的車損價(jià)格鑒證結(jié)論書(shū)提出重新鑒定未提供證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失64126元。該款限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)750元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司負(fù)擔(dān)707元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)43元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。

審判長(zhǎng)：劉悅賢

書(shū)記員：於垚旭