劉某
趙麗敏（河北燕峰律師事務(wù)所）
陳某
孟慶玲
陳某
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
王小雪

原告:劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣興城鎮(zhèn)臺(tái)頭村662號(hào)。
委托代理人:趙麗敏，女，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告:陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣興城鎮(zhèn)陳莊子村150號(hào)?，F(xiàn)住河北省遷西縣豐澤家園33樓3單元1002室。
被告:孟慶玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣豐澤家園33樓3單元1002室。被告陳某之妻。
委托代理人:陳某，男，本案
被告。
被告:信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人:李振波，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:57955095-9。
地址:河北省石家莊市橋西區(qū)裕華路15號(hào)萬象天成商務(wù)廣場A座13層。
委托代理人:王小雪，女，該公司法律顧問。
原告劉某與被告陳某、孟慶玲、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月23日立案受理。依法由審判員韋景余獨(dú)任審判，適用簡易程序于2014年3月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及委托代理人趙麗敏，被告陳某，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司委托代理人王小雪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告陳某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告陳某為冀B181CM號(hào)轎車在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元不計(jì)免商業(yè)三者險(xiǎn)。對(duì)于原告的損失，首先應(yīng)由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按被告陳榮輝承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的損失由被告陳某賠償。原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為11479.4元（醫(yī)療費(fèi)10619.4元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)860元），超過10000元的賠償限額，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)賠償10000元；原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為26738.44元（護(hù)理費(fèi)5020.04元＋誤工費(fèi)20218.4元＋交通費(fèi)1500元），未超過110000元的賠償限額，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)賠償26738.44元；原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為285元，未超過2000元的賠償限額，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)賠償285元。原告屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)損失1849.4元（11479.4元-10000元＋存車費(fèi)270元＋施救費(fèi)100元），未超過50萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)賠償原告1849.4元。原告的事故損失未超過冀B181CM號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍，被告陳某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。被告陳某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1874.6元，原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在冀B181CM號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告劉某事故損失人民幣10000元、在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告劉某事故損失人民幣26738.44元、在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償原告劉某事故損失人民幣285元、在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某事故損失人民幣1849.4元，合計(jì)38872.84元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告劉某返還被告陳某墊付醫(yī)療費(fèi)1874.6元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，被告陳某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告陳某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告陳某為冀B181CM號(hào)轎車在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元不計(jì)免商業(yè)三者險(xiǎn)。對(duì)于原告的損失，首先應(yīng)由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按被告陳榮輝承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的損失由被告陳某賠償。原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為11479.4元（醫(yī)療費(fèi)10619.4元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)860元），超過10000元的賠償限額，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)賠償10000元；原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為26738.44元（護(hù)理費(fèi)5020.04元＋誤工費(fèi)20218.4元＋交通費(fèi)1500元），未超過110000元的賠償限額，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)賠償26738.44元；原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為285元，未超過2000元的賠償限額，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)賠償285元。原告屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)損失1849.4元（11479.4元-10000元＋存車費(fèi)270元＋施救費(fèi)100元），未超過50萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)賠償原告1849.4元。原告的事故損失未超過冀B181CM號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍，被告陳某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。被告陳某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1874.6元，原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在冀B181CM號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告劉某事故損失人民幣10000元、在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告劉某事故損失人民幣26738.44元、在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償原告劉某事故損失人民幣285元、在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某事故損失人民幣1849.4元，合計(jì)38872.84元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告劉某返還被告陳某墊付醫(yī)療費(fèi)1874.6元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，被告陳某承擔(dān)。

審判長：韋景余

書記員：紀(jì)紅艷