原告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生,住遷西縣。
法定代理人:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住遷西縣。(系劉某父親)
委托代理人:常海濱,河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告:遷西縣第二實驗小學(xué),住所地遷西縣漁豐東街國興里居委會。統(tǒng)一社會信用代碼:12130227402342054T。
法定代表人:龐永東,男,該學(xué)校校長。
委托代理人(特別授權(quán)):竇學(xué)軍,男,該校工會主席。
委托代理人:毛美杰,河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司,住所地遷西縣鳳凰東街。統(tǒng)一社會信用代碼:91130227808L34276J。
法定代表人:郁學(xué)峰,男,該公司經(jīng)理。
委托代理人(特別授權(quán)):王貴江,男,該公司員工。
委托代理人:郭立娜,女,該公司員工。
被告:孫浩碩,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生,住遷西縣。
法定代理人:孫某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住遷西縣。(系孫浩碩父親)
法定代理人:張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住遷西縣。(系孫浩碩母親)
原告劉某與被告遷西縣第二實驗小學(xué)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司、孫浩碩、張某、孫某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2017年4月11日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告劉某法定代理人劉某及委托代理人常海濱、被告遷西縣第二實驗小學(xué)委托代理人竇學(xué)軍、毛美杰,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司委托代理人王貴江、郭立娜到庭參加訴訟,被告孫浩碩法定代理人孫某、張某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告法定代理人劉某系原告劉某父親,被告孫某系被告孫浩碩父親,被告張某系被告孫浩碩母親,原告劉某與被告孫浩碩均系遷西縣第二實驗小學(xué)三年級(4)班學(xué)生。2016年6月14日下午上第一節(jié)課前,原告劉某在本班教室外面樓道上,看見有一個同學(xué)在樓道的滅火器箱子上起來后,準(zhǔn)備往該箱子上坐。這時,被告孫浩碩也想坐在該箱子上,就跟著往該箱子處跑。在跑的過程中,被告孫浩碩撞到了原告劉某。原告被撞到后,手臂先碰到墻壁,隨后跌坐在地上。原告跌倒后,感覺右臂疼痛。老師得知情況后通知雙方家長,當(dāng)日原告被送到醫(yī)院救治。先被送到遷西縣醫(yī)院,因傷勢過重,后又被送到唐山市第二醫(yī)院。原告?zhèn)樵\斷為:右孟氏骨折,在唐山第二醫(yī)院住院13天。
原告劉某經(jīng)唐山市華北法醫(yī)鑒定所傷殘鑒定如下:(1)被鑒定人未達(dá)到傷殘評定標(biāo)準(zhǔn)。(2)二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費用捌仟元。(3)被鑒定人護(hù)理期為自受傷之日起60日。(4)營養(yǎng)費自受傷之日起60日。
遷西縣第二實驗小學(xué)向中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司投保了校方責(zé)任險,內(nèi)容是每次事故每人責(zé)任限額50萬元,原告受傷后由無固定收入的家長進(jìn)行護(hù)理。
原告劉某各項實際損失包括:醫(yī)療費24735.27元,病例取證費6.5元,原告經(jīng)法醫(yī)鑒定需二次手術(shù)費8000元、法醫(yī)鑒定費2600元,護(hù)理期、營養(yǎng)期均為60日,營養(yǎng)費2400元(40元×60天),護(hù)理費5513.9元(33543元÷365天×60天),住院伙食補(bǔ)助費520元(40元×13天),交通費酌定1000元。以上各項損失合計為44775.7元。
本院認(rèn)為,被告孫浩碩在課間因與原告劉某爭坐滅火器箱子,撞到原告劉某,致使原告受傷,應(yīng)對原告承擔(dān)損害賠償責(zé)任。無民事行為能力人造成他人損害的,由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。原告劉某與被告孫浩碩均系無民事行為能力人,缺乏自我保護(hù)意識,需要特殊保護(hù)。學(xué)校應(yīng)對學(xué)生課間活動期間履行教育和管理職責(zé),特別是應(yīng)對存放滅火器的地段進(jìn)行安全教育,以預(yù)防可能發(fā)生的危險。學(xué)校雖然提供了學(xué)生一日常規(guī)和該班級班會的日常出勤情況及不準(zhǔn)打鬧等內(nèi)容,但沒有做到充分有效的教育引導(dǎo),組織學(xué)生進(jìn)行有序的課間活動,致使學(xué)生間發(fā)生碰撞事故,在管理上存在疏忽,對原告的損害應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;被告遷西縣第二實驗小學(xué)在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司校方責(zé)任保險承保范圍之內(nèi),學(xué)校應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的部分應(yīng)該由保險公司對原告進(jìn)行賠償。根據(jù)本案發(fā)生的時間、地點、原因、過錯程度及造成后果等因素,確定被告遷西縣第二實驗小學(xué)承擔(dān)80%賠償責(zé)任,該賠償責(zé)任由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司承擔(dān)。原告劉某與被告孫浩碩對本次事故發(fā)生均非故意,但雙方監(jiān)護(hù)人在其日常生活中亦有教育的責(zé)任,故雙方監(jiān)護(hù)人對原告劉某的損失均應(yīng)承擔(dān)次要賠償責(zé)任(雙方監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任各10%)。原告主張精神損害賠償,理據(jù)不足,不予支持。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十三條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十二條、第三十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國保險法》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告孫某、張某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某各項損失4477.6元(44775.7元×10%);
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某各項損失35820.5元;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費326元,減半收取163元,原告法定代理人劉某承擔(dān)16.3元,被告孫某、張某承擔(dān)16.3元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司承擔(dān)130.4元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 李志國
書記員:王素林 附相關(guān)法律條文: 1.《中華人民共和國民法通則》 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費等費用;造成死亡的,并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。 第一百三十三條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的,可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。 有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產(chǎn)中支付賠償費用。不足部分,由監(jiān)護(hù)人適當(dāng)賠償,但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外。 2.《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第三十二條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。 有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產(chǎn)中支付賠償費用。不足部分,由監(jiān)護(hù)人賠償。 第三十八條無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。 3.最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補(bǔ)助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費,以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費,賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補(bǔ)償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 4.《中華人民共和國保險法》 第十七條訂立保險合同,采用保險人提供的格式條款的,保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款,保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。 對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款,保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的,該條款不產(chǎn)生效力。 5.《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
成為第一個評論者