劉某某
劉素榮（河北言公律師事務所）
尹德昌

原告劉某某。
委托代理人劉素榮，河北言公律師事務所律師。
被告尹德昌。
原告劉某某與被告尹德昌民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法適用簡易程序，于2015年8月14日公開開庭進行了審理。原告劉某某及委托代理人劉素榮到庭參加了訴訟，被告尹德昌經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告尹德昌于2014年3月14日為原告劉某某出具的欠條，明確證明了原、被告之間的債權債務關系。被告尹德昌拖欠原告借款不還，侵犯了原告合法利益，依法應承擔相應的民事責任。被告尹德昌在接到本院送達的應訴通知、舉證通知及開庭傳票等法律文書后，拒不答辯、拒不舉證、拒絕參加本案庭審，應視為對自己抗辯權利的自愿放棄，并應承擔對其不利的法律后果，被告尹德昌應償還原告借款9萬元。原告在庭審時提出增加訴訟請求，要求被告支付利息，依據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條 ?規(guī)定:當事人增加、變更訴訟請求或提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。故本案中原告劉某某要求被告支付利息的訴訟請求，已超過舉證期限，本院不作處理認定，原告可另案主張。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告尹德昌于判決生效后十日內(nèi)償還原告劉某某借款9萬元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2050元，減半收取1025元，財產(chǎn)保全費1020元，合計2045元，由被告尹德昌負擔。
原告預交訴訟費用3070元，由被告負擔的2045元，在執(zhí)行中由被告給付。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或直接向滄州市中級人民法院立案庭遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，被告尹德昌于2014年3月14日為原告劉某某出具的欠條，明確證明了原、被告之間的債權債務關系。被告尹德昌拖欠原告借款不還，侵犯了原告合法利益，依法應承擔相應的民事責任。被告尹德昌在接到本院送達的應訴通知、舉證通知及開庭傳票等法律文書后，拒不答辯、拒不舉證、拒絕參加本案庭審，應視為對自己抗辯權利的自愿放棄，并應承擔對其不利的法律后果，被告尹德昌應償還原告借款9萬元。原告在庭審時提出增加訴訟請求，要求被告支付利息，依據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條 ?規(guī)定:當事人增加、變更訴訟請求或提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。故本案中原告劉某某要求被告支付利息的訴訟請求，已超過舉證期限，本院不作處理認定，原告可另案主張。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告尹德昌于判決生效后十日內(nèi)償還原告劉某某借款9萬元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2050元，減半收取1025元，財產(chǎn)保全費1020元，合計2045元，由被告尹德昌負擔。
原告預交訴訟費用3070元，由被告負擔的2045元，在執(zhí)行中由被告給付。

審判長：李金玲

書記員：徐寧寧