劉金風(fēng)
王金霞（河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所）
邢廣習(xí)（河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所）
孫某某
孫某某
孫某某
孫某某
李某某
李孟義（平鄉(xiāng)縣正大法律服務(wù)所）
彭某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平鄉(xiāng)支公司
吳季樂

原告劉金風(fēng)。
委托代理人王金霞、邢廣習(xí)，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
原告孫某某。
委托代理人王金霞、邢廣習(xí)，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
原告孫某某。
委托代理人王金霞、邢廣習(xí)，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
原告孫某某。
委托代理人王金霞、邢廣習(xí)，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
原告孫某某。
委托代理人王金霞、邢廣習(xí)，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
委托代理人李孟義，平鄉(xiāng)縣正大法律服務(wù)所法律工作者。
被告彭某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平鄉(xiāng)支公司。住所地邢臺市平鄉(xiāng)縣豐州鎮(zhèn)中華路。
負(fù)責(zé)人李興磊，該公司總經(jīng)理。
委托代理人吳季樂，該公司法律顧問。
原告劉金風(fēng)、孫某某、孫某某、孫某某、孫某某訴被告彭某某、李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平鄉(xiāng)支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員張學(xué)龍獨(dú)任審理，于2015年6月19日，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某、孫某某及五原告的委托代理人王金霞、被告李某某的代理人李孟義、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平鄉(xiāng)支公司委托代理人吳季樂到庭參加了訴訟，被告彭某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請求，被告賠償五原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金等共計235，000元，被告賠償劉金風(fēng)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、車損、評估費(fèi)等共計145，000元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。李某某支付孫付娥繼承人方2萬元，支付劉金風(fēng)方醫(yī)療費(fèi)3萬元。五原告均同意劉金風(fēng)優(yōu)先使用交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用1萬元，交強(qiáng)險死亡傷殘項下11萬元優(yōu)先用于死亡賠償金。對于應(yīng)該由個人支出的部分，原告請求對方承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告李某某對責(zé)任劃分有異議，但未提交相關(guān)證據(jù)，應(yīng)以事故認(rèn)定書為準(zhǔn)。本案中，原告的損失首先由被告保險公司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)承擔(dān)。對于應(yīng)該由個人承擔(dān)的部分，原告請求被告承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，被告有異議，參照《河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?第一款 ?第（三）項 ?的規(guī)定，非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十，本院酌定超過交強(qiáng)險限額的部分被告李某某承擔(dān)70%（50%＋20%）的賠償責(zé)任。五原告均同意劉金風(fēng)優(yōu)先使用交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用1萬元，交強(qiáng)險死亡傷殘項下11萬元優(yōu)先用于死亡賠償金。上述損失，首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平鄉(xiāng)支公司在冀E×××××號車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告劉金風(fēng)人民幣10，000元（醫(yī)療費(fèi)10，000元），在冀E×××××號車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉金風(fēng)、孫某某、孫某某、孫某某、孫某某人民幣110，000元（死亡賠償金110，000元）。劉金風(fēng)超過交強(qiáng)險限額的部分，即醫(yī)療費(fèi)33，973.12元（43，973.12元-10，000元）、誤工費(fèi)2，532元、護(hù)理費(fèi)1，181.6元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金77，413.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，800元、精神損害撫慰金7，000元，共計人民幣125，400.32元，由被告李某某賠償原告劉金風(fēng)人民幣87，780.22元（125，400.32元×70%），李某某已給付劉金風(fēng)30，000元，扣除后尚余57，780.22元。孫付娥的繼承人原告劉金風(fēng)、孫某某、孫某某、孫某某、孫某某超過交強(qiáng)險限額的部分，即搶救費(fèi)2，603.5元、死亡賠償金93，720元（203，720元-110，000元）、喪葬費(fèi)23，119.5元、精神撫慰金20，000元，共計人民幣139，443元，由被告李某某賠償原告劉金風(fēng)、孫某某、孫某某、孫某某、孫某某人民幣97，610.1元（139，443元×70%），李某某已給付劉金風(fēng)、孫某某、孫某某、孫某某、孫某某20，000元，扣除后尚余77，610.1元。被告彭某某非冀E×××××號車實(shí)際所有人、無過錯，不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平鄉(xiāng)支公司在冀E×××××號車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告劉金風(fēng)人民幣10，000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平鄉(xiāng)支公司在冀E×××××號車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉金風(fēng)、孫某某、孫某某、孫某某、孫某某人民幣110，000元；
三、被告李某某賠償原告劉金風(fēng)人民幣57，780.22元；
四、被告李某某賠償原告劉金風(fēng)、孫某某、孫某某、孫某某、孫某某人民幣77，610.1元；
五、被告彭某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
六、駁回原告劉金風(fēng)、孫某某、孫某某、孫某某、孫某某其他訴訟請求。
上述給付事項于判決書生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7，000元，減半收取3，500元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平鄉(xiāng)支公司負(fù)擔(dān)1，350元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1，500元，由五原告負(fù)擔(dān)650元，保全費(fèi)170元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告李某某對責(zé)任劃分有異議，但未提交相關(guān)證據(jù)，應(yīng)以事故認(rèn)定書為準(zhǔn)。本案中，原告的損失首先由被告保險公司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)承擔(dān)。對于應(yīng)該由個人承擔(dān)的部分，原告請求被告承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，被告有異議，參照《河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?第一款 ?第（三）項 ?的規(guī)定，非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十，本院酌定超過交強(qiáng)險限額的部分被告李某某承擔(dān)70%（50%＋20%）的賠償責(zé)任。五原告均同意劉金風(fēng)優(yōu)先使用交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用1萬元，交強(qiáng)險死亡傷殘項下11萬元優(yōu)先用于死亡賠償金。上述損失，首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平鄉(xiāng)支公司在冀E×××××號車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告劉金風(fēng)人民幣10，000元（醫(yī)療費(fèi)10，000元），在冀E×××××號車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉金風(fēng)、孫某某、孫某某、孫某某、孫某某人民幣110，000元（死亡賠償金110，000元）。劉金風(fēng)超過交強(qiáng)險限額的部分，即醫(yī)療費(fèi)33，973.12元（43，973.12元-10，000元）、誤工費(fèi)2，532元、護(hù)理費(fèi)1，181.6元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金77，413.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，800元、精神損害撫慰金7，000元，共計人民幣125，400.32元，由被告李某某賠償原告劉金風(fēng)人民幣87，780.22元（125，400.32元×70%），李某某已給付劉金風(fēng)30，000元，扣除后尚余57，780.22元。孫付娥的繼承人原告劉金風(fēng)、孫某某、孫某某、孫某某、孫某某超過交強(qiáng)險限額的部分，即搶救費(fèi)2，603.5元、死亡賠償金93，720元（203，720元-110，000元）、喪葬費(fèi)23，119.5元、精神撫慰金20，000元，共計人民幣139，443元，由被告李某某賠償原告劉金風(fēng)、孫某某、孫某某、孫某某、孫某某人民幣97，610.1元（139，443元×70%），李某某已給付劉金風(fēng)、孫某某、孫某某、孫某某、孫某某20，000元，扣除后尚余77，610.1元。被告彭某某非冀E×××××號車實(shí)際所有人、無過錯，不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平鄉(xiāng)支公司在冀E×××××號車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告劉金風(fēng)人民幣10，000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平鄉(xiāng)支公司在冀E×××××號車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉金風(fēng)、孫某某、孫某某、孫某某、孫某某人民幣110，000元；
三、被告李某某賠償原告劉金風(fēng)人民幣57，780.22元；
四、被告李某某賠償原告劉金風(fēng)、孫某某、孫某某、孫某某、孫某某人民幣77，610.1元；
五、被告彭某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
六、駁回原告劉金風(fēng)、孫某某、孫某某、孫某某、孫某某其他訴訟請求。
上述給付事項于判決書生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7，000元，減半收取3，500元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平鄉(xiāng)支公司負(fù)擔(dān)1，350元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1，500元，由五原告負(fù)擔(dān)650元，保全費(fèi)170元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張學(xué)龍

書記員：陳萌