劉某某
李海峰(河北國(guó)澳律師事務(wù)所)
雷某某
李春生(河北石家莊長(zhǎng)勝法律服務(wù)所)
原告劉某某。
委托代理人李海峰,河北國(guó)澳律師事務(wù)所律師。
被告雷某某。
委托代理人李春生,石家莊市長(zhǎng)勝法律服務(wù)所法律工作者。
原告劉某某訴被告雷某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院受理后,依法由助理審判員王曉靜獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人李海峰、被告雷某某委托代理人李春生到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?:“買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款?!薄吨腥A人民共和國(guó)合同法》第六十二條 ?:“當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確,依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的,適用下列規(guī)定:(一)質(zhì)量要求不明確的,……。(四)履行期限不明確的,債務(wù)人可以隨時(shí)履行,債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行,但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。(五)履行方式不明確的,……”之規(guī)定,本案中,被告雷某某在原告處購(gòu)買(mǎi)SBS防水建材,應(yīng)當(dāng)及時(shí)支付價(jià)款?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?規(guī)定:“買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法,出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。”本案中,原告主張所欠貨款利息,自起訴之日起按照銀行同期同類人民幣貸款利率計(jì)算,本院予以支持。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?、第六十二條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
限本判決生效后十日內(nèi)被告雷某某償還原告劉某某欠款198000元及利息(利息按中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款利率計(jì)算,自2016年1月7日起至本判決生效之日止)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4260元,由被告雷某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)4260元并提交繳費(fèi)收據(jù)原件(收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院,賬號(hào):6247,開(kāi)戶銀行:河北銀行股份有限公司華興支行)。逾期不交亦不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?:“買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。”《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條 ?:“當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確,依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的,適用下列規(guī)定:(一)質(zhì)量要求不明確的,……。(四)履行期限不明確的,債務(wù)人可以隨時(shí)履行,債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行,但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。(五)履行方式不明確的,……”之規(guī)定,本案中,被告雷某某在原告處購(gòu)買(mǎi)SBS防水建材,應(yīng)當(dāng)及時(shí)支付價(jià)款?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?規(guī)定:“買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法,出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?!北景钢?,原告主張所欠貨款利息,自起訴之日起按照銀行同期同類人民幣貸款利率計(jì)算,本院予以支持。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?、第六十二條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
限本判決生效后十日內(nèi)被告雷某某償還原告劉某某欠款198000元及利息(利息按中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款利率計(jì)算,自2016年1月7日起至本判決生效之日止)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4260元,由被告雷某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):王曉靜
書(shū)記員:楊賢
成為第一個(gè)評(píng)論者