原告:劉金某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省孝昌縣。
委托訴訟代理人:黃強、李亞軍,湖北楚卓律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告:呂某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地湖北省孝昌縣,現(xiàn)住湖北省孝昌縣。
被告:田某云,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省孝昌縣。
二被告的委托訴訟代理人:徐文娟,湖北書院律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告:田先躍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省京山縣。
委托訴訟代理人:侯濤,湖北京山經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者(一般代理)。
被告:京山縣環(huán)境衛(wèi)生管理局,住所地京山縣新市鎮(zhèn)沿河南路16號。
法定代表人:李捷,局長。
委托訴訟代理人:譚啟波,湖北京源律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司,住所地京山縣新市鎮(zhèn)京源大道48號。統(tǒng)一社會信用代碼91420821882112185B。
負(fù)責(zé)人:萬翔,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周山,湖北京源律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
原告劉金某訴被告呂某某、田某云、田先躍、京山縣環(huán)境衛(wèi)生管理局(以下簡稱環(huán)衛(wèi)局)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司(以下簡稱京山保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月11日受理后,依法適用普通程序,于2016年12月22日、2017年2月22日公開開庭進行了審理。原告劉金某的委托訴訟代理人黃強、被告呂某某、田某云的委托訴訟代理人徐文娟、被告田先躍的委托訴訟代理人侯濤、被告環(huán)衛(wèi)局的委托訴訟代理人譚啟波、被告京山保險公司的委托訴訟代理人周山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告京山保險公司賠償原告損失423387.86元(其中精神撫慰金在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付);2、被告呂某某、田某云、田先躍、環(huán)衛(wèi)局對原告超出保險限額的損失承擔(dān)賠償責(zé)任;3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
事實和理由:2015年12月27日05時15分許,被告呂某某駕駛鄂K×××××號車,沿243省道由北向南行駛至京山縣觀音巖林場路段駛?cè)肼纷髸r,與被告田先躍駕駛的“京環(huán)008”號清潔車對向相撞,造成鄂K×××××號小型面包車上的原告受傷。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告呂某某負(fù)事故的主要責(zé)任,被告田先躍負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)鑒定,原告所受傷構(gòu)成一個八級和四個十級傷殘,賠償指數(shù)為38%,后期治療費60000元,誤工時間300日,護理時間為150日。“京環(huán)008”號清潔車系被告環(huán)衛(wèi)局所有,在被告京山保險公司投保了交強險和限額為50萬元的商業(yè)三者險。
本院認(rèn)為,被告田先躍、被告呂某某駕駛機動車輛,違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故,被告呂某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任,被告田先躍承擔(dān)次要責(zé)任。京山縣公安局交通警察大隊出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實清楚、責(zé)任劃分適當(dāng),本院依法予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!敝?guī)定,被告田先躍系被告環(huán)衛(wèi)局雇請的司機,本院確定由被告環(huán)衛(wèi)局對原告超出交強險范圍的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;…”之規(guī)定,被告呂某某系被告田某云雇請的司機,本院確定由被告田某云對原告超出交強險范圍的損失承擔(dān)70%的責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定,結(jié)合司法實踐,本院確定原告的損失如下:醫(yī)療費84112.59元、住院伙食補助費480元(24天×20元/天)、營養(yǎng)費300元、后期醫(yī)療費60000元、誤工費18689.05元(28305元÷365天×241天)、殘疾賠償金90014.4元(11844元/年×20年×38%)、護理費12796.44元(31138元÷365天×150天)、精神撫慰金11000元、鑒定費1800元,合計279192.48元。
關(guān)于民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。被告田某云由于傷勢較輕,已承諾放棄訴訟,本院在交強險限額內(nèi)不再對其分配。經(jīng)審理,原告劉金某在交強險醫(yī)療費用項下?lián)p失144892.59元(含醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后期醫(yī)療費)及另案當(dāng)事人呂某某、呂小平在醫(yī)療費用項下?lián)p失合計為398533.32元(呂某某244655.25元、呂小平8985.48元),原告劉金某占比例36.36%,由被告京山保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付原告3636元(36.36%×10000元)。原告在交強險傷殘項下?lián)p失132499.89元(含護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金)及另案當(dāng)事人呂某某、呂小平在傷殘項下?lián)p失合計為250494.51元(呂某某44656.7元、呂小平73337.92元),原告占比例52.9%,由被告京山保險公司在交強險傷殘限額內(nèi)賠付原告58190元(110000元×52.9%)。被告京山保險公司合計在交強險范圍內(nèi)賠償原告61826元(3636元+58190元),含精神撫慰金11000元。
原告的余下?lián)p失217366.48元(279192.48元-61826元),按照事故責(zé)任比例,由被告環(huán)衛(wèi)局承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,即65209.94元(217366.48元×30%),由被告田某云承擔(dān)70%的責(zé)任,即152156.54元(217366.48元-65209.94元)。由于被告環(huán)衛(wèi)局的車輛在被告京山保險公司投保了限額為50萬元的商業(yè)三者險(含不計免賠險),故應(yīng)由被告京山保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告65209.94元。
事發(fā)后,被告環(huán)衛(wèi)局為原告墊付費用70000元,原告將其納入訴訟請求,同意收到被告京山保險公司的賠償款后予以返還,本院予以確認(rèn)。
關(guān)于訴訟費的負(fù)擔(dān),本院認(rèn)為,當(dāng)事人進行民事訴訟,應(yīng)當(dāng)交納訴訟費用,訴訟費用由敗訴方承擔(dān),部分勝訴、部分?jǐn)≡V的,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《訴訟費交納辦法》的相關(guān)規(guī)定,由本院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自承擔(dān)訴訟費用的數(shù)額。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告劉金某損失61826元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告劉金某損失65209.94元;
三、被告田某云賠償原告劉金某損失152156.54元;
四、原告劉金某收到被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司的賠償款后返還被告京山縣環(huán)境衛(wèi)生管理局70000元;
五、駁回原告劉金某的其他訴訟請求。
上列給付款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。戶名:京山縣人民法院;賬號:18×××51;開戶行:中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2616元,由原告劉金某負(fù)擔(dān)516元,被告田某云負(fù)擔(dān)1500元,被告京山縣環(huán)境衛(wèi)生管理局負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
審 判 長 周永清 人民陪審員 王鴻利 人民陪審員 鄧國安
書記員:左思琦
成為第一個評論者