原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人：王鐵志，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
被告張德福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。

原告劉某某與被告張德福房屋買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月10日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某到庭參加訴訟。被告張德福經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、解除原、被告簽訂的房地產(chǎn)買賣合同；2、判令被告支付原告定金5000元，居間服務(wù)費(fèi)2100元。事實(shí)和理由：2017年4月26日，經(jīng)哈爾濱百嘉信房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司（簡(jiǎn)稱百嘉信公司）居間介紹，原告與被告簽訂《房地產(chǎn)買賣合同》。合同約定：原告以21萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買被告所有的位于哈爾濱市××開(kāi)發(fā)區(qū)學(xué)院路金泰藍(lán)郡男13號(hào)1單元2層2號(hào)房屋；定金5000元、居間服務(wù)費(fèi)2100元、代辦費(fèi)1500元由原告負(fù)責(zé)支付。經(jīng)原告交付定金及上述居間服務(wù)費(fèi)后，被告一直拒不按約定履行更名過(guò)戶手續(xù)，現(xiàn)原告發(fā)現(xiàn)被告已將房屋轉(zhuǎn)賣他人。
被告未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年4月26日，原、被告簽訂房地產(chǎn)買賣合同。合同主要約定：賣方為被告，買方為原告，居間方為百嘉信公司；買賣雙方通過(guò)居間方出售及購(gòu)入位于哈爾濱市××開(kāi)發(fā)區(qū)學(xué)院路金泰藍(lán)郡南13號(hào)樓1單元2層2號(hào)房屋；售價(jià)為21萬(wàn)元，定金5000元；基于居間方已提供居間服務(wù)，買方需向居間方支付居間費(fèi)3600元（含中介費(fèi)2100元，代辦費(fèi)1500元）。合同簽訂后，原告向百嘉信公司交付了5000元定金及剩余首付款4萬(wàn)元。但在此后的合同履行過(guò)程中，被告拒絕繼續(xù)履行合同。2017年6月24日，原告與百嘉信公司簽訂返還首付款協(xié)議書，約定：百嘉信公司退還原告已支付的首付款45000元；原告支付百嘉信居間服務(wù)費(fèi)2100元；原告自行起訴追究被告違約責(zé)任。

本院認(rèn)為：原告與被告簽訂的房地產(chǎn)買賣合同合法有效。因被告違反合同約定，拒絕履行合同義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告要求解除合同，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告交納了全部居間服務(wù)費(fèi)，卻因被告的違約行為導(dǎo)致合同解除，原告無(wú)法實(shí)現(xiàn)合同目的，被告應(yīng)對(duì)原告的損失予以賠償。同時(shí)，被告作為收受定金的一方，不履行合同義務(wù)，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。因原告所交納的定金已由百嘉信公司退還，原告要求被告返還另一倍的定金，本院予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條、第九十七條、第一百零七條、第一百一十三條、第一百一十五條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告劉某某與被告張德福簽訂的房地產(chǎn)買賣合同；
二、被告張德福于本判決生效后十日內(nèi)向原告劉某某賠償居間服務(wù)費(fèi)損失2100元；
三、被告張德福于本判決生效后十日內(nèi)向原告劉某某返還定金5000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告張德福負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 戴玥
人民陪審員 趙春燕
人民陪審員 陳慶澤

書記員： 王悅