原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，內(nèi)蒙古赤峰市人，現(xiàn)住該村。
委托代理人：王衛(wèi)華，河北精耘律師事務(wù)所律師。
被告：蒙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，固安縣人，現(xiàn)住該村。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省高碑店市人，現(xiàn)住該村。
被告：崔彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省高碑店市人，現(xiàn)住該村。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州市支公司。
住所：涿州市冠云中路197號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉建國，職務(wù)，經(jīng)理。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司。
住所：大同市御河西路御泉小區(qū)一號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人：楊東山，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托代理人：陳文靜，女，該公司職員。
上述二保險(xiǎn)公司共同委托代理人：崔明凱，該公司員工。

原告劉某某與被告蒙某某、王某某、崔彬、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月27日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某的委托代理人王衛(wèi)華及被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司的委托代理人崔明凱到庭參加訴訟。被告蒙某某、王某某、崔彬經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年5月2日21時(shí)許，被告蒙某某駕駛冀Ｒ×××××小型轎車沿廊涿線由西向東行駛至56公里處與順行劉某某駕駛的京Ｐ×××××小型面包車相撞，劉某某駕駛的京Ｐ×××××小型面包車又與路邊公共設(shè)施及路燈桿相撞，后蒙某某駕駛冀Ｒ×××××小型轎車駛?cè)肽嫘杏峙c由東向西行駛王某某駕駛的冀Ｆ×××××重型自卸貨車相撞，后王某某駕駛的崔彬所有的冀Ｆ×××××重型自卸貨車又與路邊公路設(shè)施相撞，造成車輛及路邊公路設(shè)施、路燈桿受損，蒙某某、劉某某及京Ｐ×××××小型面包車乘車人譚清龍、郭術(shù)東受傷的交通事故。此事故經(jīng)固安公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告蒙某某負(fù)此事故主要責(zé)任，王某某負(fù)此事故次要責(zé)任，劉某某、譚清龍、郭術(shù)東無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉某某在固安中醫(yī)院門診治療，花去醫(yī)藥費(fèi)1062.1元。其傷情經(jīng)醫(yī)生診斷為腦外傷后綜合癥、頂部頭皮挫傷等。原告劉某某駕駛車輛受損，花去施救費(fèi)2350元、車輛修理費(fèi)23800元、交通費(fèi)1000元（原告未舉出充分證據(jù)予以證實(shí)）。
原告要求被告賠償其處理交通事故誤工費(fèi)21987元÷365天×7天=421.67元。庭審中，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州市支公司、大同市中心支公司對原告要求的車輛修理費(fèi)23800元要求重新評定車損，庭審后自行放棄。對其交通費(fèi)未能提供充分證據(jù)予以證實(shí)。
庭審中核實(shí)，冀Ｆ×××××重型自卸貨車登記車主為被告崔彬，被告王某某駕駛該車發(fā)生此次交通事故。該車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州市支公司、大同市中心支公司分別投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)（保額100萬不計(jì)免賠）。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。冀Ｒ×××××小型轎車登記車主為被告蒙某某，其車輛是否投保交強(qiáng)險(xiǎn)，無法核實(shí)。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、固安公安交警大隊(duì)事故認(rèn)定書、車輛行駛證復(fù)印件、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)、車輛維修費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，對于事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定雙方均無異議，本院予以采信。被告蒙某某負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)此事故次要責(zé)任，劉某某、譚清龍、郭術(shù)東無責(zé)任，被告崔彬作為肇事車輛的登記車主，對此事故發(fā)生依法也應(yīng)也承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此原告劉某某的合理損失依法首先應(yīng)由被告蒙某某與被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)共同賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分依法由被告蒙某某與被告王某某、崔彬按責(zé)賠償，其中被告王某某、崔彬所應(yīng)承擔(dān)的部分則由中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司代為賠付。因本此交通事故還有譚清龍、郭術(shù)東兩位傷者另案解決賠償事宜，因此依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)為其二人預(yù)留份額。至于原告的合理損失數(shù)額則應(yīng)依法確定。原告的醫(yī)療費(fèi)1062.1元，證據(jù)充分，本院予以支持。對其要求的施救費(fèi)2350元、車輛損失費(fèi)23800元、處理交通事故誤工費(fèi)21987元÷365天×7天=421.67元、證據(jù)充分，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對其要求的交通費(fèi)1000元，考慮到原告的實(shí)際需要，本院酌定500元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某某因事故所致合理損失醫(yī)療費(fèi)1062.1元、施救費(fèi)2350元、車輛損失費(fèi)23800元、處理交通事故誤工費(fèi)421.67元、交通費(fèi)500元、合計(jì)28133.77元。在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，由被告蒙某某賠償原告劉某某1991.88元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州市支公司賠償1991.89元；剩余部分24150元，被告蒙某某賠償原告劉某某16905元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司賠償原告劉某某7245元；于本判決生效后五日內(nèi)履行。（本院開戶行：中國人民建設(shè)銀行股份有限公司固安支行，戶名：固安縣人民法院，帳號(hào)：13×××40）
二、駁回原告劉某某部分訴訟請求。
案件受理費(fèi)516元，減半收取計(jì)258元，由被告蒙某某負(fù)擔(dān)180.6元，由被告王某某、崔彬負(fù)擔(dān)77.4元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書申請執(zhí)行期限為二年。

審判員　　穆志芳

書記員：陳江艷