劉某某
呂功琦(蓬安縣助民法律服務(wù)所)
唐某某
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司
黃俊羅
原告劉某某,男,漢族。
委托代理人呂功琦,蓬安縣助民法律服務(wù)所法律工作者。
被告唐某某,男,漢族。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司。
負(fù)責(zé)人鳳奕,總經(jīng)理。
委托代理人黃俊羅,男,漢族,系公司員工。
原告劉某某訴被告唐某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人呂功琦、被告唐某某到庭參加了訴訟,被告保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由逾期未到庭參加訴訟,本案依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告劉某某未戴安全頭盔駕駛未上戶的兩輪摩托車與相對(duì)方向被告唐某某駕駛的川A2CY93號(hào)小型轎車相撞,造成原告劉某某受傷和車輛受損的道路交通事故。經(jīng)蓬安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,原告劉某某承擔(dān)事故主要責(zé)任,被告唐某某承擔(dān)事故次要責(zé)任,該責(zé)任認(rèn)定客觀公正,本院予以采信。由于川A2CY93號(hào)車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),對(duì)于本次事故給原告造成的損失,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?!?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn))和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱商業(yè)第三者險(xiǎn))的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?!奔啊吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?:“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金?!敝?guī)定,保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于超過交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額的部分由原告劉某某與被告唐某某根據(jù)各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,本院酌情認(rèn)定由被告唐某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,其余70%由原告自行承擔(dān)。
因交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失,參照法庭辯論終結(jié)前上一統(tǒng)計(jì)年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),結(jié)合原告的請(qǐng)求,本院審查如下:
1、醫(yī)療費(fèi),原告住院期間共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)65055.9元,有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證,本院予以認(rèn)定。上述醫(yī)療費(fèi)中經(jīng)鑒定,其中治療肛周會(huì)陰部膿腫醫(yī)療費(fèi)3299.45元中有989.83元醫(yī)療費(fèi)與交通事故有關(guān),其余部分與交通事故無關(guān),故與交通事故有關(guān)的醫(yī)療費(fèi)本院認(rèn)定為62746.28元。
2、后續(xù)治療費(fèi),經(jīng)鑒定原告需后續(xù)治療費(fèi)9000元,本院予以認(rèn)定。
3、營養(yǎng)費(fèi),經(jīng)鑒定原告住院期間需營養(yǎng)費(fèi)2000元,本院予以認(rèn)定。
4、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院期間為30天,參照國家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi),為30×30=900元。
5、交通費(fèi),原告?zhèn)笙群笤趦杉裔t(yī)院住院治療,對(duì)交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定1000元。
6、護(hù)理費(fèi),經(jīng)鑒定原告需接受護(hù)理122天,參照四川省就業(yè)人員平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)為41795÷365×122=13970元。
7、誤工費(fèi),原告出院至評(píng)殘時(shí)間過長,本院對(duì)原告誤工日參照《人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》(GB/T521-2004)確定為120日,原告提供證據(jù)證明了其一直從事建筑裝飾業(yè),本院參照建筑業(yè)年平均工資計(jì)算誤工費(fèi),為35279÷365×120=11599元。
8、殘疾賠償金,原告為城鎮(zhèn)居民戶口,結(jié)合其十級(jí)傷殘的實(shí)際,殘疾賠償金為22368×20×10%=44736元。原告母親劉國玉被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為16343×20×10%÷2=16343元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金,共計(jì)61079元。
9、精神損害撫慰金,本次交通事故給原告身體上造成一定傷害,精神上造成一定痛苦,結(jié)合原告的十級(jí)傷殘,對(duì)原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金5000元,本院予以支持。
上述損失合計(jì)167294.28元。
綜上,本次交通事故給原告造成的損失,應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告92648元,下余部分64646.28元,由被告唐某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,即賠償原告19394元,其余部分由原告自行承擔(dān)。對(duì)于保險(xiǎn)公司已支付的10000元及唐某某已支付的26600元均應(yīng)在履行時(shí)予以扣減。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司在本判決書生效之日起二十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某人民幣102648元,對(duì)于華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司已支付的人民幣10000元在履行時(shí)予以扣減。
二、被告唐某某在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告劉某某人民幣19394元,對(duì)于唐某某已支付的人民幣26600元在履行時(shí)予以扣減。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2559元,由被告唐某某承擔(dān)1280元,由原告劉某某承擔(dān)1279元,第一次鑒定費(fèi)2000元,由原告劉某某承擔(dān)1400元,由被告唐某某承擔(dān)600元,第二次鑒定費(fèi)1700元,由原告劉某某承擔(dān)1190元,由被告承擔(dān)510元。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省南充市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:原告劉某某未戴安全頭盔駕駛未上戶的兩輪摩托車與相對(duì)方向被告唐某某駕駛的川A2CY93號(hào)小型轎車相撞,造成原告劉某某受傷和車輛受損的道路交通事故。經(jīng)蓬安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,原告劉某某承擔(dān)事故主要責(zé)任,被告唐某某承擔(dān)事故次要責(zé)任,該責(zé)任認(rèn)定客觀公正,本院予以采信。由于川A2CY93號(hào)車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),對(duì)于本次事故給原告造成的損失,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn))和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱商業(yè)第三者險(xiǎn))的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”及《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?:“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金?!敝?guī)定,保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于超過交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額的部分由原告劉某某與被告唐某某根據(jù)各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,本院酌情認(rèn)定由被告唐某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,其余70%由原告自行承擔(dān)。
因交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失,參照法庭辯論終結(jié)前上一統(tǒng)計(jì)年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),結(jié)合原告的請(qǐng)求,本院審查如下:
1、醫(yī)療費(fèi),原告住院期間共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)65055.9元,有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證,本院予以認(rèn)定。上述醫(yī)療費(fèi)中經(jīng)鑒定,其中治療肛周會(huì)陰部膿腫醫(yī)療費(fèi)3299.45元中有989.83元醫(yī)療費(fèi)與交通事故有關(guān),其余部分與交通事故無關(guān),故與交通事故有關(guān)的醫(yī)療費(fèi)本院認(rèn)定為62746.28元。
2、后續(xù)治療費(fèi),經(jīng)鑒定原告需后續(xù)治療費(fèi)9000元,本院予以認(rèn)定。
3、營養(yǎng)費(fèi),經(jīng)鑒定原告住院期間需營養(yǎng)費(fèi)2000元,本院予以認(rèn)定。
4、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院期間為30天,參照國家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi),為30×30=900元。
5、交通費(fèi),原告?zhèn)笙群笤趦杉裔t(yī)院住院治療,對(duì)交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定1000元。
6、護(hù)理費(fèi),經(jīng)鑒定原告需接受護(hù)理122天,參照四川省就業(yè)人員平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)為41795÷365×122=13970元。
7、誤工費(fèi),原告出院至評(píng)殘時(shí)間過長,本院對(duì)原告誤工日參照《人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》(GB/T521-2004)確定為120日,原告提供證據(jù)證明了其一直從事建筑裝飾業(yè),本院參照建筑業(yè)年平均工資計(jì)算誤工費(fèi),為35279÷365×120=11599元。
8、殘疾賠償金,原告為城鎮(zhèn)居民戶口,結(jié)合其十級(jí)傷殘的實(shí)際,殘疾賠償金為22368×20×10%=44736元。原告母親劉國玉被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為16343×20×10%÷2=16343元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金,共計(jì)61079元。
9、精神損害撫慰金,本次交通事故給原告身體上造成一定傷害,精神上造成一定痛苦,結(jié)合原告的十級(jí)傷殘,對(duì)原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金5000元,本院予以支持。
上述損失合計(jì)167294.28元。
綜上,本次交通事故給原告造成的損失,應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告92648元,下余部分64646.28元,由被告唐某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,即賠償原告19394元,其余部分由原告自行承擔(dān)。對(duì)于保險(xiǎn)公司已支付的10000元及唐某某已支付的26600元均應(yīng)在履行時(shí)予以扣減。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司在本判決書生效之日起二十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某人民幣102648元,對(duì)于華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司已支付的人民幣10000元在履行時(shí)予以扣減。
二、被告唐某某在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告劉某某人民幣19394元,對(duì)于唐某某已支付的人民幣26600元在履行時(shí)予以扣減。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2559元,由被告唐某某承擔(dān)1280元,由原告劉某某承擔(dān)1279元,第一次鑒定費(fèi)2000元,由原告劉某某承擔(dān)1400元,由被告唐某某承擔(dān)600元,第二次鑒定費(fèi)1700元,由原告劉某某承擔(dān)1190元,由被告承擔(dān)510元。
審判長:唐光明
審判員:劉學(xué)義
審判員:汪長家
書記員:陳斐慧
成為第一個(gè)評(píng)論者