原告：劉金生，男，1965年1月4日出生，漢族，住保定市競(jìng)秀區(qū)，。委托訴訟代理人：薛巍，河北金房律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：李玉田，保定市維民法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。被告：南洋，男，1987年7月27日出生，漢族，住保定市清苑區(qū)，。被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高開區(qū)陽光北大街3117號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9113060073874513XL。負(fù)責(zé)人高力斌，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：曹會(huì)敏，該公司職員。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105號(hào)，社會(huì)信用代碼91130600805944471K。負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：樊寒暉，河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。

原告劉金生向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失193650.25元；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月26日，南洋駕駛冀Ｆ×××××小型轎車沿保定市樂凱大街由南向北行駛至秀蘭飯店南側(cè)由西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與騎電動(dòng)自行車沿樂凱大街西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由北向南行駛的劉金生發(fā)生交通事故，造成劉金生受傷。經(jīng)保定市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)認(rèn)定，南洋負(fù)此次事故的全部責(zé)任，劉金生無責(zé)任。此次事故給原告造成損失，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至本院。被告南洋辯稱，對(duì)原告訴狀中陳述的事實(shí)經(jīng)過沒有異議，但是本人的車輛在保險(xiǎn)公司投保，損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告太平洋公司辯稱，1、請(qǐng)法庭核實(shí)南洋的駕駛證、行駛證是否合法有效，以確定是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任；2、原告住院期間，被告為其墊付醫(yī)療費(fèi)8000元；3、南洋的車輛在本公司只投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于原告合理合法的損失，被告在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)，對(duì)未經(jīng)保險(xiǎn)公司書面同意的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任；4、對(duì)于原告主張的誤工期限以及護(hù)理期限過長，庭前已向法庭提交鑒定申請(qǐng)；5、對(duì)原告的城鎮(zhèn)戶口請(qǐng)法院依法核實(shí)。被告人保公司辯稱，1、事故車在本公司投保有三者險(xiǎn)，限額為30萬元，含不計(jì)免賠，對(duì)原告主張的合理合法損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額不足部分之后由本公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任；2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，被告不予承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)案件事實(shí)，本院認(rèn)定如下：被告南洋所有的冀Ｆ×××××小型轎車在太平洋公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年8月9日起至2017年8月9日止。該車輛在人保公司投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額30萬元，含不計(jì)免賠等，保險(xiǎn)期間自2015年10月14日起至2016年10月13日止，被告南洋均為被保險(xiǎn)人。2016年9月26日，南洋駕駛冀Ｆ×××××小型轎車沿保定市樂凱大街由南向北行駛至秀蘭飯店南側(cè)向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與騎電動(dòng)自行車沿樂凱大街西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由北向南行駛的劉金生發(fā)生交通事故，造成劉金生受傷。經(jīng)保定市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)認(rèn)定，南洋負(fù)此次事故的全部責(zé)任，劉金生無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉金生到保定市第二醫(yī)院治療，住院28天，支付住院費(fèi)62433.05元，門診費(fèi)用19.20元，共計(jì)62452.25元，其中被告南洋為原告墊付醫(yī)療費(fèi)400元。2016年10月12日，太平洋公司按照保定市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)道路交通事故搶救費(fèi)支付（墊付）通知要求，為原告墊付醫(yī)療費(fèi)8000元。原告出院診斷：1、左側(cè)內(nèi)踝骨骨折；2、左側(cè)后踝骨折；3、左側(cè)腓骨下段骨折；4、高血壓病2級(jí)，高危；5、冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病，無癥狀心肌缺血。出院醫(yī)囑：1、術(shù)后患肢制動(dòng)8-12周，期間可在家人保護(hù)下扶拐下床活動(dòng)，并行患肢肌肉收縮訓(xùn)練及健康肢體屈伸活動(dòng)訓(xùn)練等。2017年7月28日，保定市法醫(yī)鑒定中心作出司法鑒定意見書，原告屬十級(jí)傷殘，二次手術(shù)取固定物所需后期醫(yī)療費(fèi)14000元。原告支付鑒定費(fèi)1682.80元。原告劉金生與其子劉苗事發(fā)前均是保定銳森清運(yùn)有限公司職工，原告前三個(gè)月平均工資為3400元，受傷治療期間工資被扣發(fā)。原告住院期間由劉苗護(hù)理，其月工資為3400元。2017年8月17日，保定市競(jìng)秀區(qū)頡莊鄉(xiāng)康莊村村民委員會(huì)出具證明，證明該村為城中村，原告基本無地，主要經(jīng)濟(jì)來源靠打工。
原告劉金生與被告南洋、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱太平洋公司）、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人薛巍、被告南洋、被告太平洋公司委托訴訟代理人曹會(huì)敏、被告人保公司委托訴訟代理人樊寒暉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，在本次交通事故中，被告南洋駕駛機(jī)動(dòng)車致原告受傷，且負(fù)全部責(zé)任，故原告所遭受的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告南洋承擔(dān)。因被告南洋的車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，故原告的各項(xiàng)損失首先由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，不足部分由被告南洋承擔(dān)。事故發(fā)生后，原告住院治療支付醫(yī)療費(fèi)62452.25元。被告人保公司對(duì)其真實(shí)性無異議，但請(qǐng)求扣除原告治療高血壓、心臟病等慢××的費(fèi)用，因該費(fèi)用與本次交通事故之間不存在因果關(guān)系。庭審中被告未明確提出扣除費(fèi)用的具體數(shù)額，另外，原告受傷后，治療或控制慢××，使其體征達(dá)到相應(yīng)指標(biāo)為手術(shù)治療所必需，故被告抗辯理由與客觀事實(shí)不符，不予采信。原告住院28天，按河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2800元。原告受傷應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)營養(yǎng)，每天按50元計(jì)算，其營養(yǎng)費(fèi)為1400元。原告月工資3400元，從事發(fā)之日起計(jì)算至定殘日前一天，共計(jì)誤工308天，故原告誤工費(fèi)為34906.67元（3400元/月÷30天×308天）。原告住院期間由其子劉苗護(hù)理，出院醫(yī)囑術(shù)后患肢制動(dòng)8-12周，期間可在家人保護(hù)下扶拐下床活動(dòng)，并行患肢肌肉收縮訓(xùn)練及健康肢體屈伸活動(dòng)訓(xùn)練。故原告的護(hù)理天數(shù)為112天（住院期間28天，為充分保護(hù)受害人即原告的合法權(quán)益，出院后的護(hù)理天數(shù)應(yīng)支持12周，即84天），劉苗月工資3400元，故其護(hù)理費(fèi)為12693.33元（月工資3400元÷30天×112天）。原告主張的誤工、護(hù)理天數(shù)有法律規(guī)定以及醫(yī)療機(jī)構(gòu)明確的意見，本院予以采納。被告就上述期限申請(qǐng)鑒定，本院不予支持。原告居住在保定市環(huán)以內(nèi)，基本無地，主要生活來源于城鎮(zhèn)，故其相關(guān)費(fèi)用應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告屬十級(jí)傷殘，其傷殘賠償金為56498元（按照2016年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元，賠償20年，賠償系數(shù)為10%）。原告主張后續(xù)治療費(fèi)14000元，有明確的司法鑒定意見，本院予以支持。原告支付鑒定費(fèi)1682.80元，該費(fèi)用是原告為確定損傷程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，被告應(yīng)予承擔(dān)。原告主張精神損害撫慰金5000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張交通費(fèi)1000元，未出示相關(guān)證據(jù)，被告有異議，但住院治療和處理交通事故是必然要發(fā)生交通費(fèi)用的，綜合本案案情，酌定支持500元。綜上，被告南洋應(yīng)賠償原告的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)191933.05元（醫(yī)療費(fèi)62452.25元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元+營養(yǎng)費(fèi)1400元+誤工費(fèi)34906.67元+護(hù)理費(fèi)12693.33元+殘疾賠償金56498元+后續(xù)治療費(fèi)14000元+鑒定費(fèi)1682.80元+精神損害撫慰金5000元+交通費(fèi)500元）。原告主張的各項(xiàng)損失在肇事車輛投保的保額范圍之內(nèi)，故其損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。上述費(fèi)用首先在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下支付，不足部分按事故責(zé)任比例在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等費(fèi)用應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付，即太平洋公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下負(fù)擔(dān)10000元，剩余70652.25元（醫(yī)療費(fèi)52452.25元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元+營養(yǎng)費(fèi)1400元+后續(xù)治療費(fèi)14000元）由人保公司在商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下支付。因太平洋公司為原告先行墊付醫(yī)療費(fèi)8000元，故還應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告2000元。誤工費(fèi)34906.67元、護(hù)理費(fèi)12693.33元、殘疾賠償金56498元、鑒定費(fèi)1682.80元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元，以上共計(jì)111280.80元。該費(fèi)用扣除死亡傷殘賠償限額110000元后，剩余1280.80元由人保公司在商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下支付。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，賠償原告劉金生各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)112000元；二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，賠償原告劉金生各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)71933.05元；三、駁回原告劉金生其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2086元，由原告劉金生負(fù)擔(dān)86元，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)1200元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)800元，并于本判決生效之日起五日內(nèi)交到本院。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　耿鳳國

書記員：宋琳琳