原告：劉某某。委托訴訟代理人：吳君影，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。被告：盧某某。被告：中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司。主要負(fù)責(zé)人：宋愛靜。委托訴訟代理人：辛春盛。

劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10100元、交通費(fèi)400元、誤工費(fèi)20379.70元、護(hù)理費(fèi)21178元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2020元，以上總計(jì)53777.70元（繼續(xù)治療費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金待鑒定后確定），后變更為96389.30元。二、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。三、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月29日14時(shí)30分許，被告盧某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)輕型普通貨車，沿津保公路由西向東行駛至保定市徐水區(qū)志信糧庫(kù)糧貿(mào)門口對(duì)面駛出公路時(shí)，與原告駕駛的電動(dòng)自行車碰撞肇事，造成雙方車輛不同程度損壞，原告受傷的交通事故。經(jīng)徐水區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，盧某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事發(fā)后，原告被送往徐水區(qū)人民醫(yī)院救治，診斷為左側(cè)肱骨近端粉碎性骨折、左側(cè)肩關(guān)節(jié)脫位。原告住院101天，花費(fèi)巨額醫(yī)療費(fèi)用，出院后尚需二次手術(shù)取出內(nèi)固定物。但被告盧某某僅支付了醫(yī)療費(fèi)，對(duì)原告的其他損失拒不賠償。經(jīng)查，盧某某系冀Ｆ×××××號(hào)輕型普通貨車車主，該車在被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益訴至法院，請(qǐng)求人民法院判如所請(qǐng)。盧某某未做答辯。中煤保險(xiǎn)公司辯稱，被告盧某某投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)，含不計(jì)免賠險(xiǎn)，我公司對(duì)被告給原告造成的合理合法損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，對(duì)于鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任不予賠付。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。被告盧某某未到庭，對(duì)到庭當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)到庭當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，予以確認(rèn)如下：2017年4月29日14時(shí)30分許，盧某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)輕型普通貨車，沿津保公路由西向東行駛至保定市徐水區(qū)志信糧貿(mào)門口對(duì)面駛出公路時(shí)，與劉某某駕駛的電動(dòng)自行車碰撞肇事，造成雙方車輛不同程度損壞，劉某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)保定市徐水區(qū)公安交警大隊(duì)認(rèn)定，盧某某負(fù)此本次事故的全部責(zé)任，劉某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，劉某某被送往保定市徐水區(qū)人民醫(yī)院住院治療，診斷為：1、左側(cè)肱骨近端粉碎性骨折；2、左側(cè)肩關(guān)節(jié)脫位。冀Ｆ×××××號(hào)輕型普通貨車在中煤保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額為30萬(wàn)元，含不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、劉某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10100元（101天×100元），提供診斷證明、出院證、病歷；主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2020元（101天×20元），提供診斷證明、出院證、病歷；主張后續(xù)治療費(fèi)10000元，提供司法鑒定意見書。中煤保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱，診斷證明、病歷真實(shí)性無(wú)異議，但病歷顯示原告從2017年4年29日至5月31日，長(zhǎng)期和臨時(shí)醫(yī)囑在5月31日之后沒有具體的醫(yī)囑單，只是6月4日,7月4日,8月8日做了三次術(shù)后復(fù)查，其余時(shí)間未見傷者檢查和治療，懷疑其存在掛床現(xiàn)象，請(qǐng)法庭核實(shí)；故我公司認(rèn)可住院時(shí)間為4月29日到5月31日；伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可按每日50元計(jì)算住院32天；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按每日20元計(jì)算32天；后續(xù)治療費(fèi)，認(rèn)定金額過(guò)高，根據(jù)實(shí)際情況，建議給予3000元。本院認(rèn)為，原告因此次事故受傷，醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)患者傷情、恢復(fù)情況等綜合因素決定其治療情況，并決定是否出院，何時(shí)出院，因此對(duì)中煤保險(xiǎn)公司主張?jiān)娲嬖趻齑残袨?，本院不予采信，劉某某的住院期間確定為101天。劉某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，劉某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為10100元；劉某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，未提供醫(yī)囑建議需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，可按中煤保險(xiǎn)公司認(rèn)可的每日20元確定32天，劉某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為640元；劉某某主張的后續(xù)治療費(fèi)，有鑒定意見書證實(shí)，本院予以確認(rèn)，劉某某的后續(xù)治療費(fèi)確定為10000元。2、劉某某主張誤工費(fèi)20379.70元，提供勞動(dòng)合同、工資表、誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，住院期間【（3100+3200+3300）÷90天】×101天=10776.70元，出院后90天×106.70元=9603元，根據(jù)醫(yī)囑需休養(yǎng)3個(gè)月；主張護(hù)理費(fèi)21178元，病歷記載住院期間2人護(hù)理，護(hù)理人劉煥玲系原告姐姐，另聘請(qǐng)護(hù)工一名，提供護(hù)工單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、收據(jù)1張，劉煥玲101天×98元（居民服務(wù)業(yè)）=9898元，護(hù)工94天×120元=11280元（護(hù)工自5月6日至8月7日護(hù)理；在5月6日前為另一護(hù)工護(hù)理，護(hù)工費(fèi)用盧某某已付）。中煤保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱，對(duì)誤工費(fèi)，提供的工資單沒有財(cái)務(wù)的公章和財(cái)務(wù)人員簽字，對(duì)此不予認(rèn)可，鑒于其家庭情況應(yīng)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每日60元計(jì)算90天；護(hù)理費(fèi)只提供1張收據(jù)，沒有具體的雇傭勞動(dòng)合同及傷者的任何情況，無(wú)法證明該收據(jù)為劉某某產(chǎn)生的費(fèi)用，結(jié)合傷者住院的實(shí)際情況，同意按劉煥玲一人護(hù)理，按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)每日60元計(jì)算32天。本院認(rèn)為，劉某某主張的誤工費(fèi)，提供了勞動(dòng)合同、誤工證明、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，上述證據(jù)相互印證，能夠證實(shí)原告的誤工損失，故對(duì)劉某某主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)本院予以確認(rèn)，劉某某主張的誤工期間，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，劉某某的誤工費(fèi)應(yīng)確定為20379.70元；劉某某主張二人護(hù)理，因保定市徐水區(qū)人民醫(yī)院的長(zhǎng)期醫(yī)囑單載明陪床二人，對(duì)劉某某主張的二人護(hù)理本院予以確認(rèn)，其主張的劉煥玲的護(hù)理費(fèi)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，其主張護(hù)工的費(fèi)用，提供的票據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，且無(wú)勞動(dòng)合同及身份信息證實(shí)其真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)劉某某主張的護(hù)工損失不予確認(rèn)，可按居民服務(wù)業(yè)上年度職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)每日98元予以確認(rèn)，其主張的護(hù)理期限證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)，劉某某的護(hù)理費(fèi)確定為9898元+9212元=19110元。3、劉某某主張傷殘賠償金23838元（11919元×20年×10%），提供司法鑒定意見書；主張鑒定費(fèi)1814元，提供票據(jù)4張；主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1959.60元（原告之母劉德茹，xxxx年xx月xx日出生，9798元×8年×10%÷4人），提供村委會(huì)證明1份（劉德茹有四個(gè)子女）、被扶養(yǎng)人身份證；主張精神損害撫慰金5000元。中煤保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱，對(duì)于傷殘賠償金，結(jié)合傷者劉某某出院情況，患者未訴不適，無(wú)肢體麻木，左肩部無(wú)腫脹畸形，左肩關(guān)節(jié)外展功能受限明顯好轉(zhuǎn)，對(duì)于鑒定中心的10級(jí)傷殘鑒定不予認(rèn)可；鑒定費(fèi)屬于間接損失不予認(rèn)可；對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告只提供村委會(huì)的證明信，無(wú)法證明被扶養(yǎng)人的身體情況，對(duì)于該主張不予認(rèn)可；精神撫慰金，因不認(rèn)可傷殘鑒定結(jié)果，故不給予精神撫慰金。本院認(rèn)為，劉某某主張的殘疾賠償金，提供的司法鑒定意見書系法院委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)所做，證據(jù)真實(shí)合法，本院予以確認(rèn)，劉某某的殘疾賠償金確定為23838元；其主張的鑒定費(fèi)，系鑒定機(jī)構(gòu)出具的正規(guī)票據(jù)，證據(jù)形式合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)，劉某某的鑒定費(fèi)確定為1814元；劉某某主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，符合相關(guān)法律規(guī)定，其主張的扶養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按被扶養(yǎng)人實(shí)際年齡支持7年零6個(gè)月，劉某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)確定為1837.13元；劉某某主張的精神損害撫慰金偏高，本院根據(jù)事故責(zé)任酌情確定為3000元。4、劉某某主張交通費(fèi)100元，票據(jù)丟失請(qǐng)法庭酌定。中煤保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱，交通費(fèi)未提供票據(jù)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，劉某某主張交通費(fèi)，未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
原告劉某某與被告盧某某、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司（以下簡(jiǎn)稱中煤保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人吳君影、被告中煤保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人辛春盛到庭參加訴訟，被告盧某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本次事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，盧某某負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某某無(wú)責(zé)任。因此次事故給劉某某造成的損失，應(yīng)首先由被告中煤保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由責(zé)任方按事故責(zé)任承擔(dān)，冀Ｆ×××××號(hào)輕型普通貨車在中煤保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，中煤保險(xiǎn)公司可根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定直接賠付原告。鑒定費(fèi)系為確定劉某某損失程度而支出的合理、必要費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。對(duì)劉某某的訴訟請(qǐng)求，按本院確認(rèn)的損失數(shù)額和責(zé)任比例予以支持，其余不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某某的損失有住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10100元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)640元、誤工費(fèi)20379.70元、護(hù)理費(fèi)19110元、殘疾賠償金25675.13元（含被扶養(yǎng)人劉德茹生活費(fèi)1837.13元）、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1814元，共計(jì)90718.83元，由被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告68164.83元，共計(jì)78164.83元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；二、原告劉某某的剩余損失12554元，應(yīng)由盧某某承擔(dān)，由被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告，于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2209元，減半收取計(jì)1105元，由劉某某負(fù)擔(dān)65元，由盧某某負(fù)擔(dān)1040元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。