原告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍住址湖北省宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人：王凱，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人：向黃秋婷，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：宜昌高某某李某鮮魚(yú)火鍋店，注冊(cè)號(hào)420506600171473，住所地宜昌高某某城東大道56號(hào)。經(jīng)營(yíng)者：魏蔚，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼xxxx，戶籍住址湖北省鄖西縣景陽(yáng)鄉(xiāng)花屋村1組。

原告劉某某訴被告宜昌高某某李某鮮魚(yú)火鍋店（以下簡(jiǎn)稱李某火鍋店）買賣合同糾紛一案，本院于2017年2月21日立案受理，依法組成合議庭，于2017年6月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人向黃秋婷到庭參加訴訟，被告李某火鍋店經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告李某火鍋店系經(jīng)宜昌市工商行政管理局開(kāi)發(fā)區(qū)分局南苑工商所登記的以魏蔚為經(jīng)營(yíng)者的個(gè)體工商戶。2016年9月11日，魏蔚在一張寫有草魚(yú)、胖頭、江鯰、財(cái)魚(yú)等多種品種魚(yú)類數(shù)量、單價(jià)的明細(xì)單上寫證明：“2015年10月份4856元、11月份13538元、12月份11140元，合計(jì)38506元；2016年元月8972元、5月14744元、6月14600元，合計(jì)29344元。共計(jì)67850元”。魏蔚在該明細(xì)單上簽名。原告劉某某主張，原告向魏蔚經(jīng)營(yíng)的李某火鍋店供應(yīng)活魚(yú)及其他水產(chǎn)品，上述證明所寫內(nèi)容為李某火鍋店欠原告魚(yú)款的明細(xì)及總金額。原告還舉證其與魏蔚號(hào)碼為181××××6999的手機(jī)通話錄音、短信記錄。在2017年5月3日、5月28日的通話錄音中，魏蔚承認(rèn)欠貨款事實(shí)；在2017年6月13日的通話錄音中，原告要求魏蔚參與6月15日的庭審，魏蔚表示來(lái)不了；在2017年5月3日、8日、11日、14日短信記錄中，原告多次向魏蔚催要貨款。電話號(hào)碼181××××6999系魏蔚在工商行政管理部門辦理李某火鍋店開(kāi)業(yè)登記時(shí)所留號(hào)碼。2017年5月14日，魏蔚賬號(hào)為62×××79的銀行賬戶向原告賬號(hào)為62×××16的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬支付5000元。
上述事實(shí)，有李某火鍋店開(kāi)業(yè)登記申請(qǐng)書(shū)及工商登記信息、魚(yú)款明細(xì)單、電話錄音、手機(jī)短信截圖、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡交易明細(xì)清單等證據(jù)證實(shí)。被告李某火鍋店經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭，視為對(duì)答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利的放棄，本院對(duì)原告所舉證據(jù)予以認(rèn)定，認(rèn)定上述事實(shí)。

本院認(rèn)為，原告劉某某向被告李某火鍋店供應(yīng)了活魚(yú)及其他水產(chǎn)品，雙方形成買賣合同關(guān)系，被告應(yīng)支付原告貨款。原告所舉證據(jù)能夠證明被告尚欠原告貨款62850元，被告應(yīng)予償付。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告宜昌高某某李某鮮魚(yú)火鍋店于本判決生效之日起三日內(nèi)償付原告劉某某貨款62850元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1496元（原告已預(yù)交），由被告宜昌高某某李某鮮魚(yú)火鍋店負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　許建江 人民陪審員　　劉先奎 人民陪審員　　揭志君

書(shū)記員：王嬌