原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住永清縣。被告：廊坊鑫盛汽車部件有限責任公司，住所地永清縣工業(yè)園區(qū)益田道3號。法定代表人：劉石增，經(jīng)理。委托代理人魏廣娟，河北聽韜律師事務所律師。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告為原告交納2015年3月2日至2017午8月25日養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險，共計23750元。二、判令被告支付原告解除勞動合同經(jīng)濟補償金8500元。三、判令被告支付原告工資2400元。四、判令被告支付原告加班費790元。事實及理由：原告自2015年3月2日在被告公司工作，錄用工種為鍛造工。期間被告一直沒有為原告交納養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險。今年8月25日，被告通知原告需要調(diào)整工種，而原告主張錄用時就是按鍛造工錄用、表示不同意調(diào)整崗位，被告卻通知原告如不同意調(diào)整就解雇。原告要求補繳社會保險及支付經(jīng)濟補償金等費用，而被告拒絕支付。原告自2017年2月10日到4月30日每天加班半小時，共計加班40.5小時，被告應支付加班費用。因雙方未達成協(xié)議，原告向永清縣勞動爭議仲裁委員會提出仲裁申請，永清縣勞動爭議仲裁委員會作出永勞仲裁字（2017）第224號仲裁裁決書，裁決被告應支付原告工資2280元，并給付原告經(jīng)濟補償金7967.5元，其余請求均被駁回。被告廊坊鑫盛汽車部件有限責任公司辯稱，本案原告所述超出仲裁裁決范圍，其超出部分的訴訟不應予以支持。原告是因不同意公司調(diào)整崗位的安排私自離職，故不應支付原告解除勞動合同的經(jīng)濟補償金。本院經(jīng)審理認定事實如下：原告于2015年3月份到被告處工作，后原告與被告在2017年2月28日簽訂勞動合同。2017年8月25日雙方因原告工作崗位調(diào)整及未給原告繳納社會保險等問題解除勞動合同。解除勞動合同時，被告尚欠原告工資2280元。原告解除合同前12個月工資為2280元、3335元、3490元、2960元、3340元、3890元、3018元、6946元、4756元、4546元、3310元、3859元。解除合同后原告向永清縣勞動爭議仲裁委員會提出仲裁申請，永清縣勞動爭議仲裁委員會于2017年9月30日作出裁決：一、廊坊市鑫盛汽車部件有限責任公司支付劉某某工資2280元。二、廊坊市鑫盛汽車部件有限責任公司支付劉某某解除勞動關系經(jīng)濟補償金7967.5元。三、駁回原告其他訴訟請求。原告不服提起訴訟。庭審中，對于原告主張的加班費未提供證據(jù)證明。上訴事實有原告提供的工資銀行卡記錄、仲裁裁決書，被告提供的原告2017年2月至2017年8月份工資明細以及有原告簽字的勞動合同等證據(jù)在案佐證。
原告劉某某與被告廊坊鑫盛汽車部件有限責任公司勞動爭議一案，本院于2017年10月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某、被告廊坊鑫盛汽車部件有限責任公司委托代理人魏廣娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告之間建立了勞動合同關系，雙方均應按照合同履行，用人單位應當按照勞動合同約定向勞動者足額支付勞動報酬；因被告未給原告繳納社會保險，雙方解除勞動關系，用人單位應當向勞動者支付經(jīng)濟補償。故對原告要求支付工資及經(jīng)濟補償金的請求本院予以支持。按照原告在被告處工作的年限，被告應向原告支付兩個半月的工資。原告在勞動合同解除前12個月的平均工資[（2280+3335+3490+2960+3340+3890+3018+6946+4756+4546+3310+3859）/12]3810.8元，被告應支付原告經(jīng)濟補償金為9527元。原告要求給付加班費未提供相應證據(jù)證實，其請求本院不予支持。原告要求被告為其繳納社會保險不屬于法院的受案范圍，其請求本院不予審查。綜上所述，依照《中華人民共和國勞動合同法》第三十條、第四十六條、第四十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告廊坊鑫盛汽車部件有限責任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告劉某某解除勞動關系的經(jīng)濟補償金9527元；二、由被告廊坊鑫盛汽車部件有限責任公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告劉某某支付工資2280元；三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費10元，減半收取計5元，由被告廊坊市鑫盛汽車部件有限責任公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。(此頁無正文)

審判員　　李田芳

書記員：李朔