原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省宿州市。
法定代理人:周明芹,系原告妻子,戶籍地安徽省宿州市埇橋區(qū)順河鄉(xiāng)鶴山村四組50號(hào)。
委托訴訟代理人:謝劍超,江蘇紅杉樹律師事務(wù)所律師。
被告:上海偉宜建筑勞務(wù)有限公司,住所地上海市崇明區(qū)。
法定代表人:范本強(qiáng),總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郁紅昌,上海市致真律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告上海偉宜建筑勞務(wù)有限公司(以下簡稱“偉宜公司”)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員吳姍姍適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人謝劍超,被告?zhèn)ヒ斯镜奈性V訟代理人郁紅昌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均同)290,494.54元(含原告持有票據(jù)原件67,386.29元、被告持有票據(jù)原件223,108.25元,含住院膳食費(fèi)1,239.20元+414元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,820元(20元/天×191天)、營養(yǎng)費(fèi)8,400元(40元/天×210天,一期)、護(hù)理費(fèi)16,800元(80元/天×210天,一期)、誤工費(fèi)68,324元(76元/天×899天,一期)、殘疾賠償金151,368元(27,825元/年×16年×34%)、精神損害撫慰金20,000元、交通費(fèi)5,000元、鑒定費(fèi)6,300元。事實(shí)和理由:原告受被告雇傭從事勞務(wù)工作。2016年4月11日,原告根據(jù)被告的安排在本市寶山區(qū)外環(huán)線外側(cè)約93公里處從事路面施工工作時(shí),被案外人秦某某駕駛的車輛撞傷。事故發(fā)生后案外人秦某某駕車逃逸,經(jīng)交警認(rèn)定由案外人秦某某負(fù)事故全責(zé)。原告作為被告的雇員,在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害的,應(yīng)由雇主方承擔(dān)賠償責(zé)任。雙方就賠償事宜協(xié)商未果,遂訴至法院。因原告尚未行二期治療,故后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、二期誤工費(fèi)等項(xiàng)目待實(shí)際發(fā)生后再行主張。
被告?zhèn)ヒ斯巨q稱,原告經(jīng)其同鄉(xiāng)周某某介紹來本被告處工作,成某某是原告的領(lǐng)班。對(duì)事發(fā)經(jīng)過沒有異議,愿意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。但原告來被告處工作時(shí)已經(jīng)超過60周歲,其應(yīng)對(duì)其自身工作能力進(jìn)行評(píng)估,不能苛求被告對(duì)原告的工作能力都進(jìn)行審查。另,本起事故系第三人造成的,原告曾向法院起訴并申請(qǐng)保全第三人財(cái)產(chǎn),后因原告自身原因被裁定撤訴,導(dǎo)致原告的損害及被告的墊付款均未得到處理。綜上,原告自身亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。具體賠償項(xiàng)目和金額的合理性:醫(yī)療費(fèi)無異議,應(yīng)扣除其中的膳食費(fèi);住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議;一期營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工期的期限應(yīng)就低,標(biāo)準(zhǔn)由法院依法判決;殘疾賠償金,標(biāo)準(zhǔn)無異議,年限、系數(shù)由法院依法計(jì)算;精神損害撫慰金過高;交通費(fèi)不予認(rèn)可;鑒定費(fèi)無異議。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告就其主張向本院提交如下證據(jù):
1.事故認(rèn)定書,證明事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定。被告對(duì)此真實(shí)性無異議。
2.保全擔(dān)保申請(qǐng)書,證明事發(fā)時(shí)原、被告之間存在雇傭關(guān)系。被告對(duì)此真實(shí)性無異議,當(dāng)時(shí)原告向法院起訴,要求本被告為其進(jìn)行保全擔(dān)保,后因原告自身原因放棄訴訟。
3.住院記錄若干、住院費(fèi)用清單若干、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)2張,證明原告的就醫(yī)情況及自行支付住院醫(yī)療費(fèi)67,386.29元,根據(jù)醫(yī)囑及病歷記錄,原告需后續(xù)治療進(jìn)行顱骨修補(bǔ)手術(shù)。被告對(duì)此真實(shí)性無異議。
4.鑒定意見書2份、鑒定費(fèi)發(fā)票2張,證明原告的傷殘等級(jí)、三期期限、鑒定費(fèi)花費(fèi)。被告對(duì)此真實(shí)性無異議,但兩份鑒定意見的三期期限不可累加計(jì)算。
被告就其主張向本院提交如下證據(jù):
1.醫(yī)療費(fèi)收據(jù),證明事發(fā)后被告為原告墊付住院醫(yī)療費(fèi)223,108.25元。原告對(duì)此真實(shí)性無異議,同意在本案中一并處理。
審理中,被告申請(qǐng)證人成某某、周某某出庭作證,法庭予以準(zhǔn)許。庭審中,雙方對(duì)證人證言進(jìn)行了質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理,認(rèn)定事實(shí)如下:
一、2016年4月11日9時(shí)51分許,原告在本市外環(huán)線外側(cè)約93公里處從事工作時(shí),被案外人秦某某所駕機(jī)動(dòng)車撞傷。
二、本院于2016年5月11日立案受理原告訴秦某某等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。2016年5月18日,被告為原告出具《保全擔(dān)保申請(qǐng)書》,內(nèi)容為:我公司職工劉某某在從事公司安排的工作過程當(dāng)中,被秦某某所駕貨車撞傷。上海偉宜建筑勞務(wù)有限公司愿意為劉某某對(duì)秦某某等的訴訟保全提供擔(dān)保。后因原告無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,該案于2016年8月3日按撤訴處理。
三、原告?zhèn)蟊凰椭玲t(yī)院診治,于2016年4月11日至2016年8月10日在上海第一人民醫(yī)院寶山分院住院治療121天,于2016年8月19日至2016年9月15日在江蘇省徐州市中心醫(yī)院住院治療27天,又于2017年12月2日至2018年1月15日在江蘇省徐州市中心醫(yī)院住院治療45天。本案中原告、被告?zhèn)ヒ斯咎峁┑尼t(yī)療費(fèi)收據(jù)原件合計(jì)金額為290,494.54元,扣除住院期間伙食費(fèi)1,653.20元后,計(jì)288,841.34元。庭審中,原告確認(rèn)其尚未進(jìn)行顱骨缺損修補(bǔ)術(shù)。
四、被告稱為原告墊付第一次住院醫(yī)療費(fèi)223,108.25元(審理中,被告提供財(cái)務(wù)出賬記錄211,700元)。原告稱案外人秦某某亦為其墊付了醫(yī)療費(fèi)若干,但具體金額和支付方式記不清了。審理中,原、被告達(dá)成一致:原告認(rèn)可被告的墊付款按223,108.25元計(jì)算,但若今后案外人秦某某有證據(jù)證明其墊付過錢款的,若系支付第一次住院醫(yī)療費(fèi)的,由被告負(fù)責(zé)與秦某某進(jìn)行結(jié)算,除此之外的墊付,均由原告負(fù)責(zé)與秦某某進(jìn)行結(jié)算。
五、2018年9月27日,司法鑒定科學(xué)研究院出具鑒定意見書,經(jīng)認(rèn)定原告因交通事故受傷,患有器質(zhì)性精神障礙,構(gòu)成XXX傷殘。酌情考慮休息期至評(píng)殘前一日、營養(yǎng)期90日、護(hù)理期120日。原告為此支付鑒定費(fèi)4,350元。
2018年10月16日,司法鑒定科學(xué)研究院出具鑒定意見書,經(jīng)認(rèn)定原告頭顱、右下肢因故受傷,其損傷后遺癥分別評(píng)定為XXX傷殘。其損傷后可酌情給予休息630日、護(hù)理180-210日、營養(yǎng)180-210日;今后若行顱骨修補(bǔ)術(shù),可給予休息30日、護(hù)理15日、營養(yǎng)15日,(若確無法實(shí)施顱骨缺損修補(bǔ)術(shù),建議重新評(píng)定其致殘程度)。原告為此支付鑒定費(fèi)1,950元。
本院認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的,賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向第三人追償。本案中,被告作為接受勞務(wù)的雇主,應(yīng)當(dāng)就原告在提供勞務(wù)過程中因勞務(wù)遭受的損害承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。被告在承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向第三人進(jìn)行追償。至于被告主張?jiān)孀陨砦幢M安全注意義務(wù)、存在缺乏經(jīng)驗(yàn)的過錯(cuò),于法無據(jù),本院不予采納。
關(guān)于原告主張的賠償項(xiàng)目和金額:1.醫(yī)療費(fèi),相關(guān)票據(jù)可與病史材料相互印證,扣除住院期間伙食費(fèi)后計(jì)288,841.34元,該些費(fèi)用確系原告治療傷情所需,本院予以確認(rèn);2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,820元,結(jié)合訴辯意見,本院予以支持;3.依照原告實(shí)際傷情并結(jié)合鑒定意見、訴辯意見,現(xiàn)酌情支持營養(yǎng)費(fèi)(一期)6,300元、護(hù)理費(fèi)(一期)8,400元;4.誤工費(fèi)(一期),原告雖超過六十周歲,但其因提供勞務(wù)受傷休息,產(chǎn)生一定誤工損失,結(jié)合鑒定意見,酌情支持67,190元;5.殘疾賠償金,結(jié)合原告年齡、戶籍性質(zhì)、鑒定意見、訴辯意見,酌情支持142,696元;6.精神損害撫慰金,原告確因本次事故在精神上遭受痛苦,結(jié)合傷殘等級(jí)酌定為17,000元;7.交通費(fèi),考慮原告就醫(yī)、鑒定等需要,酌情支持1,000元;8.鑒定費(fèi)6,300元,本院予以支持。上述費(fèi)用應(yīng)由被告?zhèn)ヒ斯境袚?dān)。被告?zhèn)ヒ斯镜膲|付款223,108.25元可與其上述賠償責(zé)任相抵扣。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十一條之規(guī)定,判決如下:
被告上海偉宜建筑勞務(wù)有限公司賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)(一期)、護(hù)理費(fèi)(一期)、誤工費(fèi)(一期)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi),合計(jì)541,547.34元,與其墊付款223,108.25元相抵扣后,余款318,439.09元應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)4,752元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)144元,被告上海偉宜建筑勞務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)4,608元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:吳姍姍
書記員:陳??蓉
成為第一個(gè)評(píng)論者