劉某某
劉某某
馬學(xué)?。吠たh城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所)
北京雙匯物流有限公司
袁廣濤
張明魁
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河中心支公司
郝紅偉(河北東明律師事務(wù)所)
劉某某
崔向麗(春潮律師事務(wù)所)
原告劉某某,女,1969年3月出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂亭縣。
原告劉某某,男,1964年4月出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人馬學(xué)印,樂亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告北京雙匯物流有限公司。
法定代表人賀圣華,公司董事長。
委托代理人袁廣濤,男,1983年1月出生,漢族,公司職工,現(xiàn)住該公司。
委托代理人張明魁,公司法律顧問。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河中心支公司。
代表人朱富理,
負(fù)責(zé)人。
委托代理人郝紅偉,河北東明律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,男,1968年10月出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人崔向麗,春潮律師事務(wù)所律師。
原告劉某某、劉某某與被告北京雙匯物流有限公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河中心支公司、劉某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2012年6月7日立案受理。依法由審判員劉志國適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、劉某某委托代理人馬學(xué)印,被告北京雙匯物流有限公司委托代理人袁廣濤、張明魁,中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河中心支公司委托代理人郝紅偉,劉某某委托代理人崔向麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:樂亭縣公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定王長龍負(fù)主要責(zé)任,原告劉某某負(fù)次要責(zé)任,劉某某負(fù)自身損失的次要責(zé)任,原告劉某某無責(zé)任,客觀公正,本院予以采信。對原告劉某某、劉某某因交通事故造成的合理損失,應(yīng)首先由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付,因本次事故造成數(shù)人受傷,交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)10000元,應(yīng)由原告劉某某、劉某某及其他傷者按支出醫(yī)療費(fèi)的比例分配。交強(qiáng)險(xiǎn)中的財(cái)產(chǎn)賠償限額2000元,由原告劉某某與劉某某在財(cái)產(chǎn)損失中按比例分配。不足部分,原告劉某某、劉某某的合理經(jīng)濟(jì)損失按交通事故責(zé)任承擔(dān),確定王長龍承擔(dān)80%的責(zé)任,王長龍的賠付責(zé)任應(yīng)由被告北京雙匯物流有限公司承擔(dān),被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河中心支公司作為被告北京雙匯物流有限公司的保險(xiǎn)人應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中支付。原告劉某某因事故造成傷殘,為其帶來了精神上的痛苦,其精神撫慰金請求應(yīng)予適當(dāng)支持,數(shù)額以4000元為宜。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金54843.66元,賠償原告劉某某合理經(jīng)濟(jì)損失1579.89元;在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某合理經(jīng)濟(jì)損失6027.95元,賠償原告劉某某合理經(jīng)濟(jì)損失1910.31元,上述共計(jì)64361.86元,含被告北京雙匯物流有限公司墊付款2181.23元。此款于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
二、駁回原告劉某某、劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元,由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河中心支公司負(fù)擔(dān)。此款原告已墊付,被告于本判決生效之日起五日內(nèi)交付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認(rèn)為:樂亭縣公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定王長龍負(fù)主要責(zé)任,原告劉某某負(fù)次要責(zé)任,劉某某負(fù)自身損失的次要責(zé)任,原告劉某某無責(zé)任,客觀公正,本院予以采信。對原告劉某某、劉某某因交通事故造成的合理損失,應(yīng)首先由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付,因本次事故造成數(shù)人受傷,交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)10000元,應(yīng)由原告劉某某、劉某某及其他傷者按支出醫(yī)療費(fèi)的比例分配。交強(qiáng)險(xiǎn)中的財(cái)產(chǎn)賠償限額2000元,由原告劉某某與劉某某在財(cái)產(chǎn)損失中按比例分配。不足部分,原告劉某某、劉某某的合理經(jīng)濟(jì)損失按交通事故責(zé)任承擔(dān),確定王長龍承擔(dān)80%的責(zé)任,王長龍的賠付責(zé)任應(yīng)由被告北京雙匯物流有限公司承擔(dān),被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河中心支公司作為被告北京雙匯物流有限公司的保險(xiǎn)人應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中支付。原告劉某某因事故造成傷殘,為其帶來了精神上的痛苦,其精神撫慰金請求應(yīng)予適當(dāng)支持,數(shù)額以4000元為宜。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金54843.66元,賠償原告劉某某合理經(jīng)濟(jì)損失1579.89元;在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某合理經(jīng)濟(jì)損失6027.95元,賠償原告劉某某合理經(jīng)濟(jì)損失1910.31元,上述共計(jì)64361.86元,含被告北京雙匯物流有限公司墊付款2181.23元。此款于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
二、駁回原告劉某某、劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元,由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河中心支公司負(fù)擔(dān)。此款原告已墊付,被告于本判決生效之日起五日內(nèi)交付原告。
審判長:劉志國
書記員:於垚旭
成為第一個評論者