原告劉某某，農民。
原告菅某雙，農民。
原告張明杰，農民。
原告張士坤，農民。
委托代理人高志廷，河北高志廷律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司河北省分公司（簡稱人保公司）。
住所地河北省石家莊市。
負責人魏丙申，職務經理。
委托代理人楊月影，河北莊銘律師事務所律師。

原告劉某某、菅某雙、張明杰、張士坤訴被告人保公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙長軍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某某、菅某雙、張明杰、張士坤的委托代理人高志廷，被告人保公司委托代理人楊月影到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2016年1月11日21時30分，在南宮市西丁辦事處西乞村東路口南，朱廣華無證飲酒駕駛冀A×××××號小型轎車由南向北行駛時與步行的張春會相撞，造成張春會死亡，車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后朱廣華未搶救傷員、未報警棄車逃逸。經南宮市交警大隊認定朱廣華負事故全部責任，受害人張春會無責任。
涉案交通事故受害人張春會的第一順位近親屬情況如下：其母劉某某（xxxx年xx月xx日出生），其妻菅某雙（xxxx年xx月xx日出生），長女張明杰（xxxx年xx月xx日出生），兒子張士坤（xxxx年xx月xx日出生）。
朱廣華駕駛冀A×××××號小型轎車在人保公司投保了交強險，保險期間從2015年11月5日0時始至2016年11月4日24時止。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產損失的，應由保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償；超過交強險責任限額的部分，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中，被告人保公司作為冀A×××××號小型轎車交強險的保險人，雖然朱廣華屬飲酒無證駕駛，但依據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定，被告人保公司仍應在交強險責任限額范圍內對原告近親屬張春會死亡進行賠償，但被告人保公司享有對侵權人的追償權。
原告因其近親屬張春會在涉案交通事故中死亡，根據本院認定的事實以及河北省統(tǒng)計部門公布的上一年度農村居民年人均純收入，死亡賠償金確定為203720元（10186元x20年）、被告人保公司應在冀A×××××號小型轎車交強險責任限額內賠償給四原告110000元。根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第七條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司河北省分公司于本判決生效之日起十日內，在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內，賠償給原告劉某某、菅某雙、張明杰、張士坤110000元。
如未按本判決所確定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費2500元，減半收取1250元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　趙長軍

書記員：張漢