原告:劉某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住秦皇島市,公民身份號(hào)碼×××。
委托代理人:楊東濤,河北華倫律師事務(wù)所律師。
被告:周某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住山東省臨沂市,公民身份證號(hào)×××。
原告劉某某與被告周某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月16日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人楊東濤到庭參加了訴訟,被告周某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求1、請(qǐng)求判令被告償還原告借款本金3900元及利息(自借款之日起至本息全部給付完畢之日止按年利率24%計(jì)算利息);2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年7月15日,原告與被告簽訂了《循環(huán)借款與咨詢服務(wù)協(xié)議》,借款期限為2015年7月15日起至2016年7月14日止。原告按照協(xié)議履行了放款出借義務(wù),但被告違反協(xié)議的內(nèi)容,沒有及時(shí)歸還款項(xiàng),被告的行為已嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。為此,原告特依《循環(huán)借款與咨詢服務(wù)協(xié)議》約定的爭議解決方式向秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院提起訴訟,請(qǐng)求法院判決被告承擔(dān)責(zé)任,以維護(hù)原告合法權(quán)益。
被告周某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,亦未提交書面答辯意見及證據(jù)。
本院認(rèn)定的事實(shí)如下:原告劉某某與被告周某某以及達(dá)飛普惠財(cái)富投資管理(北京)有限公司于2015年7月15日簽訂了《循環(huán)借款與咨詢服務(wù)協(xié)議》,協(xié)議約定:借款人為被告周某某,出借人為原告劉某某,最高借款額度以“達(dá)飛移動(dòng)支付”客戶端上被告賬戶中顯示的信用額度為準(zhǔn);借款額度有效期為1年;在額度有效期內(nèi)被告周某某可在原告劉某某給予的借款額度內(nèi)自行搭配每次借款使用的金額,但周某某在所申請(qǐng)的借款金額與其未償還的本協(xié)議項(xiàng)下的借款本金余額之和不得超過最高借款額度;單筆借款期限最長不超過90日,月利率為3%,在額度有效期屆滿前30日,若雙方無爭議,則額度有效期自動(dòng)延續(xù)12個(gè)月;付款方式為原告授權(quán)達(dá)飛普惠財(cái)富投資管理(北京)有限公司向第三方支付機(jī)構(gòu)發(fā)出指令將借款劃扣至被告的指定賬戶;被告用于接受借款及還款的賬戶戶名為周某某,開戶行為中國農(nóng)業(yè)銀行山東省臨沂分行羅西支行,賬號(hào)為×××;如三方在本協(xié)議履行過程中發(fā)生任何爭執(zhí),協(xié)商不成,依法向合同簽訂地人民法院提起訴訟。同日,被告又與達(dá)飛普惠財(cái)富投資管理(北京)有限公司、易智付科技(北京)有限公司簽訂了《三方代扣授權(quán)協(xié)議》,被告授權(quán)達(dá)飛普惠財(cái)富投資管理(北京)有限公司向易智付科技(北京)有限公司發(fā)出扣劃指令,由易智付科技(北京)有限公司向被告的指定賬戶中扣劃周某某自主操作的符合相應(yīng)服務(wù)要求的款項(xiàng)。《循環(huán)借款與咨詢服務(wù)協(xié)議》簽訂后,原告于2015年8月10日將借款4000元委托易智付科技(北京)有限公司轉(zhuǎn)入被告的指定賬戶,被告周某某于2015年8月14日償還本金100元,利息23.34元,至今未償清本息。
以上事實(shí),有原告提交的《循環(huán)借款與咨詢服務(wù)協(xié)議》、《三方代扣授權(quán)協(xié)議》、易智付公司付款流水單、還款明細(xì)以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),原告劉某某與被告周某某簽訂的《循環(huán)借款與咨詢服務(wù)協(xié)議》不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,借款合同合法、有效,各方應(yīng)自覺遵守履行。原告已按約定于2015年8月10日通過第三方易智付科技(北京)有限公司履行了付款義務(wù),原告自認(rèn)被告償還本金100元,利息23.34元,被告尚欠借款本金3900元。原告的債權(quán)應(yīng)受到法律的保護(hù),原、被告約定的借款利息月利率3%過高,應(yīng)按法律規(guī)定的年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,借款利息應(yīng)自被告周某某最后一筆還息次日即2015年8月15日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止。原告起訴要求被告周某某償還借款本金及按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息的訴請(qǐng)理據(jù)充分,本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條,《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告周某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉某某借款本金3900元及利息(自2015年8月15日起按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算支付至實(shí)際付清借款之日止);
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取計(jì)25元,由被告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。
審判員 裴秋紅
書記員: 王欣陽
成為第一個(gè)評(píng)論者