原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省威縣人，現(xiàn)住。委托訴訟代理人孫福江，河北孫福江律師事務(wù)所律師。被告崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省臨西縣人，現(xiàn)住。委托訴訟代理人鄭長(zhǎng)喜，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告崔某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭霞獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某的委托訴訟代理人孫福江、被告崔某某的委托訴訟代理人鄭長(zhǎng)喜到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失69,719.08元，2、訴訟費(fèi)等均由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月14日20時(shí)18分，劉某某駕冀Ｅ×××××1輕型普通貨車沿武館路由北向南行駛至武館路124KM處時(shí)，與前方崔某某停放在道路西側(cè)冀Ｄ×××××9三輪汽車（載于海祥）相撞，造成劉某某、崔某某、于海祥受傷，兩車不同程度損壞的交通事故，2017年9月28日，臨西縣交通警察大隊(duì)作出臨公交認(rèn)字【2017】第00104號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某某與崔某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，于海祥無(wú)責(zé)任。本次事故，造成原告身體受傷、車輛損壞，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，向法院起訴，請(qǐng)依法判決。被告崔某某辯稱，對(duì)事故的事實(shí)沒(méi)有異議，原告合理合法的損失我方予以賠償，車損鑒定屬單方委托，我方不予認(rèn)可。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)原告提交的事故認(rèn)定書、身份證明、診斷證明、病歷、清單、駕駛證、行駛證、營(yíng)運(yùn)資格證、道路交通運(yùn)輸證無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對(duì)原告提交的河北千美保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告、公估費(fèi)，被告認(rèn)為系單方委托，評(píng)估數(shù)額過(guò)高，不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，原告提交的公估報(bào)告系訴訟前單方委托，被告要求對(duì)車損重新鑒定，應(yīng)予準(zhǔn)許，故對(duì)評(píng)估報(bào)告不予認(rèn)定。根據(jù)對(duì)上述證據(jù)的分析認(rèn)證，結(jié)合雙方訴辯及庭審情況，本院對(duì)本案事實(shí)作如下認(rèn)定：2017年9月14日20時(shí)18分，劉某某駕冀Ｅ×××××1輕型普通貨車沿武館路由北向南行駛至武館路124KM處時(shí)，與前方崔某某停放在道路西側(cè)冀Ｄ×××××9三輪汽車（載于海祥）相撞，造成劉某某、崔某某、于海祥受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2017年9月15日，原告被送往威縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為胸部外傷、右小腿外傷、右膝關(guān)節(jié)后交叉韌帶損傷、右脛骨平臺(tái)外側(cè)骨折可能、右膝關(guān)節(jié)積液，實(shí)際住院16天，支出醫(yī)療費(fèi)25,457.97元。2017年9月28日，臨西縣公安局交通警察大隊(duì)作出臨公交認(rèn)字【2017】第00104號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，事故形成原因劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通原則下通行，夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段應(yīng)當(dāng)降低行駛速度。崔某某無(wú)駕駛證駕駛未年檢機(jī)動(dòng)車，載物的長(zhǎng)、寬、高不得違反裝載要求，在道路上發(fā)生故障，駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即開啟危險(xiǎn)報(bào)警閃光燈，將機(jī)動(dòng)車移至不妨礙交通的地方停放，并在來(lái)車方向設(shè)置警告標(biāo)志等措施擴(kuò)大示警距離，于海祥無(wú)違法行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，認(rèn)定劉某某與崔某某負(fù)此事故同等責(zé)任，于海祥無(wú)責(zé)任。

本院認(rèn)為，臨西縣公安局交通警察大隊(duì)作出臨公交認(rèn)字【2017】第00104號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)劉某某與崔某某負(fù)此事故同等責(zé)任，該認(rèn)定合法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任，本案中，被告駕駛的機(jī)動(dòng)車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，亦應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，剩余部分按照事故中雙方的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任，劉某某與崔某某負(fù)同等責(zé)任，確定比例為50%。對(duì)原告各項(xiàng)損失，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，醫(yī)療費(fèi)為24437.17+1017+3.8=25,457.97元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張16天，每天100元，原告系本縣治療，參照邢臺(tái)市出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)為每天50元，數(shù)額為50×16=800元。3、護(hù)理費(fèi)，原告要求按照公安部《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》第10.4四肢大關(guān)節(jié)韌帶損傷，計(jì)算護(hù)理天數(shù)為16+90天，被告認(rèn)為應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算，本院認(rèn)為，根據(jù)三期評(píng)定護(hù)理期為60-90日，酌定為75日，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)計(jì)算，河北省2017年公布該行業(yè)年平均工資35，785元，護(hù)理費(fèi)為35，785÷365×75=7，353元。4、誤工費(fèi)，原告要求按照公安部《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》第10.4四肢大關(guān)節(jié)韌帶損傷，計(jì)算誤工天數(shù)為16+120天，被告認(rèn)為應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算，本院認(rèn)為，根據(jù)三期評(píng)定誤工期為60-120日，酌定為90日，原告系從事交通運(yùn)輸業(yè)人員，根據(jù)2017年公布該行業(yè)年平均工資為60，548元，誤工費(fèi)為60，548÷365×90=14，929元。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告要求按照公安部《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》第10.4四肢大關(guān)節(jié)韌帶損傷，計(jì)算營(yíng)養(yǎng)期為16+60天，每天50元計(jì)算，被告認(rèn)為應(yīng)按30元計(jì)算，本院認(rèn)為，根據(jù)三期評(píng)定誤工期為30-60日，酌定為45日，每日30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30×45=1，350元。6、車損及評(píng)估費(fèi)，車損為27,185元，評(píng)估費(fèi)為1，500元。被告認(rèn)為系原告單方委托，應(yīng)重新鑒定，本院認(rèn)為，車損的評(píng)估報(bào)告系訴訟前原告單方委托評(píng)估，評(píng)估機(jī)構(gòu)未經(jīng)雙方協(xié)商，有失公正，被告認(rèn)為應(yīng)重新鑒定，本院予以準(zhǔn)許，故本案中不再裁判，原告可另行主張。7、交通費(fèi)：原告請(qǐng)求1,000元，無(wú)證據(jù)，結(jié)合原告居住地點(diǎn)、就診醫(yī)院及住院天數(shù)，酌情支持300元。以上共計(jì)25，457.97+800+7,353+14,929+1,350+300=50,189.97元。被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)10,000+7，353+14，929+300=32,582元。交強(qiáng)險(xiǎn)外被告承擔(dān)（15,457.97+800+1，350）×50%=8,803元。被告共計(jì)賠償數(shù)額為32,582+8,803=41,385元。依照《中華人民共和侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告崔某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告劉某某41,385元。二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2，170元，減半收取1，085元由被告崔某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　郭霞

書記員：潘建