原告:劉金某男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住方正縣。
委托訴訟代理人:劉文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住方正縣。
被告:田某某男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住方正縣。
原告劉金某與被告田某某追償權糾紛一案,本院于2018年7月24日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告劉金某委托訴訟代理人劉文到庭參加訴訟。被告田某某經本院傳票傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告劉金某向本院提出訴訟請求:1.要求被告田某某給付原告11,000.00元;2.由被告承擔訴訟費用。事實和理由:2011年12月2日,被告向哈爾濱銀行股份有限公司方正支行貸款,原告為擔保人,被告到期未還款,經方正縣人民法院(2014)方商初字第67號民事判決書判決:田立剛給付哈爾濱銀行股份有限公司方正支行本金30,000.00元,利息自2011年12月2日至實際履行之日,按約定計算,由劉金某、劉金某、李洪金、荊福安對上述承擔連帶責任。2018年7月16日,方正縣人民法院強制執(zhí)行原告在中國建設銀行賬戶存款11,000.00元,原告要求被告償還該款,被告以各種理由推脫。故原告訴訟至法院。
被告田某某未到庭答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據,在開庭審理中,原告出示證據:證據1.方正縣人民法院(2014)方商初字第67號民事判決書一份,意在證明:2014年10月22日,方正縣人民法院以(2014)方商初字第67號民事判決書判決:一、田立剛于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內給付哈爾濱銀行股份有限公司方正支行本金30,000.00元;二、田立剛于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內給付哈爾濱銀行股份有限公司方正支行借款利息;三、劉金某、劉金某、李洪金、荊福安對上述一、二項承擔連帶清償責任。證據二、(2016)黑0124執(zhí)字第284號協助扣劃存款通知書,意在證明:2018年7月16日,方正縣人民法院執(zhí)行局,將原告劉金某中國建設銀行62×××91賬戶中扣劃11,000.00元。
被告田某某未出庭應訴,本院視為放棄質證的權利。本院認為原告舉示的證據具有真實性、關聯性,具有證明效力,對原告出示的證據予以確認。
本院經審理認定事實如下:2011年12月2日,被告田立剛在哈爾濱銀行股份有限公司方正支行貸款,原、被告及案外人張志庫、李洪金、荊福安與哈爾濱銀行股份有限公司方正支行簽訂聯保貸款合同,相互之間承擔連帶保證責任,貸款到期后,被告田立剛未償還貸款本金及利息,為此,哈爾濱銀行股份有限公司方正支行向方正縣人民法院起訴原、被告及案外人張志庫、李洪金、荊福安,方正縣人民法院判決:田立剛于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內給付哈爾濱銀行股份有限公司方正支行本金30,000.00元及利息;張志庫、劉金某、李洪金、荊福安承擔連帶清償責任,經方正縣人民法院執(zhí)行,將原告劉金某中在國建設銀行賬戶中扣劃11,000.00元。
本院認為,《中華人民共和國擔保法》第三十一條規(guī)定“保證人承擔保證責任后,有權向債務人追償”。劉金某作為保證人,在債務人田立剛未按時履行還款義務時,替田立剛償還貸款本金及利息11,000.00元,償還范圍未超出保證范圍。故原告的訴請合法,本院應予支持。故依照《中華人民共和國擔保法》第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告田某某于本判決生效后十日內給付原告劉金某11,000.00元。
如果未按本判決指定的期限履行給付的金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50.00元,減半收取25.00元,由被告田某某共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
審判員 劉威
書記員: 徐偉
成為第一個評論者