劉金方
劉某某
馬繼升（河北瑞方律師事務(wù)所）
劉某某

原告劉金方。
原告劉某某。
二
原告
委托代理人馬繼升，河北瑞方律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
原告劉金方、劉某某與被告劉某某土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張壽岑適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉金方、劉某某及委托代理人馬繼升、被告劉某某均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告對(duì)其承包的土地享有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，有權(quán)依法自主決定土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是否流轉(zhuǎn)。原告將土地交由被告耕種，應(yīng)視為對(duì)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的流轉(zhuǎn)，現(xiàn)原告決定不再流轉(zhuǎn)該承包地，其請(qǐng)求由被告返還承包地的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。原、被告分別提交了青縣人民政府于1995年9月19日頒發(fā)的集體土地建設(shè)用地使用證，但該兩份土地使用證所記載的四至，均與爭(zhēng)議房屋的位置不符，不能確定該房屋的所有權(quán)，故原告主張由被告返還房屋，證據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第三十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?及有關(guān)民事法律政策之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于本季農(nóng)作物收獲期結(jié)束后三日內(nèi)返還原告承包地3.7畝。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，由于適用簡(jiǎn)易程序減半收取50元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（收款單位:滄州市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行滄州北環(huán)支行，賬號(hào):50×××85），逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告對(duì)其承包的土地享有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，有權(quán)依法自主決定土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是否流轉(zhuǎn)。原告將土地交由被告耕種，應(yīng)視為對(duì)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的流轉(zhuǎn)，現(xiàn)原告決定不再流轉(zhuǎn)該承包地，其請(qǐng)求由被告返還承包地的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。原、被告分別提交了青縣人民政府于1995年9月19日頒發(fā)的集體土地建設(shè)用地使用證，但該兩份土地使用證所記載的四至，均與爭(zhēng)議房屋的位置不符，不能確定該房屋的所有權(quán)，故原告主張由被告返還房屋，證據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第三十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?及有關(guān)民事法律政策之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某于本季農(nóng)作物收獲期結(jié)束后三日內(nèi)返還原告承包地3.7畝。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，由于適用簡(jiǎn)易程序減半收取50元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張壽岑

書記員：高鐸洋