劉某某
張黎明（黑龍江貴誠律師事務(wù)所）
那業(yè)新（黑龍江貴誠律師事務(wù)所）
田某某
劉文峰（黑龍江青法律師事務(wù)所）
華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司
王文明

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號:×××，漢族，職業(yè)農(nóng)民，現(xiàn)住巴彥縣。
委托代理人張黎明，黑龍江貴誠律師事務(wù)所律師。
委托代理人那業(yè)新，黑龍江貴誠律師事務(wù)所律師。
被告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)農(nóng)民，現(xiàn)住望奎縣。
委托代理人劉文峰，黑龍江青法律師事務(wù)所律師。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司。
地址:綏化市北林區(qū)春光鑫苑小區(qū)3號樓3號商服。組織機構(gòu)代碼:68140756-9。
委托代理人王文明，該公司職員。
原告劉某某與被告田某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司（以下華安財險綏化中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月6日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人張黎明、那業(yè)新，被告田某某及其委托代理人劉文峰、被告華安財險綏化中心支公司的委托代理人王文明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉某某與被告田某某、被告華安財險綏化中心支公司對交通事故的事實均無異議，綏化市公安交通警察支隊北林大隊道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書的結(jié)論與事實相符，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；……”的規(guī)定，以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！钡囊?guī)定，作為交強險的保險機構(gòu)，被告華安財險綏化中心支公司應(yīng)當(dāng)依法在保險責(zé)任的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分應(yīng)由被告田某某承擔(dān)。被告田某某以原告的外購藥費用不應(yīng)支持的抗辯理由，因原告的外購藥屬無醫(yī)囑、無處方的費用，故原告的抗辯理由有理，本院予以支持；原告請求賠償住院伙食補助費、交通費過高，根據(jù)相關(guān)規(guī)定確定住院伙食補助費50元／天、交通費因其未提供交通費票據(jù)憑證，綜合其傷情及就醫(yī)期限等事實，確認(rèn)交通費500元較妥。原告的其他訴訟請求有理，本院予以支持。被告田某某、華安財險綏化中心支公司先行為原告墊付費用，應(yīng)在賠償款中予以扣除。原告合理損失為，醫(yī)療費174857.85元、再行醫(yī)療費10000元、住院伙食補助費3400元（50元／天×68天）、護理費25756元（137元／天×68天×2人＋137元／天×52天）、誤工費15862元（23793元／年÷12個月×8個月）、傷殘賠償金38536.40元（9634.10元／年×20年×20%）、營養(yǎng)費3000元、精神撫慰金5000元、交通費500元、鑒定
費3000元。根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》的規(guī)定，被告華安財險綏化中心支公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的范圍為:醫(yī)療費10000元，傷殘賠償金38536.40元（9634.10元／年×20年×20%）、護理費25756元（137元／天×68天×2人＋137元／天×52天）、誤工費15862元（23793
元／年÷12個月×8個月）、精神撫慰金5000元、交通費500元，合計為95654.40元。原告訴請合法且符合保險合同約定
部分應(yīng)予支持。原告訴請超出交強險的賠償范圍的合理部分，應(yīng)被告田某某承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財險綏化中心支公司在機動車交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某各項損失合計95654.40元（醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金38536.40元、護理費25756元、誤工費15862元、精神撫慰金5000元、交通費500元）?？鄢桓嫒A安財險綏化中心支公司墊付的醫(yī)療費10000元，被告華安財險綏化中心支公司尚應(yīng)賠償原告劉某某85654.40元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告。
二、被告田某某賠償原告劉某某醫(yī)療費164389.95元、再行醫(yī)療費10000元、住院伙食補助費3400元、營養(yǎng)費3000元，計180789.95元?？鄢桓嫣锬衬硥|付的醫(yī)療費9000元，被告田某某尚應(yīng)賠償原告劉某某171789.95元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5557元，由被告田某某承擔(dān)5227元，原告劉某某承擔(dān)330元；鑒定費3000元，由被告田某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告劉某某與被告田某某、被告華安財險綏化中心支公司對交通事故的事實均無異議，綏化市公安交通警察支隊北林大隊道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書的結(jié)論與事實相符，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:（二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；……”的規(guī)定，以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！钡囊?guī)定，作為交強險的保險機構(gòu)，被告華安財險綏化中心支公司應(yīng)當(dāng)依法在保險責(zé)任的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分應(yīng)由被告田某某承擔(dān)。被告田某某以原告的外購藥費用不應(yīng)支持的抗辯理由，因原告的外購藥屬無醫(yī)囑、無處方的費用，故原告的抗辯理由有理，本院予以支持；原告請求賠償住院伙食補助費、交通費過高，根據(jù)相關(guān)規(guī)定確定住院伙食補助費50元／天、交通費因其未提供交通費票據(jù)憑證，綜合其傷情及就醫(yī)期限等事實，確認(rèn)交通費500元較妥。原告的其他訴訟請求有理，本院予以支持。被告田某某、華安財險綏化中心支公司先行為原告墊付費用，應(yīng)在賠償款中予以扣除。原告合理損失為，醫(yī)療費174857.85元、再行醫(yī)療費10000元、住院伙食補助費3400元（50元／天×68天）、護理費25756元（137元／天×68天×2人＋137元／天×52天）、誤工費15862元（23793元／年÷12個月×8個月）、傷殘賠償金38536.40元（9634.10元／年×20年×20%）、營養(yǎng)費3000元、精神撫慰金5000元、交通費500元、鑒定
費3000元。根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》的規(guī)定，被告華安財險綏化中心支公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的范圍為:醫(yī)療費10000元，傷殘賠償金38536.40元（9634.10元／年×20年×20%）、護理費25756元（137元／天×68天×2人＋137元／天×52天）、誤工費15862元（23793
元／年÷12個月×8個月）、精神撫慰金5000元、交通費500元，合計為95654.40元。原告訴請合法且符合保險合同約定
部分應(yīng)予支持。原告訴請超出交強險的賠償范圍的合理部分，應(yīng)被告田某某承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告華安財險綏化中心支公司在機動車交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某各項損失合計95654.40元（醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金38536.40元、護理費25756元、誤工費15862元、精神撫慰金5000元、交通費500元）。扣除被告華安財險綏化中心支公司墊付的醫(yī)療費10000元，被告華安財險綏化中心支公司尚應(yīng)賠償原告劉某某85654.40元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告。
二、被告田某某賠償原告劉某某醫(yī)療費164389.95元、再行醫(yī)療費10000元、住院伙食補助費3400元、營養(yǎng)費3000元，計180789.95元。扣除被告田某某墊付的醫(yī)療費9000元，被告田某某尚應(yīng)賠償原告劉某某171789.95元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5557元，由被告田某某承擔(dān)5227元，原告劉某某承擔(dān)330元；鑒定費3000元，由被告田某某承擔(dān)。

審判長：李月濤
審判員：那守信
審判員：薛秋

書記員：王海霞