原告：劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，務(wù)工，住威縣。
委托代理人：彭英亮，河北孫福江律師事務(wù)所律師。
被告：富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100MA07NNE35C。
住所地：石家莊市橋西區(qū)新石中路377號(hào)A座10層。
負(fù)責(zé)人：謝紅云，公司總經(jīng)理。
委托代理人：張兵，公司員工。
被告：泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9113040006048107X8。
住所地：邯鄲市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)華澤路11號(hào)紙業(yè)研發(fā)綜合樓一樓大廳東面。
負(fù)責(zé)人：麻世軍，公司總經(jīng)理。
委托代理人：宋銀祥，公司法律顧問(wèn)。
被告：王玉棟，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住威縣。

原告劉某某訴被告王玉棟、富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人彭英亮、被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的代理人張兵、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司的代理人宋銀祥到庭參加了訴訟。被告王玉棟經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
原告的訴訟請(qǐng)求，判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車(chē)損、評(píng)估費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)23，000元；保留評(píng)殘及后續(xù)治療的索賠權(quán)利；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明如下相關(guān)事實(shí)，2016年8月30日16時(shí)許，威縣趙村鄉(xiāng)北寺莊村后公路與友誼大街交叉口處，王玉棟駕駛冀Ｅ×××××號(hào)小型面包車(chē)沿威縣趙村鄉(xiāng)北寺莊村后公路由西向東行駛時(shí)，與由南向北劉學(xué)群駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)（乘載劉某某）相撞，造成：劉某某受傷，車(chē)輛損壞的交通事故。2016年9月5日，威縣公安交通警察大隊(duì)出具威公交認(rèn)字（2016）第00294號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定，王玉棟負(fù)此事故的全部責(zé)任，劉某某、劉學(xué)群無(wú)責(zé)任。原告受傷后住院治療20日，診斷為：左側(cè)第3-6肋骨骨折，××。出院醫(yī)囑：注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)等。診斷證明顯示，休息及藥物治療3個(gè)月。庭審中，原告的具體請(qǐng)求為：1.住院費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)9，727.63元；2.伙食補(bǔ)助費(fèi)1，000元；3.護(hù)理費(fèi)2，200元；4.誤工費(fèi)7，800元；5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元；6.交通費(fèi)1，000元。冀Ｅ×××××號(hào)小型面包車(chē)司機(jī)、所有人均系王玉棟，該車(chē)在泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)，在富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投有一份不計(jì)免賠30萬(wàn)元三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
綜合雙方當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)及庭審意見(jiàn)，本院確認(rèn)原告應(yīng)得的損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)9，727.63元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，000元；3.被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司對(duì)護(hù)理費(fèi)有異議，原告提交勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表等，且本院調(diào)查核實(shí)，原告主張護(hù)理費(fèi)2，200元，予以支持；4.被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司對(duì)誤工費(fèi)有異議，原告提交勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表等，且本院調(diào)查核實(shí)，參照醫(yī)囑，原告主張誤工費(fèi)7，800元，予以支持；5.被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有異議，參照醫(yī)囑，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元，予以支持；6.被告保險(xiǎn)公司對(duì)交通費(fèi)有異議，原告住院治療產(chǎn)生交通費(fèi)符合常情，酌定交通費(fèi)600元。
判決結(jié)果及理由

本院認(rèn)為，上述損失，首先由被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。交強(qiáng)分項(xiàng)限額險(xiǎn)外，由被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例（100%）承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失已確定由被告二保險(xiǎn)公司足額賠償，王玉棟不承擔(dān)賠償責(zé)任，墊付款項(xiàng)，應(yīng)予返還。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在冀Ｅ×××××號(hào)車(chē)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某人民幣10，000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某人民幣10，600元；上述款項(xiàng)共計(jì)20，600元，由被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司賠償原告劉某某人民幣17，600元，由被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司給付被告王玉棟人民幣3，000元
二、被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在冀Ｅ×××××號(hào)車(chē)投保三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某人民幣1，527.63元；
三、被告王玉棟不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付事項(xiàng)于判決書(shū)生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)375元，減半收取190元，由被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)25元，由被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)165元。（案件受理費(fèi)于判決生效之日起五日內(nèi)交到威縣人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)用賬戶(hù)。開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)建設(shè)銀行威縣支行，戶(hù)名：威縣人民法院立案庭，賬號(hào)：13×××00）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　張學(xué)龍

書(shū)記員：陳萌