原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住定興縣，。原告：李某順，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住定興縣，。二原告委托訴訟代理人：李海明，河北磅礴律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住保定市新市區(qū)，。被告：信達財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司,住所地保定市恒濱路128號B座三層，統(tǒng)一社會信用代碼：91130605MA07KKLA2H。負責人：高英麗，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張鴻博，公司員工。

原告劉某某、李某順與被告劉某某、信達財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱信達保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某、李某順的委托訴訟代理人李海明、被告信達保險公司的委托訴訟代理人張鴻博到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。劉某某、李某順向本院提出訴訟請求：1.判令二被告共同賠償原告醫(yī)療費、伙食費、營養(yǎng)費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費、車輛損失等各項經(jīng)濟損失暫定20000元；2.其他損失待傷殘結(jié)論書出具后另行追加；3.訴訟費用由被告承擔。后二原告將第一項訴訟請求變更為135672元。事實與理由：2017年5月17日15時許，劉某某駕駛冀Ｆ×××××號輕型普通貨車沿固德公路由西向東行駛至1.7KM,與前方順行向左轉(zhuǎn)彎李某順駕駛的無牌照二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成李某順、劉某某受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。定興縣交警大隊認定劉某某承擔此次事故的主要責任，李某順負次要責任，劉某某不承擔責任。經(jīng)查，劉某某駕駛的機動車在信達財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保交強險和商業(yè)險。根據(jù)法律規(guī)定，保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)賠償原告的各項損失。劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，也未提交答辯意見。信達保險公司辯稱，本次事故車輛在信達保險公司投保交強險及商業(yè)三者險（不計免賠率），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，法院在依法核實本次交通事故的真實性及駕駛?cè)笋{駛證、車輛行駛證真實合法有效的情況下，保險公司同意在保險責任范圍內(nèi)賠償原告合理合法損失。保險公司已經(jīng)先行賠付了10000元，應(yīng)予扣除。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。劉某某向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)1.原告的身份證復(fù)印件，證實原告的身份情況。證據(jù)2.定興縣公安局交通警察大隊出具的定公交認字[2017]第0155號道路交通事故責任認定書一份，證實交通事故發(fā)生的事實、造成的損害結(jié)果及責任劃分情況。證據(jù)3.劉某某的機動車行駛證、駕駛證復(fù)印件、信達保險公司保單交強險、商業(yè)險保單復(fù)印件各一份，證實車牌號冀Ｆ×××××輕型普通貨車的基本情況、投保情況、事故發(fā)生在保險期間及劉某某的駕駛資格情況。證據(jù)4.劉某某的門診手冊1份、醫(yī)院病歷3份及診斷證明4份，證實劉某某受傷情況及治療過程、需要加強營養(yǎng)和陪護。李某順的醫(yī)院病歷1份及診斷證明1份，證實受傷情況及治療過程、需要加強營養(yǎng)和陪護。證據(jù)5.劉某某醫(yī)療票據(jù)5張、用藥清單，證實在醫(yī)院治療時救治花費共計87032.84元。李某順醫(yī)療票據(jù)5張、用藥清單，證實在醫(yī)院治療時救治花費共計2825.71元。證據(jù)6.劉某某和護理人員的誤工證明、工資清單證明，所在單位的營業(yè)執(zhí)照和法定代表人證明及身份證復(fù)印件等，證實誤工費用和護理費用。李某順護理人員的誤工證明、工資清單證明，所在單位的營業(yè)執(zhí)照和法定代表人證明及身份證復(fù)印件等，證實李某順的誤工費用和護理費用。證據(jù)7.劉某某救護車費票據(jù)1張，共計花費1000元。證據(jù)8.定興司法醫(yī)學鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份，證實劉某某三期期限和后期取出內(nèi)固定物費用約需8000元。證據(jù)9.劉某某病歷復(fù)印費票據(jù)一張，計5元。李某順病歷復(fù)印費票據(jù)一張，計5元。證據(jù)10.劉某某司法鑒定費票據(jù)2張，計1200元。證據(jù)11.劉某某餐費票據(jù)2張，計289元。證據(jù)12.李某順施救費票據(jù)1張，共計花費200元。經(jīng)當庭質(zhì)證，信達保險公司對證據(jù)6即誤工費證據(jù)的真實性不予認可，對其他證據(jù)的真實性均無異議。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對劉某某、李某順提交的誤工費證據(jù)的真實性，經(jīng)合議庭審查評議后認為，該組證據(jù)加蓋財務(wù)專用章不符合法律規(guī)定，且沒有出證人簽字，屬瑕疵證據(jù)，原告未提交其他證據(jù)佐證，對于該組證據(jù)的證明效力，本院不予確認。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：【受害人基本情況】劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣姚村鄉(xiāng)××村××號；李某順，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣姚村鄉(xiāng)××村××號。劉某某與李某順系母子關(guān)系。【機動車所有權(quán)】車牌號冀Ｆ×××××輕型普通貨車的登記所有權(quán)人是李海妹，事發(fā)時實際駕駛?cè)耸莿⒛衬?，劉某某系李海妹允許的合法駕駛?cè)恕！窘煌ㄊ鹿蔬^程】2017年5月17日15時許，劉某某駕駛冀Ｆ×××××號輕型普通貨車沿固德公路由西向東行駛至1.7KM處時,與前方順行向左轉(zhuǎn)彎李某順駕駛的無牌照二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成李某順和摩托車乘車人劉某某受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故?！窘煌ㄊ鹿守熑握J定】定興縣公安局交通警察大隊認定劉某某承擔此次事故的主要責任，李某順承擔次要責任，劉某某不承擔責任?！踞t(yī)療過程】李某順于事發(fā)當日入住定興縣醫(yī)院治療（病案號1707602），入院診斷為：1.左鎖骨骨折；2.多發(fā)軟組織損傷（左前臂、左膝及左小腿）。如骨科治療，選擇保守治療。后經(jīng)復(fù)查發(fā)現(xiàn)骨折對位欠佳，轉(zhuǎn)院河北大學附屬醫(yī)院繼續(xù)治療。住院時間：2017年5月18日至5月25日，共計住院7天。劉某某于事發(fā)當日入定興縣醫(yī)院治療（病案號1707548），入院診斷為：1.左側(cè)股骨粗隆下骨折；2.左枕部頭皮血腫；3.重度貧血。診療經(jīng)過：骨科入院護理常規(guī)二級護理，普食，應(yīng)用抗栓及補液藥物治療，完善術(shù)前檢查，予患肢持續(xù)脛骨結(jié)節(jié)骨牽引，患者為A型RH陰性血，經(jīng)血庫多次聯(lián)系血源無充足血液，故轉(zhuǎn)院河北大學附屬醫(yī)院進一步治療，患者在定興縣醫(yī)院住院時間：2017年5月17日至5月25日，住院8天。劉某某于2017年5月25日轉(zhuǎn)院至河北大學附屬醫(yī)院治療，（病案號599548），入院診斷為：1.左股骨近端骨折；2.雙肺滲出性改變。入院后于6月1日行下腔靜脈濾器植入術(shù)介入治療，于6月2日行左側(cè)股骨近端骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，術(shù)后定期換藥，于6月14日行下下腔靜脈濾器取出術(shù)介入治療，于6月20日出院?；颊咴诤颖贝髮W附屬醫(yī)院住院時間：2017年5月25日至6月20日，住院26天，劉某某兩次共住院合計34天?！踞t(yī)療費用】劉某某共花費醫(yī)藥費87032.84元，李某順共花費醫(yī)藥費2825.71元?！竞笃谌〕龉潭ㄎ镔M用和三期鑒定】經(jīng)劉某某申請，本院委托定興司法醫(yī)學鑒定中心對劉某某的三期及后期取內(nèi)固定物費用進行評估，該中心于2017年11月27日出具鑒定意見為：劉某某因交通事故致左下肢受傷，進行手術(shù)治療，內(nèi)固定物留存，一定時限后需住院取出內(nèi)固定物；劉某某在本次損傷后需要一定時間醫(yī)療休息，損傷后在醫(yī)療及功能康復(fù)期間生活自理困難，需要他人幫助，損傷后需要補充必要的營養(yǎng)物質(zhì)，以提高治療質(zhì)量及加速損傷康復(fù)，損傷后誤工期90～300日、護理期120日、營養(yǎng)期90日，后期住院取出內(nèi)固定物費用約需8000元?！窘粡婋U合同】車牌號冀Ｆ×××××輕型普通貨車在信達保險公司投保交強險，有責死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險期限自2017年5月16日12時至2018年5月16日12時止?！旧虡I(yè)險合同】車牌號冀Ｆ×××××輕型普通貨車在信達保險公司投保商業(yè)險第三者責任險（不計免賠率），責任限額300000元，保險期限自2016年6月19日0時起至2017年1月14日24時止?！緣|付費用】在事故發(fā)生后，信達保險公司為劉某某墊付醫(yī)療費用10000元。

本院認為，本案存在兩個法律關(guān)系，分別分析認定如下：一、關(guān)于機動車責任自然人的健康權(quán)受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身財產(chǎn)損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔賠償責任。被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失，由保險公司依法在機動車交強險責任限額內(nèi)予以賠償；不足部分或不屬于交強險理賠范圍的部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)按機動車一方應(yīng)承擔的責任比例承擔保險賠償責任。本案中，劉某某承擔事故的主要責任，李某順承擔事故的次要責任，劉某某不承擔責任，應(yīng)依法減輕李雪飛的賠償責任，由劉某某、李某順分別承擔70%、30%份額的責任。二、關(guān)于賠償損失（一）對于劉某某主張的各項損失，本院核定如下【死亡傷殘費用】1．誤工費，本院結(jié)合劉某某的工作性質(zhì)酌定按河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資35785元支持，誤工期限參照司法鑒定結(jié)論酌定支持300天，誤工費計29412元（35785元/年÷365天×1人×300天）。2．護理費，本院酌定按1人護理并參照河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資35785元計算，護理期限參照司法鑒定結(jié)論酌定支持120天，護理費計11765元（35785元/年÷365天×120天）。3．司法鑒定費1200元、病歷復(fù)印費5元，合計1205元，屬于為查明損害程度而支出的必要的、合理的費用，本院予以確認。4.餐費289元，劉某某住院、轉(zhuǎn)院時間上無間隔，餐費已包含在住院伙食補助費及護理費中，不應(yīng)重復(fù)賠償，本院不予支持。4.交通費（含救護車費），結(jié)合原告就醫(yī)地點、住院、出院、復(fù)查、鑒定、評估等實際情況，交通費屬于必然發(fā)生的費用，本院酌情支持1500元。上述損失合計43882元。【醫(yī)療費用】1.醫(yī)藥費95032.84元（87032.84元+后期取出內(nèi)固定物費用8000元），有診斷證明、住院病歷、司法鑒定結(jié)論及醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)證實，客觀真實、合法有效，本院予以確認。被告信達保險公司主張扣除非醫(yī)保用藥費用，但無證據(jù)支持，本院對信達保險公司的主張不予支持。2．住院伙食補助費3400元（100元×34天），劉某某實際住院天數(shù)為34天，主張賠償標準為每天100元，在合理限度內(nèi)，被告方亦認可，本院予以確認。3.營養(yǎng)費4500元（50元×90天），結(jié)合醫(yī)療機構(gòu)的意見及司法鑒定結(jié)論，劉某某主張按每天50元的標準賠償90天的營養(yǎng)費，在合理限度內(nèi)，本院予以支持。被告雖主張營養(yǎng)費沒有實際發(fā)生且無票據(jù)證明且標準過高，但無證據(jù)證實，對該主張本院不予支持。上述損失合計102932.84元。劉某某各項損失合計146814.84元。（二）對于李某順的各項損失，本院核定如下【死亡傷殘費用】1．誤工費，本院結(jié)合李某順的工作性質(zhì)酌定按河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資35785元支持，誤工期限按住院7天計算，誤工費計686元（35785元/年÷365天×7天）。2．護理費，本院酌定按1人護理并參照河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資35785元計算，護理期限按住院7天計算，護理費計686元（35785元/年÷365天×1人×7天）。3．病歷復(fù)印費5元屬于支出的合理性費用，本院予以確認。4.交通費（含施救費）：本院結(jié)合李某順的就醫(yī)地點、住院、出院、復(fù)查等實際情況，酌情支持500元。上述損失合計1877元。【醫(yī)療費用】1.醫(yī)藥費2825.71元，有診斷證明、住院病歷及醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)證實，客觀真實，合法有效，本院予以確認。保險公司雖主張扣除非醫(yī)保用藥費用，但無證據(jù)證實，本院不予支持。2．住院伙食補助費700元（100元×7天），3.營養(yǎng)費350元（50元×7天），結(jié)合原告?zhèn)榧爸委熐闆r，該主張符合法律規(guī)定且在合理限度內(nèi)，本院予以支持。上述損失合計3875.71元。李某順各項損失合計5752.71元。綜上，劉某某與李某順各項損失合計152567.55元，已超過有責交強險醫(yī)療費用責任限額10000元，未超過交強險有責死亡傷殘賠償限額110000元，未超過商業(yè)第三者責任險責任限額300000元。信達保險公司應(yīng)在交強險分項責任限額內(nèi)賠償劉某某各項損失53882元，余額92932.84元在商業(yè)第三者責任險責任限額內(nèi)賠償70%的份額即65052.99元，兩項合計118934.99元，因信達保險公司已在交強險有責醫(yī)療費用限額內(nèi)墊付醫(yī)療費10000元，經(jīng)折抵，信達保險公司尚需賠償劉某某各項損失余額108934.99元。信達保險公司應(yīng)在交強險分項責任限額內(nèi)賠償李某順各項損失1877元，余額3875.71元在商業(yè)第三者責任險責任限額內(nèi)賠償70%的份額即2713元，兩項合計信達保險公司應(yīng)在保險責任限額內(nèi)賠償李某順各項損失4590元。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，依法可以缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》（2010/7/1-至今）第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》(2011年修正）第七十六條第一款第一項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2012〕19號）第十四條第一款、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某各項損失人民幣108934.99元。二、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某順各項損失人民幣4590元。三、駁回原告劉某某、李某順的其余訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3013元，由原告劉某某、原告李某順負擔492元，由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔2521元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。