劉金富
馬廣理（湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所）
蘇公平
長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司
褚正平

原告劉金富，男，1934年9月出生，漢族，住襄陽市。
委托代理人馬廣理，湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師。
被告蘇公平，男，1984年8月出生，漢族，住襄陽市。
被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司
地址:襄陽市。
代表人:洪向陽，長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人褚正平，長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司工作人員。
原告劉金富與被告蘇公平、長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)安保險(xiǎn)襄陽支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，由審判員匡雅穎獨(dú)任審判，于2015年8月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉金富的委托代理人馬廣理，被告蘇公平，被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)襄陽支公司的委托代理人褚正平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，蘇公平違反交通法規(guī)，致劉金富受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，蘇公平負(fù)事故的全部責(zé)任，劉金富無責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。鄂FN9033號(hào)小型轎車在長(zhǎng)安保險(xiǎn)襄陽支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足的部分，由長(zhǎng)安保險(xiǎn)襄陽支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。仍有不足，由蘇公平負(fù)責(zé)賠償。原告劉金富的損失為，醫(yī)療費(fèi)37097.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1620元（20元／天×81天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元（15元／天×30天，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為，出院后休息一個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)）、護(hù)理費(fèi)8707.38元（參照2015度制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，39237元／年÷365天×81天）、交通費(fèi)酌情支持1000元，合計(jì)48875.18元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。原告訴請(qǐng)財(cái)產(chǎn)損失，未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持；又要求住院期間租床費(fèi)用，未提供租床費(fèi)票據(jù)，本院也不予支持。原告的上述損失，由長(zhǎng)安保險(xiǎn)襄陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)9707.38元，兩項(xiàng)合計(jì)19707.38元。不足部分29167.8元，由長(zhǎng)安保險(xiǎn)襄陽支公司按商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)29167.8元。以上，長(zhǎng)安保險(xiǎn)襄陽支公司共計(jì)賠償原告劉金富各項(xiàng)損失48875.18元，因保險(xiǎn)公司已將原告劉金富的損失全部賠償完畢，故被告蘇公平不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告蘇公平墊付款14944.60元，原告劉金富未請(qǐng)求，被告蘇公平也未提起反訴請(qǐng)求一并處理，故本院不予處理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告劉金富各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣48875.18元；
二、駁回原告劉金富要求被告蘇公平承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；
三、駁回原告劉金富的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)294元，由原告劉金富負(fù)擔(dān)94元，被告蘇公平負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，開戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17－4517０1０4０００1318．上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，蘇公平違反交通法規(guī)，致劉金富受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，蘇公平負(fù)事故的全部責(zé)任，劉金富無責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。鄂FN9033號(hào)小型轎車在長(zhǎng)安保險(xiǎn)襄陽支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足的部分，由長(zhǎng)安保險(xiǎn)襄陽支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。仍有不足，由蘇公平負(fù)責(zé)賠償。原告劉金富的損失為，醫(yī)療費(fèi)37097.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1620元（20元／天×81天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元（15元／天×30天，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為，出院后休息一個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)）、護(hù)理費(fèi)8707.38元（參照2015度制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，39237元／年÷365天×81天）、交通費(fèi)酌情支持1000元，合計(jì)48875.18元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。原告訴請(qǐng)財(cái)產(chǎn)損失，未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持；又要求住院期間租床費(fèi)用，未提供租床費(fèi)票據(jù)，本院也不予支持。原告的上述損失，由長(zhǎng)安保險(xiǎn)襄陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)9707.38元，兩項(xiàng)合計(jì)19707.38元。不足部分29167.8元，由長(zhǎng)安保險(xiǎn)襄陽支公司按商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)29167.8元。以上，長(zhǎng)安保險(xiǎn)襄陽支公司共計(jì)賠償原告劉金富各項(xiàng)損失48875.18元，因保險(xiǎn)公司已將原告劉金富的損失全部賠償完畢，故被告蘇公平不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告蘇公平墊付款14944.60元，原告劉金富未請(qǐng)求，被告蘇公平也未提起反訴請(qǐng)求一并處理，故本院不予處理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告劉金富各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣48875.18元；
二、駁回原告劉金富要求被告蘇公平承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；
三、駁回原告劉金富的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)294元，由原告劉金富負(fù)擔(dān)94元，被告蘇公平負(fù)擔(dān)200元。

審判長(zhǎng)：匡雅穎

書記員：梁燕