劉金富
莫文龍（河北鴻翔律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司
金志新

原告:劉金富。
委托代理人:莫文龍，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司。
負(fù)責(zé)人:郁學(xué)峰，公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
住所地:河北省遷西縣鳳凰東街19號(hào)。
委托代理人:金志新，公司職員。
原告劉金富與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司）責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉金富的委托代理人莫文龍、被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司的委托代理人金志新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉金富與被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司簽訂保險(xiǎn)合同合法有效，受法律保護(hù)，雙方當(dāng)事人應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定履行義務(wù)。被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西公司作為冀B×××××機(jī)動(dòng)車的保險(xiǎn)人，對(duì)原告因此次事故造成的合理的事故損失，應(yīng)在車輛損失險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。此次事故應(yīng)由原告劉金富承擔(dān)主要責(zé)任，三者張利承擔(dān)次要責(zé)任，具體責(zé)任比例以原告劉金富承擔(dān)70%、張利承擔(dān)30%為宜。此次事故造成原告車輛損失險(xiǎn)項(xiàng)下的合理事故損失為746804.8元（1066864元（942604元-2000元＋施救費(fèi)860元＋公估費(fèi)75400元＋拆解費(fèi)50000元）×70%］，未超過970000元車輛損失險(xiǎn)的賠償限額，被告應(yīng)賠償746804.8元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、第五十五條 ?第一款 ?、第六十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在冀B×××××機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉金富保險(xiǎn)金人民幣746804.8元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告劉金富的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11268元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告劉金富與被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司簽訂保險(xiǎn)合同合法有效，受法律保護(hù)，雙方當(dāng)事人應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定履行義務(wù)。被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西公司作為冀B×××××機(jī)動(dòng)車的保險(xiǎn)人，對(duì)原告因此次事故造成的合理的事故損失，應(yīng)在車輛損失險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。此次事故應(yīng)由原告劉金富承擔(dān)主要責(zé)任，三者張利承擔(dān)次要責(zé)任，具體責(zé)任比例以原告劉金富承擔(dān)70%、張利承擔(dān)30%為宜。此次事故造成原告車輛損失險(xiǎn)項(xiàng)下的合理事故損失為746804.8元（1066864元（942604元-2000元＋施救費(fèi)860元＋公估費(fèi)75400元＋拆解費(fèi)50000元）×70%］，未超過970000元車輛損失險(xiǎn)的賠償限額，被告應(yīng)賠償746804.8元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、第五十五條 ?第一款 ?、第六十四條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在冀B×××××機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉金富保險(xiǎn)金人民幣746804.8元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告劉金富的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11268元，由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：韋鳳俠
審判員：李維民
審判員：韋景余

書記員：王豆豆