劉某某
王鐵軍（湖北安達(dá)誠律師事務(wù)所）
李成登
胡愛武
武漢市新洲區(qū)城市公共汽車有限責(zé)任公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司
陳楠（北京盈科（武漢）律師事務(wù)所）

原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
委托代理人王鐵軍，湖北安達(dá)誠律師事務(wù)所律師。
被告李成登，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
委托代理人胡愛武，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。系被告李成登之妻。
被告武漢市新洲區(qū)城市公共汽車有限責(zé)任公司。
法定代表人程松波，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司。
負(fù)責(zé)人姚福洲，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳楠，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告李成登，被告武漢市新洲區(qū)城市公共汽車有限責(zé)任公司，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2014年6月12日立案受理后，依法由審判員陶雄斌獨任審判，適用簡易程序，于2014年6月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人王鐵軍，被告李成登的委托代理人胡愛武，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司的委托代理人陳楠到庭參加訴訟。被告武漢市新洲區(qū)城市公共汽車有限責(zé)任公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系因機動車交通事故引起的責(zé)任糾紛。被告李成登駕駛機動車上路行駛，未確保安全，與行人發(fā)生碰撞，其行為違反了相關(guān)法律規(guī)定，是造成此交通事故發(fā)生的直接原因，被告李成登應(yīng)負(fù)此交通事故的全部責(zé)任。原告劉某某無與此交通事故發(fā)生有因果關(guān)系的違法行為，不應(yīng)負(fù)此交通事故的責(zé)任。本院依法劃分此交通事故的賠償責(zé)任比例為:被告李成登負(fù)100%的賠償責(zé)任。
最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，將殘疾賠償金劃分為城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民，是考慮到城鎮(zhèn)居民的平均消費水平和收入水平均高于農(nóng)村居民，為合理地補償受害人的損失，同時避免加重賠償人的責(zé)任，而對城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的死亡賠償金計算標(biāo)準(zhǔn)加以區(qū)別，其本意并非人為地以戶籍因素劃分生命價值的高低。原告劉某某的戶籍登記雖為農(nóng)業(yè)家庭戶，但其在城鎮(zhèn)購房居住，并辦理了《中華人民共和國房屋所有權(quán)證》，其因交通事故受傷造成的損失應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計算。第二十條第一款規(guī)定:誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。故原告劉某某的誤工費只能計算至定殘之日前一天，為108天。原告劉某某沒有提供有效的證據(jù)證實其月收入情況，誤工費本院參照服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。原告劉某某的傷殘等級為兩個10級傷殘，綜合賠償指數(shù)為12%，主張8000元的精神損害撫慰金過高，本院酌情認(rèn)定為4000元。本院依法認(rèn)定原告劉某某的損失為:一、醫(yī)療費賠償部分18511.70元，其中:醫(yī)療費16396.70元、后期治療費1500元、住院伙食補助費15元／天×41天=615元；二、傷殘賠償部分71032.66元，其中:殘疾賠償金22906元／年×20年×12%=54974.40元、誤工費26008元／年÷365天×108天=7695.52元、護(hù)理費26008元／年÷365天×50天=3562.74元、精神損害撫慰金4000元、交通費800元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。依據(jù)上述規(guī)定，在交強險的賠償限額內(nèi)，不劃分事故的過錯責(zé)任。原告劉某某的醫(yī)療費賠償為18511.70元，超出了交強險的醫(yī)療費賠償限額，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司先在交強險的醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某10000元。超出的8511.70元，由被告李成登賠償。原告劉某某的傷殘賠償為71032.66元，沒有超出交強險中的傷殘賠償限額，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司在交強險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某71032.66元。
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故原告劉某某向被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司主張第三者責(zé)任險保險金的訴訟請求，本院予以支持。鄂A×××××號中型普通客車投保的第三者責(zé)任保險的限額為20萬元，該車沒有投保第三者責(zé)任險不計免賠條款，被告李成登負(fù)此事故的全部責(zé)任，按照保險合同的約定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司對于第三者責(zé)任險可以免賠20%。被告李成登應(yīng)賠償給原告劉某某的損失為8511.70元，此款的80%，即6809.36元，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司直接向原告劉某某賠付。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條，第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司賠償原告劉某某交強險保險金81032.66元，第三者責(zé)任保險保險金6809.36元，合計87842.02元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告李成登賠償原告劉某某損失1702.34元，此款已經(jīng)墊付16465.64元，超出的14763.30元，由原告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費1992元，減半收取，為996元，鑒定費1000元，合計1996元，由被告李成登負(fù)擔(dān)1860元，原告劉某某負(fù)擔(dān)136元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費1992元，款交武漢市中級人民法院立案庭；并于交費期滿后五日內(nèi)將交納上訴案件受理費票據(jù)復(fù)印件報送本院審驗。逾期未辦理上述提交上訴狀及交費驗票手續(xù)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案系因機動車交通事故引起的責(zé)任糾紛。被告李成登駕駛機動車上路行駛，未確保安全，與行人發(fā)生碰撞，其行為違反了相關(guān)法律規(guī)定，是造成此交通事故發(fā)生的直接原因，被告李成登應(yīng)負(fù)此交通事故的全部責(zé)任。原告劉某某無與此交通事故發(fā)生有因果關(guān)系的違法行為，不應(yīng)負(fù)此交通事故的責(zé)任。本院依法劃分此交通事故的賠償責(zé)任比例為:被告李成登負(fù)100%的賠償責(zé)任。
最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，將殘疾賠償金劃分為城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民，是考慮到城鎮(zhèn)居民的平均消費水平和收入水平均高于農(nóng)村居民，為合理地補償受害人的損失，同時避免加重賠償人的責(zé)任，而對城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的死亡賠償金計算標(biāo)準(zhǔn)加以區(qū)別，其本意并非人為地以戶籍因素劃分生命價值的高低。原告劉某某的戶籍登記雖為農(nóng)業(yè)家庭戶，但其在城鎮(zhèn)購房居住，并辦理了《中華人民共和國房屋所有權(quán)證》，其因交通事故受傷造成的損失應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計算。第二十條第一款規(guī)定:誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。故原告劉某某的誤工費只能計算至定殘之日前一天，為108天。原告劉某某沒有提供有效的證據(jù)證實其月收入情況，誤工費本院參照服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。原告劉某某的傷殘等級為兩個10級傷殘，綜合賠償指數(shù)為12%，主張8000元的精神損害撫慰金過高，本院酌情認(rèn)定為4000元。本院依法認(rèn)定原告劉某某的損失為:一、醫(yī)療費賠償部分18511.70元，其中:醫(yī)療費16396.70元、后期治療費1500元、住院伙食補助費15元／天×41天=615元；二、傷殘賠償部分71032.66元，其中:殘疾賠償金22906元／年×20年×12%=54974.40元、誤工費26008元／年÷365天×108天=7695.52元、護(hù)理費26008元／年÷365天×50天=3562.74元、精神損害撫慰金4000元、交通費800元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。依據(jù)上述規(guī)定，在交強險的賠償限額內(nèi)，不劃分事故的過錯責(zé)任。原告劉某某的醫(yī)療費賠償為18511.70元，超出了交強險的醫(yī)療費賠償限額，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司先在交強險的醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某10000元。超出的8511.70元，由被告李成登賠償。原告劉某某的傷殘賠償為71032.66元，沒有超出交強險中的傷殘賠償限額，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司在交強險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某71032.66元。
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故原告劉某某向被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司主張第三者責(zé)任險保險金的訴訟請求，本院予以支持。鄂A×××××號中型普通客車投保的第三者責(zé)任保險的限額為20萬元，該車沒有投保第三者責(zé)任險不計免賠條款，被告李成登負(fù)此事故的全部責(zé)任，按照保險合同的約定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司對于第三者責(zé)任險可以免賠20%。被告李成登應(yīng)賠償給原告劉某某的損失為8511.70元，此款的80%，即6809.36元，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司直接向原告劉某某賠付。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條，第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司賠償原告劉某某交強險保險金81032.66元，第三者責(zé)任保險保險金6809.36元，合計87842.02元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告李成登賠償原告劉某某損失1702.34元，此款已經(jīng)墊付16465.64元，超出的14763.30元，由原告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費1992元，減半收取，為996元，鑒定費1000元，合計1996元，由被告李成登負(fù)擔(dān)1860元，原告劉某某負(fù)擔(dān)136元。

審判長：陶雄斌

書記員：楊鳳華