原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。二原告系夫妻關(guān)系。委托代理人趙金剛，河北精偉律師事務(wù)所律師。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣淶水鎮(zhèn)北郭下村南大街**號(hào)，現(xiàn)住淶水縣。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司，住所地：保定市北市區(qū)。負(fù)責(zé)人：齊力青職務(wù)：總經(jīng)理。委托代理人崔明凱，該公司員工。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告損失67099.73元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年3月16日21時(shí)許，劉某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)行駛至淶水縣東文山電管所門(mén)前路段時(shí)，與王某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成王某某、劉某某、乘員劉某某、劉氿闖受傷、雙方車(chē)輛損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)次要責(zé)任。二原告經(jīng)住院治療好轉(zhuǎn)出院，車(chē)輛損失巨大。事故車(chē)輛在被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)。原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益特起訴至貴院，望判如所請(qǐng)。被告王某某辯稱(chēng)：對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，我的車(chē)在保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元，含不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠付。被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)辯稱(chēng)：依法核實(shí)我公司承保車(chē)輛的行駛證和駕駛證是否合法有效，在沒(méi)有出現(xiàn)保險(xiǎn)合同約定的拒賠或免賠的情形下，我公司承擔(dān)原告合理合法損失，不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接性費(fèi)用。因此次事故我方車(chē)輛承擔(dān)事故主要責(zé)任，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)三者險(xiǎn)中承擔(dān)不超過(guò)70%的比例。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月16日21時(shí)許，王某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)，由南向北行駛至淶水縣東文山電管所門(mén)前路段時(shí)，與由西向東劉某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成王某某、劉某某、冀Ｆ×××××號(hào)轎車(chē)乘員劉某某、劉氿闖受傷、雙方車(chē)輛損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)次要責(zé)任。二原告受傷后在淶水縣醫(yī)院住院治療2天，劉某某支付醫(yī)療費(fèi)771.32元，劉某某支付醫(yī)療費(fèi)944.41元。經(jīng)原告委托鑒定，原告車(chē)輛損失為58677元，原告支付交通費(fèi)400元，施救費(fèi)800元，公估費(fèi)4307元。人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)原告車(chē)輛損失重新鑒定，經(jīng)本院委托，匯新保險(xiǎn)公估有限公司公估，原告車(chē)輛損失為39045元，鑒定費(fèi)3000元（已由保險(xiǎn)公司支付）。被告王某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)系其個(gè)人所有，該車(chē)在人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元，含不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告劉某某、劉某某訴被告王某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司（簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月3日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年10月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告因交通事故遭受人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)先由人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的損失，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)70%賠償責(zé)任，仍有不足部分由被告王某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任。原告主張醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，被告不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，原告未提供本人及護(hù)理人員因交通事故誤工收入減少的相關(guān)證據(jù)，故按農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計(jì)算誤工費(fèi)，按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。關(guān)于車(chē)輛損失，原告單方委托鑒定后，被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)人員會(huì)同原被告雙方對(duì)損壞車(chē)輛進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)后作出公估，故對(duì)該公估結(jié)論應(yīng)予認(rèn)定。綜上確定原告損失為：劉某某醫(yī)療費(fèi)771.32元，劉某某醫(yī)療費(fèi)944.41元，誤工費(fèi)：劉某某60元×2天=120元，劉某某60元×2天=120元，護(hù)理費(fèi)：劉某某98.04元×2天=196.08元，劉某某元×2天=196.08元，交通費(fèi)400元，施救費(fèi)800元，公估費(fèi)4307元，車(chē)損39045元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)劉某某：100元×2天=200元，劉某某100元×2天=200元，以上共計(jì)47299.89元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費(fèi)1715.73元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元，誤工費(fèi)240元，護(hù)理費(fèi)392.16元，交通費(fèi)400元，車(chē)輛損失2000元，共計(jì)5147.89元，限判決生效后十日內(nèi)履行；二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償二原告損失共計(jì)37845元×70%=26491.5元，限判決生效后十日內(nèi)履行；三、被告王某某賠償二原告損失共計(jì)公估費(fèi)4307×70%=3014.9元，限判決生效后十日內(nèi)履行；四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1477元，減半收取738.5元，由原告負(fù)擔(dān)367元，被告王某某負(fù)擔(dān)371.5元。如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　鄭艷平

書(shū)記員：楊雅茹