原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省武漢市人,住湖北省孝感市孝南區(qū)。委托訴訟代理人：楊進(jìn)軍，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理,包括:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住湖北省武漢市江岸區(qū)。委托訴訟代理人：榮煦翔、黃亦軍，湖北溪渡律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理,包括:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解。被告：唐某俊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住湖北省武漢市江岸區(qū)。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告陳某某立即向原告劉某某償還借款本金3930000元；2.判令被告陳某某立即支付借款利息（計(jì)算方式：①以借款本金3000000元為基數(shù)按年利率36%的標(biāo)準(zhǔn)自2014年8月13日起計(jì)算至實(shí)際給付之日止；②以借款本金930000元為基數(shù)按年利率36%的標(biāo)準(zhǔn)自2015年5月19日起計(jì)算至實(shí)際給付之日止。）；3.判令被告唐某俊對上述借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任；4.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年8月12日，被告陳某某因歸還他人款項(xiàng)需要向原告劉某某借款3000000元，并指定案外人黃仁斌的銀行賬戶為收款賬戶。2014年12月23日,因被告陳某某未按約定還款，雙方簽訂一份《債權(quán)債務(wù)確認(rèn)協(xié)議書》。該協(xié)議確認(rèn)至2015年1月30日，被告陳某某應(yīng)歸還原告劉某某借款本息合計(jì)3750000元，并由被告唐某俊承擔(dān)連帶償還責(zé)任。2015年5月18日，被告陳某某再次向原告劉某某借款930000元，并向原告劉某某出具一份《還款承諾書》。該承諾書確認(rèn)第一次、第二次借款于2015年6月30日全部結(jié)清。但截止現(xiàn)在，兩被告均未按承諾履行還款義務(wù)。原告劉某某為維護(hù)自身合法權(quán)益，特提起訴訟，請求人民法院支持原告劉某某的上述訴訟請求。被告陳某某辯稱，1.被告陳某某實(shí)際借款本金為3000000元。被告陳某某于2015年5月18日出具的《還款承諾書》、《收條》所涉930000元借款系3000000元借款計(jì)算的利息、罰息，原告劉某某并未向被告陳某某實(shí)際交付該筆借款。2.本案原、被告約定的利率過高，應(yīng)當(dāng)依照年利率24%計(jì)算借款利息。被告唐某俊未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請求向本院提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告劉某某提交的證據(jù)三中的《收條》（2015年5月18日出具）一張，被告陳某某認(rèn)為該《收條》系所涉930000元系雙方之前3000000元借款計(jì)算的利息、罰息，并非新借款。本院認(rèn)為，因原告劉某某不能提供上述《收條》系所涉930000元的銀行轉(zhuǎn)賬支付憑證，結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣等因素，本院認(rèn)定上述《收條》不足以證明的被告陳某某于2015年5月18日向原告劉某某借款930000元的事實(shí)。2.原告劉某某提交的《債權(quán)債務(wù)確認(rèn)協(xié)議書》、《還款承諾書》各一份（證據(jù)四），被告陳某某對上述證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為上述證據(jù)不能證明被告陳某某向原告劉某某的借款本金為3930000元，且雙方約定的借款利率超過了法定的民間借貸最高利率標(biāo)準(zhǔn)。本院認(rèn)為，因雙方當(dāng)事人對證據(jù)的真實(shí)性均無異議，本院對上述證據(jù)確認(rèn)的被告陳某某于2014年8月13日向原告劉某某借款3000000元的事實(shí)依法予以采信。但上述證據(jù)不足以證明原告劉某某于2015年5月18日出借給被告陳某某930000元的事實(shí)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年8月12日，被告陳某某因急需資金向原告劉某某提出借款3000000元的請求，并于當(dāng)日向原告劉某某出具了一份內(nèi)容為“今收到劉某某人民幣叁佰萬元整，約定月息三分，還款日期為2014年8月31日。收款人賬號(hào)：黃仁斌建行卡號(hào)……”的《收條》。2014年8月13日,原告劉某某以銀行轉(zhuǎn)賬匯款方式向被告陳某某指定的收款賬戶支付3000000元。此后因被告陳某某未按約定期限還款，原告劉某某與被告陳某某、唐某俊于2014年12月23日簽訂一份《債權(quán)債務(wù)確認(rèn)協(xié)議書》，該協(xié)議書確認(rèn)了被告陳某某于2014年8月12日向原告劉某某借款3000000元的事實(shí)，并約定上述借款的本息及“罰款”合計(jì)3750000元由被告陳某某于2015年1月30日一次性還清，被告唐某俊承諾為上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證責(zé)任。之后，原告劉某某多次向被告陳某某催告還款未果，以致成訟。
原告劉某某與被告陳某某、唐某俊民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人楊進(jìn)軍，被告陳某某及其委托訴訟代理人榮煦翔、黃亦軍到庭參加訴訟。被告唐某俊經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案屬民間借貸糾紛。被告陳某某于2014年8月12日向原告劉某某提出借款3000000元的請求，原告劉某某于次日向被告陳某某指定的收款賬戶轉(zhuǎn)賬支付3000000元的事實(shí)清楚，雙方的民間借貸合同自原告劉某某于2014年8月13日向被告陳某某提供借款時(shí)成立。本案中，原告劉某某依約定向被告陳某某提供借款后，被告陳某某應(yīng)當(dāng)按照約定期限履行償還義務(wù)，而其長期拖欠不還屬違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，故本院對原告劉某某要求被告陳某某償還借款本金3000000元的訴訟請求依法予以支持。由于原、被告約定的借款利率（月息三分）超過了年利率24%的法定最高標(biāo)準(zhǔn)，故本案借款利息依法應(yīng)按年利率24%計(jì)算。關(guān)于原告劉某某要求被告陳某某償還借款本金930000元的訴訟請求，因本案審理過程中，原告劉某某主張?jiān)?30000元借款系以現(xiàn)金方式交付被告陳某某，而被告陳某某予以否認(rèn)，本院依據(jù)原、被告之間以銀行轉(zhuǎn)賬方式交付借款的交易習(xí)慣以及巨額資金通常采用銀行轉(zhuǎn)賬方式交付的日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，對原告劉某某于2015年5月18日借款930000元給被告陳某某的事實(shí)不予采信，對該項(xiàng)訴訟請求亦不予支持。關(guān)于原告劉某某要求被告唐某俊對本案借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，鑒于被告唐某俊為案涉3000000元借款所提供的擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證，依照《中華人民共和國擔(dān)保法》及相關(guān)司法解釋規(guī)定，被告唐某俊的保證期間為主債務(wù)履行期滿之日起6個(gè)月（即自2015年1月30日起至2015年7月30日止），因原告劉某某未舉證證明其在本案保證期間內(nèi)已要求被告唐某俊承擔(dān)保證責(zé)任的事實(shí)，故被告唐某俊依法免除保證責(zé)任，本院對原告劉某某要求被告唐某俊對本案借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求依法不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告劉某某借款本金3000000元并按年利率24%支付借款利息（自2014年8月13日起算至借款本息還清之日止）。二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)30800元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。