原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地吉林省琿春市，住吉林省琿春市。
委托訴訟代理人：陳殿勝，琿春市法律援助中心法律工作者。
被告：戴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地吉林省琿春市，住吉林省琿春市。
委托訴訟代理人：何杉，吉林何曉明律師事務(wù)所律師。
被告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，戶籍所在地吉林省琿春市，住吉林省琿春市。
委托訴訟代理人：于敏，吉林競(jìng)捷律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告戴某某、吳某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人陳殿勝，被告戴某某的委托訴訟代理人何杉、吳某的委托訴訟代理人于敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：我的損失有住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（100元×22日）、后續(xù)治療費(fèi)12000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元×90日）、護(hù)理費(fèi)10873.80元（120.82元×90日）、誤工費(fèi)25372.20元（120.82元×210日）、殘疾賠償金42331.46元（24900.86元×17年×10%）、交通費(fèi)200元、精神撫慰金2000元、鑒定費(fèi)3200元，計(jì)102677.46元，請(qǐng)求判令被告戴某某、吳某連帶承擔(dān)該損失。事實(shí)和理由：我的戶籍地是琿春市，我是琿春某局退休職工，非農(nóng)戶口。2008年起，我遷至琿春市某小區(qū)與兒子李永斌共同居住，以退休工資和打零工（充當(dāng)保姆）為生活收入來源。2016年7月2日12時(shí)30分許，吳某駕駛吉Hxxxxx號(hào)輕型貨車行至琿春市路段時(shí)，未注意觀察左前輪將我腳面壓傷，致我受傷，經(jīng)交警大隊(duì)事故認(rèn)定吳某負(fù)事故全部責(zé)任。事發(fā)后，吳某將我送入琿春市醫(yī)院住院治療，被診斷為：右足第一、二、三、四跖骨粉碎性骨折、右跟骨骨折等。2016年7月24日出院，吳某墊付全部醫(yī)藥費(fèi)23481元。在本案訴訟中，經(jīng)琿春市人民法院委托，吉林天平司法鑒定所對(duì)我的傷情出具鑒定意見，意見為：1、我本次損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘；2、本次事故誤工損失日為210日；3、需一人護(hù)理90日；4、營(yíng)養(yǎng)期間評(píng)定為90日；5、內(nèi)固定物取出術(shù)費(fèi)用為12000元，為此我支付鑒定費(fèi)3200元。吉Hxxxxx號(hào)輕型貨車所有人為戴某某，未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
戴某某、吳某除劉某某有第二職業(yè)及經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)外，承認(rèn)劉某某在本案中所主張的事實(shí)。戴某某認(rèn)為，吳某未經(jīng)其同意私自將吉Hxxxxx號(hào)輕型貨車從琿春百納坊農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司開走，所以其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；在劉某某有退休工資，從事第二職業(yè)證據(jù)不足的情況下，其誤工損失不應(yīng)支持；僅以社區(qū)證明和其子李永斌的房屋產(chǎn)權(quán)證不足以證明劉某某經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)；事故車輛系琿春百納坊農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司所有，只是登記在其名下。吳某認(rèn)為，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)的損失應(yīng)由戴某某負(fù)擔(dān)，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外的損失同意賠償，使用車輛情況、劉某某誤工損失、經(jīng)常居住地答辯意見同戴某某。

本院認(rèn)為，戴某某、吳某承認(rèn)劉某某在本案中所主張的事實(shí)部分，本院予以確認(rèn)。
吳某駕駛車輛未注意觀察，事故發(fā)生后未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，本院確定其負(fù)事故全部責(zé)任，劉某某不負(fù)事故責(zé)任。因事故車輛未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在劉某某要求戴某某和吳某承擔(dān)連帶責(zé)任的情況下，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)的損失應(yīng)由投保義務(wù)人戴某某和侵權(quán)人吳某承擔(dān)連帶責(zé)任。因吳某未經(jīng)戴某某同意駕駛事故車輛，故交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外的損失應(yīng)由吳某負(fù)擔(dān)。
劉某某要求戴某某、吳某賠償誤工損失的請(qǐng)求，本院認(rèn)為，劉某某本人有退休工資，且無證據(jù)證明其存在除退休工資外的誤工損失，該主張證據(jù)不足，本院不予支持；要求按日支付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元的主張，本院認(rèn)為，根據(jù)劉某某的傷情，其日營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元為宜，即營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元（20元×90日）；要求支付精神撫慰金2000元的主張，本院根據(jù)吳某在本案中的過錯(cuò)程度及當(dāng)?shù)氐纳钏?，?duì)該請(qǐng)求予以支持。戴某某、吳某認(rèn)為，僅以社區(qū)證明及劉某某兒子李永斌的房屋產(chǎn)權(quán)證不足以證明劉某某的經(jīng)常居住地為市林小區(qū)的主張，沒有法律根據(jù)，本院不予支持。戴某某認(rèn)為，事故車輛實(shí)際系琿春百納坊農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司所有，證據(jù)不足，該主張本院不予支持。
綜上，劉某某的以下?lián)p失，本院予以支持：醫(yī)藥費(fèi)23481元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（20元×90日）、后續(xù)治療費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)10873.80元（120.82元×90日）、殘疾賠償金42331.46元（24900.86元×17年×10%）、交通費(fèi)200元、精神撫慰金2000元、鑒定費(fèi)3200元，合計(jì)：98086.26元。
其中醫(yī)療費(fèi)用39481元（醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)）超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，由戴某某、吳某按交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額賠償10000元；傷殘費(fèi)用55405.26元（護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)）未超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，均由戴某某、吳某賠償，即戴某某、吳某應(yīng)基于戴某某未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)連帶向劉某某賠償65405.26元。
交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外的損失醫(yī)療費(fèi)用29481元、鑒定費(fèi)3200元，應(yīng)由吳某負(fù)擔(dān)，扣除其已經(jīng)支付的23481元，還應(yīng)支付9200元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第十六條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告戴某某于本判決發(fā)生法律效力后立即賠償原告劉某某65405.26元；
二、被告吳某對(duì)本判決第一項(xiàng)內(nèi)容承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、被告吳某于本判決發(fā)生法律效力后立即賠償原告劉某某9200元；
四、駁回劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2354元，減半收取1177元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)322元，被告戴某某、吳某負(fù)擔(dān)855元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省延邊朝鮮族自治州中級(jí)人民法院。

審判員　　金帥龍

書記員： 孟祥斌