劉某某
趙勝（河北興鹽律師事務(wù)所）
張磊（河北興鹽律師事務(wù)所）
關(guān)烏日根木某
趙某

原告劉某某。
委托代理人趙勝，系河北興鹽律師事務(wù)所律師。
委托代理人張磊，系河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告關(guān)烏日根木某。
被告趙某。
原告劉某某訴被告關(guān)烏日根木某、趙某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人趙勝到庭參加訴訟，被告關(guān)烏日根木某、趙某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告關(guān)烏日根木某向原告劉某某借款事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，故原告請(qǐng)求被告償還借款200萬(wàn)元的訴求本院予以支持。借條中未注明約定利息，且原告未提交證據(jù)，故應(yīng)自約定期滿(mǎn)之次日即2015年6月26日起至判決確定給付借款之日止按中國(guó)人民銀行同期銀行貸款利率計(jì)算利息。根據(jù)婚姻法司法解釋?zhuān)ǘ┲?guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。二被告系夫妻關(guān)系，借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)，故應(yīng)共同連帶償還。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、二百零七條、《中華人民共和國(guó)婚姻法司法解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?的規(guī)定，判決如下:
被告關(guān)烏日根木某償還原告劉某某借款200萬(wàn)
及利息（自2015年6月26日起至判決確定給付借款之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息）。
被告趙某對(duì)上述夫妻共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償
責(zé)任。
以上給付內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)用11415元整，保全費(fèi)5000元，共計(jì)16415元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或直接向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告關(guān)烏日根木某向原告劉某某借款事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，故原告請(qǐng)求被告償還借款200萬(wàn)元的訴求本院予以支持。借條中未注明約定利息，且原告未提交證據(jù)，故應(yīng)自約定期滿(mǎn)之次日即2015年6月26日起至判決確定給付借款之日止按中國(guó)人民銀行同期銀行貸款利率計(jì)算利息。根據(jù)婚姻法司法解釋?zhuān)ǘ┲?guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。二被告系夫妻關(guān)系，借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)，故應(yīng)共同連帶償還。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、二百零七條、《中華人民共和國(guó)婚姻法司法解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?的規(guī)定，判決如下:

被告關(guān)烏日根木某償還原告劉某某借款200萬(wàn)
及利息（自2015年6月26日起至判決確定給付借款之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息）。
被告趙某對(duì)上述夫妻共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償
責(zé)任。
以上給付內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)用11415元整，保全費(fèi)5000元，共計(jì)16415元，由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉和群

書(shū)記員：孫國(guó)敬