原告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū),委托訴訟代理人:杜輝,湖北佑君律師事務(wù)所律師。被告:馮某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市蔡甸區(qū)人,住武漢市蔡甸區(qū),被告:湖北格某藥業(yè)有限公司,住所地武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)東風(fēng)大道1號。負(fù)責(zé)人:吳啟斌,該公司經(jīng)理。被告:張取木,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū),與原告劉某某系夫妻關(guān)系。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部,住所地武漢市江漢區(qū)新華路287號。負(fù)責(zé)人:柳陽,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:王鉑,張萌,湖北法輝律師事務(wù)所律師。
雙方無爭議的事項為:一、事故發(fā)生概況:2017年7月11日6時35分,馮某某駕駛鄂A×××××小型轎車變更車道時,在S109省道(陽福公路)武漢市新洲區(qū)倉埠街陶崗村上行100米路段,與張取木駕駛的兩輪電動車(后載其妻劉某某)發(fā)生道路交通事故,造成雙方車輛受損,張取木、劉某某受傷;二、交警部門的事故認(rèn)定結(jié)果:馮某某負(fù)事故全部責(zé)任,張取木、劉某某不負(fù)事故責(zé)任;三、受害人概況:張取木、劉某某;張取木與劉某某系夫妻關(guān)系,劉某某同意交強(qiáng)險先行賠付給張取木;2018年1月4日,本院已經(jīng)判決中國人民財產(chǎn)保險有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部賠付張取木交強(qiáng)險保險金13781元,其中:醫(yī)療費10000元,傷殘部分3781元;四、第一次的鑒定結(jié)論:劉某某的損傷構(gòu)成9級傷殘,建議給予后續(xù)醫(yī)療費18000元,自受傷之日起,護(hù)理時間120日;中國人民財產(chǎn)保險有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部申請重新鑒定;五、第二次的鑒定結(jié)論:劉某某的人體損傷致殘程度分級評定為9級;后期醫(yī)療費用為16000元(或以醫(yī)院實際支出為準(zhǔn)),護(hù)理時間120日(從受傷之日起計算);六、醫(yī)療費:34347元;七、住院伙食補(bǔ)助費:15元/天×20天=300元;八、營養(yǎng)費:15元/天×20天=300元;九、護(hù)理費的標(biāo)準(zhǔn):32677元/年;十、交通費:200元;十一、第一次的鑒定費:2000元;十二、第二次的法醫(yī)鑒定費:2500元,劉某某墊付;十三、受害方已獲得賠償情況:馮某某墊付了13832元,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部墊付了10000元;十四、有關(guān)保險合同主體:投保人湖北格某藥業(yè)有限公司,保險人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部;十五、有關(guān)保險合同類型:交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險;十六、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容:鄂A×××××小型轎車于2017年2月14日在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部投保了交強(qiáng)險和50萬元的不計免賠率的第三者責(zé)任保險;十七、機(jī)動車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系:鄂A×××××小型轎車的實際所有人為湖北格某藥業(yè)有限公司,駕駛?cè)藶轳T某某,馮某某是湖北格某藥業(yè)有限公司的職員;雙方有爭議的事項為:十八、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部主張醫(yī)療費扣減10%的非醫(yī)保用藥;十九、劉某某主張后期醫(yī)療費:18000元、護(hù)理費:32677元/年÷365天×120天=10743元、殘疾賠償金:29386元/年×16年×20%=94035元,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部對后續(xù)治療費、傷殘等級、護(hù)理時間申請重新鑒定,如果新的鑒定意見認(rèn)定構(gòu)成傷殘,殘疾賠償金按照農(nóng)業(yè)居民標(biāo)準(zhǔn)計,精神損害撫慰金認(rèn)可1000元,如果新的鑒定意見認(rèn)定不構(gòu)成傷殘,殘疾賠償金、精神損害撫慰金不予賠償。判決結(jié)果
上列當(dāng)事人機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告劉某某訴請法院:1、判令被告馮某某、湖北格某藥業(yè)有限公司賠償原告劉某某損失141994元(已經(jīng)扣減被告墊付的醫(yī)療費);2、判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為:按照法律規(guī)定,在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強(qiáng)險賠償?shù)牟糠郑捎隈T某某負(fù)事故全部責(zé)任,張取木、劉某某不負(fù)事故責(zé)任,本院依法劃分為:馮某某負(fù)100%的賠償責(zé)任。馮某某是湖北格某藥業(yè)有限公司的職員,馮某某在從事職務(wù)行為中致人損害,應(yīng)該由湖北格某藥業(yè)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部主張醫(yī)療費扣減10%的非醫(yī)保用藥,沒有法律依據(jù),本院不予采納。按照新的法醫(yī)鑒定意見,本院認(rèn)定劉某某的后續(xù)治療費為16000元,護(hù)理時間為120日。劉某某的傷殘等級為9級,其不負(fù)交通事故的責(zé)任,劉某某的精神損害撫慰金,本院依法認(rèn)定為5000元。武漢市新洲區(qū)倉埠街道辦事處陶崗村村民委員會出具的土地流轉(zhuǎn)證明、土地流轉(zhuǎn)清單及《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)委托書》,證實劉某某名下的農(nóng)業(yè)用地于2013年全部流轉(zhuǎn)至武漢桂香園園林有限公司和武漢名楓彩葉花木有限公司,劉某某屬于無地農(nóng)民。武漢市新洲區(qū)李集街道辦事處李集社區(qū)居民委員會出具的《居住證明》,證實劉某某與張取木于2013年7月購買了位于武漢市新洲區(qū)李集街李集中學(xué)教師宿舍樓東一5層的一套樓房居住至今,劉某某的經(jīng)常居住地是城鎮(zhèn),故劉某某按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金,符合法律規(guī)定,本院予以支持。本院依法認(rèn)定劉某某的損失為:一、醫(yī)療費賠償部分50947元,其中:醫(yī)療費34347元、后續(xù)治療費16000元、住院伙食補(bǔ)助費15元/天×20天=300元、營養(yǎng)費15元/天×20天=300元;由于交強(qiáng)險的醫(yī)療費賠償限額已經(jīng)全部賠付給了張取木,鄂A×××××小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部投保了50萬元的不計免賠率的第三責(zé)任保險,此款由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部賠償。二、傷殘賠償部分109978元,其中:殘疾賠償金29386元/年×16年×20%=94035元、護(hù)理費32677元/年÷365天×120天=10743元、交通費200元、精神損害撫慰金5000元。交強(qiáng)險的傷殘賠償限額的余額為106219元,此款由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部在交強(qiáng)險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償106219元,在第三者責(zé)任險的保險范圍內(nèi)賠償3759元。第一次的法醫(yī)鑒定費2000元,由湖北格某藥業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。第二次的法醫(yī)鑒定費2500元,由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款,第十八條,第十九條,第二十一條,第二十二條,第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部賠償原告劉某某交強(qiáng)險保險金106219元,第三者責(zé)任險保險金54706元,第二次的法醫(yī)鑒定費2500元,合計163425元;扣減已經(jīng)墊付的10000元,余款153425元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。二、被告湖北格某藥業(yè)有限公司賠償原告劉某某第一次的法醫(yī)鑒定費2000元,被告馮某某墊付了13832元,兩項相抵,超出的11832元;由原告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還給被告馮某某。三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費2840元,減半收取1420元,由被告湖北格某藥業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 陶雄斌
書記員:楊梅芳
成為第一個評論者