原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體戶,住山東省棗莊市薛城區(qū)。
委托訴訟代理人:韓建東,山東薛國(guó)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:薛成利,山東薛國(guó)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住山東省棗莊市薛城區(qū)。
被告:陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司,住所地棗莊市龍頭路9號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼為xxxx。
負(fù)責(zé)人:代廣珍,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳浩,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司員工,住,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:魯春曉,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司員工,住,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告劉某某與被告王某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司(以下簡(jiǎn)稱陽某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年6月26日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人韓建東、薛成利,被告陽某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人陳浩、魯春曉到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)23922.99元、誤工費(fèi)25113元、護(hù)理費(fèi)24022.6元、殘疾賠償金62541.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、交通費(fèi)700元、財(cái)產(chǎn)損失3600元、鑒定費(fèi)2600元、精神損害撫慰金2000元、復(fù)印費(fèi)105元,共計(jì)149254.89元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年3月1日,被告王某某駕駛魯D×××××號(hào)輕型廂式貨車在薛城區(qū)陶莊衛(wèi)生院門口與騎行電動(dòng)車的原告相撞,致原告受傷并住院治療。魯D×××××號(hào)輕型廂式貨車在被告陽某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
被告王某某未作答辯。
被告陽某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任分成沒有異議,事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元(且不計(jì)免賠)。我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失,但不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等程序性費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年3月1日11時(shí)30分,在薛城區(qū)山官路陶莊鎮(zhèn)衛(wèi)生院門口,被告王某某駕駛魯D×××××號(hào)輕型廂式貨車沿山官路由西向東往北轉(zhuǎn)彎,與沿山官路由東向西行駛原告劉某某騎行的電動(dòng)自行車相撞,造成兩車損壞,原告劉某某受傷。原告劉某某先后四次在棗莊礦業(yè)集團(tuán)中心醫(yī)院住院治療,原告支出醫(yī)療費(fèi)23922.99元。
2018年4月3日,棗莊市公安局薛城分局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告劉某某無責(zé)任。2018年8月20日,棗莊正平司法鑒定所出具鑒定意見書,鑒定意見:被鑒定人劉某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘;傷后誤工時(shí)間建議為120-150日;傷后需2人護(hù)理30日,之后需1人護(hù)理30-60日;傷后營(yíng)養(yǎng)期限建議為45-60日;康復(fù)費(fèi)用(后續(xù)治療)不予評(píng)定。原告支出鑒定費(fèi)2600元。
魯D×××××號(hào)輕型廂式貨車在被告陽某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元(且不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告受傷后,由妻子袁傳蘭和兒子劉磊護(hù)理。原告劉某某和袁傳蘭多年從事玩具加工,戶籍地為棗莊高新技術(shù)開發(fā)區(qū)張范街道小屯村,棗莊高新技術(shù)開發(fā)區(qū)張范街道小屯村村民委員會(huì)出具的證明中記載該村沒有原告劉某某的承包地和宅基地。劉磊從事交通運(yùn)輸行業(yè)。
2018年3月12日,原告與被告王某某簽訂了事故調(diào)解協(xié)議書,約定被告王某某向原告支付3000元,作為被告王某某提前支付的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用,超出部分被告王某某不再負(fù)賠償責(zé)任;如原告直接向保險(xiǎn)公司理賠,上述3000元原告不需要退還被告王某某。后被告王某某向原告支付了3000元。
本院認(rèn)為,棗莊市公安局薛城分局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書,事實(shí)客觀清楚、程序公正合法,本院予以采信。被告王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,魯D×××××號(hào)輕型廂式貨車在被告陽某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),因此,首先應(yīng)由被告陽某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,由被告陽某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)合同限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于原告與被告王某某簽訂了事故調(diào)解協(xié)議書,且履行完畢,因此,原告要求被告王某某承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi),證據(jù)充分,要求合理,本院予以采信。
關(guān)于原告主張的誤工費(fèi),參照鑒定意見“傷后誤工時(shí)間建議為120-150日”,本院酌情認(rèn)定誤工期限為135天,參照鑒定意見“2017年城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入36789元”,誤工費(fèi)為36789元÷365天×135天=13606.89元。
關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi),參照鑒定意見“傷后需2人護(hù)理30日,之后需1人護(hù)理30-60日”,本院酌情認(rèn)定袁傳蘭護(hù)理期限為75天、劉磊的護(hù)理期限為30天,參照“2017年城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入36789元”和“交通運(yùn)輸業(yè)日均收入234.8元”,袁傳蘭因護(hù)理原告產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)為36789元÷365天×75天=7559.38元;劉磊因護(hù)理原告產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)為234.8元天×30天=7044元,合計(jì)護(hù)理費(fèi)為14603.38元。
關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),參照鑒定意見“傷后營(yíng)養(yǎng)期限建議為45-60日”,本院酌情認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)期為53天,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元天×53天=1590元。
關(guān)于原告主張交通費(fèi)、精神損害撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失,本院認(rèn)為過高,本院酌情支持交通費(fèi)400元、精神損害撫慰金1000元和財(cái)產(chǎn)損失800元。
綜上,原告的各項(xiàng)損失:醫(yī)療費(fèi)23922.99元、誤工費(fèi)13606.89元、護(hù)理費(fèi)14603.38元、殘疾賠償金62541.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1590元、交通費(fèi)400元、財(cái)產(chǎn)損失800元、鑒定費(fèi)2600元、精神損害撫慰金1000元、復(fù)印費(fèi)105元,合計(jì)124019.56元。首先由被告陽某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某102951.57元(其中醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)13606.89元、護(hù)理費(fèi)14603.38元、殘疾賠償金62541.3元、交通費(fèi)400元、財(cái)產(chǎn)損失800元、精神損害撫慰金1000元);其次由被告陽某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)合同限額內(nèi)賠償原告劉某某18362.99元(其中剩余醫(yī)療費(fèi)13922.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1590元)。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院
》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院
》第二十七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某102951.57元,于本判決生效后十日內(nèi)付清;
二、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)合同限額內(nèi)賠償原告劉某某18362.99元,于本判決生效后十日內(nèi)付清;
三、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3285元,減半收取1642.5元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省棗莊市中級(jí)人民法院。
審判員 丁鵬
書記員: 薛婷
成為第一個(gè)評(píng)論者