劉某
張進亮（渾源縣永安鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
田國中
王某某
田國中、王某某
賈穎慧（河北淶正律師事務(wù)所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店市支公司
杜一波

原告劉某，男，漢族，住山西省渾源縣。
委托代理人張進亮，渾源縣永安鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告田國中，男，漢族，住河北省高碑店市。
被告王某某，男，漢族，住河北省涿州市。
被告田國中、王某某
委托代理人賈穎慧，河北淶正律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店市支公司。
法定代表人于濤，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人杜一波，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司員工。
原告劉某與被告田國中、王某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店市支公司（以下簡稱人壽保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張保云適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告劉某的委托代理人張進亮，被告田國中、王某某的委托代理人賈穎慧，被告人壽保險公司的委托代理人杜一波到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱，2015年10月25日，被告王某某駕駛被告田國中所有的冀FCXXX／冀FXXX掛大貨車沿112國道由東向西行駛至淶源縣某村東路段，躲避路北側(cè)行人時，與對向原告駕駛的晉BXXX／晉BCSXX掛號大貨車發(fā)生碰撞后，原告駕駛的大貨車側(cè)翻路外，將第三人王力的樹木壓斷，致兩車損壞，雙方駕駛員受傷。
淶源縣公安交警大隊認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。
被告田國中的車輛在被告人壽保險公司投保交強險及第三者險，不計免賠險，被告人壽保險公司應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)和商業(yè)險保險金額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故要求被告賠償醫(yī)療費5569.61元、住院伙食補助費1400元、陪護費1229元、誤工費3000元，共計11198.61元，訴訟費由被告承擔(dān)。
原告為支持其主張，舉證如下:
1、道路交通事故認(rèn)定書1份，以證實被告王某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。
2、原告的身份證、駕駛證、從業(yè)資格證、陪護人員安某某的身份證，以證實原告的主體資格，原告職業(yè)是司機，住院期間由其妻子安某某護理。
3、被告田國中車輛的行駛證、司機王某某的駕駛證，以證實被告王某某具有合法的駕駛資格，其駕駛的事故車輛的登記車主是被告田國中。
4、診斷證明、病歷、用藥清單、醫(yī)療費票據(jù)、出院證，證實原告?zhèn)椋≡?4天，花費醫(yī)療費5569.61元的事實。
被告田國中、王某某辯稱，1、對本次事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可。
2、我方的事故車輛已向被告人壽保險公司投保交強險及保險金額為50萬元的第三者險、并投保不計免賠，原告的損失應(yīng)由保險公司在其承保的范圍內(nèi)代為賠付。
3、本案鑒定費、訴訟費應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
被告人壽保險公司辯稱，依法核實被告田國中車輛的行駛證、營運證、駕駛員的駕駛證、從業(yè)資格證等是否在有效期內(nèi)，在無保險合同約定的拒賠、免賠的前提下，我公司同意根據(jù)保險合同約定對原告合理合法的損失在保險限額內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)，但不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接費用。
被告田國中、王某某、人壽保險公司未提交證據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證，被告人壽保險公司對原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費無異議，對護理費不認(rèn)可，理由是原告?zhèn)檩^輕，無需聘請護工護理，且原告代理人已陳述由其妻子護理，沒有提供相應(yīng)的誤工證明，因此認(rèn)可按河北省農(nóng)村人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計算。
原告沒有提供誤工證明及工資表，同意按照交通運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間的誤工費。
對原告的其他證據(jù)無異議。
被告田國中、王某某對原告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見與保險公司的質(zhì)證意見一致。
本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費等為治療和康復(fù)支出的合理費用。
根據(jù)淶源縣公安交警大隊對本次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書和王某某駕駛的車輛在被告人壽保險公司投保交強險和第三者險的事實，原告劉某因本次事故的各項損失，由被告人壽保險公司在交強險各賠償分項限額內(nèi)賠償。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，本次事故造成原告劉某的各項損失項目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的收款憑證結(jié)合病歷及診斷證明確定為5569.61元；2、誤工費，根據(jù)誤工時間和收入狀況確定，原告劉某從事交通運輸業(yè)，其住院14天，按交通運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算原告的誤工費為（14天53159元÷365天）2039元；原告主張其月工資為6000元，要求被告賠償誤工費3000元，未向本院提供證據(jù)，本院不予支持。
3、護理費，原告劉某住院期間由安某某護理，安某某的住址為山西省渾源縣，按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算護理費為（24141元÷365天14天）926元；4、住院伙食補助費，按每天100元計算為（14天100元）1400元；上述費用共計9934.61元，由被告人壽保險公司在冀FCXXX貨車所投保的交強險醫(yī)療費責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食費6969.61元，在交強險死亡、傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償誤工費、護理費2965元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店市支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告劉某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費共計9935元。
二、駁回原告劉某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費80元，減半收取40元，由原告劉某負(fù)擔(dān)15元，由被告王某某負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費等為治療和康復(fù)支出的合理費用。
根據(jù)淶源縣公安交警大隊對本次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書和王某某駕駛的車輛在被告人壽保險公司投保交強險和第三者險的事實，原告劉某因本次事故的各項損失，由被告人壽保險公司在交強險各賠償分項限額內(nèi)賠償。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，本次事故造成原告劉某的各項損失項目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的收款憑證結(jié)合病歷及診斷證明確定為5569.61元；2、誤工費，根據(jù)誤工時間和收入狀況確定，原告劉某從事交通運輸業(yè)，其住院14天，按交通運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算原告的誤工費為（14天53159元÷365天）2039元；原告主張其月工資為6000元，要求被告賠償誤工費3000元，未向本院提供證據(jù)，本院不予支持。
3、護理費，原告劉某住院期間由安某某護理，安某某的住址為山西省渾源縣，按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算護理費為（24141元÷365天14天）926元；4、住院伙食補助費，按每天100元計算為（14天100元）1400元；上述費用共計9934.61元，由被告人壽保險公司在冀FCXXX貨車所投保的交強險醫(yī)療費責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食費6969.61元，在交強險死亡、傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償誤工費、護理費2965元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店市支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告劉某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費共計9935元。
二、駁回原告劉某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費80元，減半收取40元，由原告劉某負(fù)擔(dān)15元，由被告王某某負(fù)擔(dān)25元。

審判長：張保云

書記員：孫巖