原告劉某某。
委托代理人張春菊，河北德圣律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告唐某法立某清真食品有限公司，住所地漢沽管理區(qū)清真產(chǎn)業(yè)園區(qū)1號。
法定代表人李淑香，職務(wù)經(jīng)理。
被告唐某天匯日上實業(yè)發(fā)展有限公司，住所地唐某市路南區(qū)復興路229號。
法定代表人王來成，職務(wù)經(jīng)理。

原告劉某某訴被告李某某、唐某法立某清真食品有限公司、唐某天匯日上實業(yè)發(fā)展有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告委托代理人張春菊，被告李某某到庭參加了訴訟，唐某法立某清真食品有限公司、唐某天匯日上實業(yè)發(fā)展有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告之間簽訂的《循環(huán)借款協(xié)議》、《保證合同》等是當事人之間的真實意思表示，合同并未違反法律的強制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認。合同簽訂后，當事人均應按照合同的約定履行其承擔的義務(wù)。原告履行完出借義務(wù)后，被告理應按約定的還款期限償還借款，被告逾期還款已構(gòu)成違約，故原告訴請解除《循環(huán)借款協(xié)議》并要求被告償還借款1000000元并支付利息及違約金的訴訟請求，本院予以支持。由于原告主張被告按同期銀行貸款利率四倍支付利息及違約金，其訴訟請求未超出法律規(guī)定，本院予以支持。利息及違約金自2014年7月18日起至被告償還完全部本金之日止按中國人民銀行公布的同期金融機構(gòu)貸款利率的四倍支付并扣除被告已支付的利息33900元。被告唐某法立某清真食品有限公司、唐某天匯日上實業(yè)發(fā)展有限公司對上述款項承擔連帶保證責任，其承擔保證責任后，有權(quán)向被告李某某追償。被告李某某不認可自己是實際用款人，認為法立某公司才是實際用款人，應由法立某公司承擔還款責任。但在原、被告簽訂的上述協(xié)議中，被告李某某均在合同上簽字捺手印確認，原告亦將借款匯至李某某指定賬號，且李某某亦未提供證據(jù)證明法立某公司是實際用款人，故被告李某某應履行還款義務(wù)。故依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國合同法》第九十三條、第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、解除原告劉某某與被告李某某簽訂的《循環(huán)借款協(xié)議》；
二、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉某某借款人民幣1000000元并支付利息及違約金。利息及違約金自2014年7月18日起至全部償還完本金之日止按中國人民銀行公布的同期金融機構(gòu)貸款利率四倍支付并扣除已支付利息33900元。
二、被告唐某法立某清真食品有限公司、唐某天匯日上實業(yè)發(fā)展有限公司對上述款項承擔連帶責任保證，其承擔保證責任后有權(quán)向被告李某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13800元，減半收取6900元，保全費5000元，共計11900元，由被告李某某負擔，被告唐某法立某清真食品有限公司、唐某天匯日上實業(yè)發(fā)展有限公司承擔連帶責任，于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審 判 員　王新洋

書記員：高蘭寶