蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線 023-8825-6629

劉某某、張某與潘某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

劉某某
李秀琴(湖北君諧律師事務(wù)所)
張某
潘某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司
李歡(湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所)

原告劉某某,農(nóng)民。
原告張某,農(nóng)民。
上列二原告的委托代理人李秀琴,湖北君諧律師事務(wù)所律師。
被告潘某,個(gè)體司機(jī)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“太平洋保險(xiǎn)公司”)。
住所地:湖北省襄陽(yáng)市樊城區(qū)前進(jìn)路6號(hào)。
代表人羅濤,經(jīng)理。
委托代理人李歡,湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告潘某、太平洋保險(xiǎn)公司為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛-案,本院受理后,依法由審判員王正權(quán)適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某及其委托代理人李秀琴、被告潘某、被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托代理人李歡到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、張某訴稱(chēng),2015年4月21日9時(shí)許,被告潘某駕駛鄂F×××××轎車(chē)行至南漳縣名泰大道陶盛陶瓷廠門(mén)前路段時(shí)與張某駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)(后載原告劉某某)相撞,至兩原告受傷,兩車(chē)損壞。
此次交通事故給兩原告造成各項(xiàng)損失78654.79元。
經(jīng)查,該車(chē)在太平洋保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
請(qǐng)求法院依法判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
不足部分由潘某賠償。
本案的訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。
被告潘某辯稱(chēng),1、發(fā)生交通事故屬實(shí),我的車(chē)輛在太平洋保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),兩原告的各項(xiàng)損失依法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、案發(fā)后其已墊付原告醫(yī)療費(fèi)12177.55元應(yīng)予返還。
3、我的車(chē)輛損失1320元由原告張某賠償30%應(yīng)從執(zhí)行款中扣除。
其他意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),1、本次事故的車(chē)主或司機(jī)應(yīng)提供合法證件后,保險(xiǎn)公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、原告主張的部分損失過(guò)高,應(yīng)依法核減。
3、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍。
4、對(duì)原告的傷殘等級(jí)保留重新鑒定的權(quán)利。
審理查明,2015年4月21日9時(shí)許,被告潘某駕駛其所有的鄂F×××××轎車(chē)在南漳縣名泰大道陶盛瓷廠門(mén)前路段掉頭時(shí)與原告張某駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)(載原告劉某某)相撞,致張某、劉某某受傷,兩車(chē)受損。
2015年5月5日南漳縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故作出南公交認(rèn)字(2015)第2015281B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定潘某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條 ?“車(chē)輛、行人應(yīng)當(dāng)……在確保安全、暢通的原則下通行。
”和第四十九條第二款“機(jī)動(dòng)車(chē)在沒(méi)有禁止掉頭或者沒(méi)有禁止左轉(zhuǎn)彎標(biāo)志、標(biāo)線的地點(diǎn)可以掉頭,但不得妨礙正常行駛的其他車(chē)輛和行人的通行。
”之規(guī)定;張某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條 ?第一款 ?“駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。
”和第三十八條“車(chē)輛、行人……在沒(méi)有交通信號(hào)的道路上,應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行。
”之規(guī)定。
依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條 ?之規(guī)定,潘某負(fù)此事故的主要責(zé)任;張某負(fù)此事故的次要責(zé)任;劉某某無(wú)責(zé)任。
劉某某受傷后被送到南漳縣人民醫(yī)院住院治療20天出院,被告潘某支付醫(yī)療費(fèi)11664.06元。
支付張某醫(yī)療費(fèi)513.49元。
出院診斷:劉某某頭部外傷,1級(jí)腦外傷,右側(cè)橈骨骨折,右眼淚小管斷裂伴內(nèi)眥部皮膚裂傷,糖尿病。
出院醫(yī)囑:院外休息4周。
出院證明,建議出院后病休4周。
2015年7月23日南漳彰誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所對(duì)劉某某的傷情進(jìn)行司法鑒定,結(jié)論:被鑒定人劉某某,因交通事故致右淚小管斷裂所遺留溢淚癥狀,已構(gòu)成道路交通事故傷殘10級(jí)。
建議其誤工期為90日,護(hù)理期為60日,醫(yī)藥費(fèi)以實(shí)際發(fā)生額為準(zhǔn)。
劉某某支付鑒定費(fèi)1220元。
張某摩托車(chē)定損為600元,張某支付修理費(fèi)600元,支付施救費(fèi)200元。
提供了物估損清單和配件明細(xì)。
劉某某住院期間由其丈夫張先舉護(hù)理,系農(nóng)民,長(zhǎng)期在他人工地做工,日工資180元。
劉某某丈夫在工地做小工,日工資為100元、120元。
提供有工地老板出具的證明和身份證明。
南漳經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)木林村民委員會(huì)和南漳經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)社會(huì)事務(wù)管理局出具證明,證明劉某某家庭承包的土地在南漳經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)項(xiàng)目建設(shè)中于2012年全部被征收。
潘某車(chē)輛修理費(fèi)1320元。
本院認(rèn)為,被告潘某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未確保安全行駛,發(fā)生交通事故,造成劉某某、張某受傷,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
張某在此次事故中,也存在過(guò)錯(cuò),依法應(yīng)當(dāng)減輕潘某的賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任;(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定,由侵權(quán)人按責(zé)賠償”。
太平洋保險(xiǎn)公司作為該肇事車(chē)輛的保險(xiǎn)人,依法首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償,不足部分在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
太平洋保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),訴訟費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍。
法庭審查認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?規(guī)定,“訂立保險(xiǎn)合同,采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的,保險(xiǎn)人向投保人提供的保單應(yīng)當(dāng)附格式條款,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容,對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)責(zé)任的條款,保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引投保人注意的提示,并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確的說(shuō)明,未作提示或者明確說(shuō)明的,該條款不產(chǎn)生效力”。
第六十六條規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的,除合同另有約定外,由被保險(xiǎn)人支付的仲裁費(fèi)或者訴訟費(fèi)以及其必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。
太平洋保險(xiǎn)公司未能提供就免責(zé)條款向投保人進(jìn)行了明確告知的依據(jù),故免責(zé)條款對(duì)投保人不產(chǎn)生效力,本院不予支持。
劉某某、張某在獲得賠款后返還潘某現(xiàn)金12177.55元。
張某賠償潘某車(chē)輛損失1320元的30%即396元。
參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》核定劉某某的損失為醫(yī)療費(fèi)11664.06元、誤工費(fèi)3778元(48天×78.71元)、護(hù)理費(fèi)3778元(48天×78.71元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元(20天×20元)、傷殘賠償金49704元(24852元×20年×10%)、法醫(yī)鑒定費(fèi)1220元、精神撫慰金3000元,合計(jì)73544.06元。
張某摩托車(chē)修理費(fèi)、施救費(fèi)800元、醫(yī)療費(fèi)513.49元,合計(jì)1313.49元。
經(jīng)調(diào)解,雙方未能達(dá)成協(xié)議。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司于本判決生效后10內(nèi),在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某精神撫慰金等損失69746.51元;賠償張某醫(yī)療費(fèi)513.49元,摩托車(chē)損失600元,施救費(fèi)200元;在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償劉某某超出損失部分3797.55元的70%即2658.29元。
張某在獲得賠款后賠償潘某車(chē)輛損失1320元的30%即396元。
劉某某在獲得賠償款后返還潘某現(xiàn)金12177.55元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)617元,減半收取309元,由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)向襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)帳戶(hù)為:開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行。
帳號(hào):17×××38。
戶(hù)名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,被告潘某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未確保安全行駛,發(fā)生交通事故,造成劉某某、張某受傷,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
張某在此次事故中,也存在過(guò)錯(cuò),依法應(yīng)當(dāng)減輕潘某的賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任;(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定,由侵權(quán)人按責(zé)賠償”。
太平洋保險(xiǎn)公司作為該肇事車(chē)輛的保險(xiǎn)人,依法首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償,不足部分在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
太平洋保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),訴訟費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍。
法庭審查認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?規(guī)定,“訂立保險(xiǎn)合同,采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的,保險(xiǎn)人向投保人提供的保單應(yīng)當(dāng)附格式條款,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容,對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)責(zé)任的條款,保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引投保人注意的提示,并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確的說(shuō)明,未作提示或者明確說(shuō)明的,該條款不產(chǎn)生效力”。
第六十六條規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的,除合同另有約定外,由被保險(xiǎn)人支付的仲裁費(fèi)或者訴訟費(fèi)以及其必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。
太平洋保險(xiǎn)公司未能提供就免責(zé)條款向投保人進(jìn)行了明確告知的依據(jù),故免責(zé)條款對(duì)投保人不產(chǎn)生效力,本院不予支持。
劉某某、張某在獲得賠款后返還潘某現(xiàn)金12177.55元。
張某賠償潘某車(chē)輛損失1320元的30%即396元。
參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》核定劉某某的損失為醫(yī)療費(fèi)11664.06元、誤工費(fèi)3778元(48天×78.71元)、護(hù)理費(fèi)3778元(48天×78.71元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元(20天×20元)、傷殘賠償金49704元(24852元×20年×10%)、法醫(yī)鑒定費(fèi)1220元、精神撫慰金3000元,合計(jì)73544.06元。
張某摩托車(chē)修理費(fèi)、施救費(fèi)800元、醫(yī)療費(fèi)513.49元,合計(jì)1313.49元。
經(jīng)調(diào)解,雙方未能達(dá)成協(xié)議。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司于本判決生效后10內(nèi),在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某精神撫慰金等損失69746.51元;賠償張某醫(yī)療費(fèi)513.49元,摩托車(chē)損失600元,施救費(fèi)200元;在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償劉某某超出損失部分3797.55元的70%即2658.29元。
張某在獲得賠款后賠償潘某車(chē)輛損失1320元的30%即396元。
劉某某在獲得賠償款后返還潘某現(xiàn)金12177.55元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)617元,減半收取309元,由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):王正權(quán)

書(shū)記員:陳祖平

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top