原告：劉某某，男，1955年8月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人：寧永勝，河北寧永勝律師事務(wù)所律師。
被告：楊紅某，男，1981年2月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
被告：趙海彬，男，1981年9月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市。
代表人：李慶文，經(jīng)理。
委托代理人：郭鳳科，男，1974年12月生，漢族，公司法律顧問(wèn)，現(xiàn)住該公司員工宿舍。

原告劉某某與被告楊紅某、趙海彬、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任一案，本院于2016年3月15日立案受理。依法由審判員李春俠適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人寧永勝、被告楊紅某、趙海彬、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司委托代理人郭鳳科到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱：2015年7月6日6時(shí)20分許，被告楊紅某駕駛的車主為被告趙海彬所有的冀B980D0號(hào)小型轎車由西曾線自西向東行駛至常各莊路口時(shí)，轎車左側(cè)與由北向南原告劉某某騎的二輪電動(dòng)自行車相撞，造成原告劉某某受傷、兩車受損的交通事故。本次事故經(jīng)交警部門做出責(zé)任認(rèn)定楊紅某負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某某無(wú)責(zé)任。楊紅某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司處投有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，因此被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級(jí)傷殘，Ia值為4%，自受傷之日起休息治療180天，護(hù)理期為受傷之日起60日，營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起60日。本次交通事故共造成原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)96612元。本案經(jīng)調(diào)解未果，現(xiàn)訴至人民法院，望人民法院查清事實(shí)，支持原告訴求，依法判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣91610.29元，維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告楊紅某辯稱：被告楊紅某駕駛的冀B980D0號(hào)車車主為被告趙海彬，被告楊紅某是借用被告趙海彬的車使用，事故責(zé)任應(yīng)由被告楊紅某承擔(dān)。該車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)原告的合理?yè)p失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。請(qǐng)求依法判決。
被告趙海彬辯稱：被告楊紅某駕駛的冀B980D0號(hào)車車主為被告趙海彬，被告楊紅某是借用被告趙海彬的車使用，事故責(zé)任應(yīng)由被告楊紅某承擔(dān)。該車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)原告的合理?yè)p失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。請(qǐng)求依法判決。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司辯稱：在核實(shí)保險(xiǎn)事故事實(shí)，行駛證、駕駛證合法有效前提下承擔(dān)原告合理合法的損失，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥。行駛本、駕駛本請(qǐng)法院與原件核對(duì)。對(duì)法醫(yī)鑒定有異議，其沒(méi)有鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員的資質(zhì)證明，鑒定傷殘等級(jí)過(guò)高，護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期及誤工日鑒定時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，護(hù)理費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照實(shí)際住院天數(shù)33天計(jì)算，法醫(yī)鑒定日期為2016年1月13日，其鑒定時(shí)原告已滿60周歲，其計(jì)算傷殘賠償金時(shí)應(yīng)扣除相應(yīng)年數(shù)。法醫(yī)鑒定費(fèi)與主張數(shù)額不符，且屬于擴(kuò)大部分，被告公司不予承擔(dān)。交通費(fèi)過(guò)高，被告公司不予認(rèn)可。醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中其他費(fèi)不予認(rèn)可。對(duì)原告誤工證明及工資表真實(shí)性有異議，且原告已滿60周歲，其誤工費(fèi)不應(yīng)支持。對(duì)護(hù)理人員誤工證明及工資表真實(shí)性有異議，應(yīng)提交勞動(dòng)合同。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
經(jīng)審理查明：2015年7月6日6時(shí)20分許，被告楊紅某駕駛冀B980D0號(hào)小型轎車由西曾線自西向東行駛到常各莊路口時(shí)，轎車左側(cè)與由北向南原告劉某某騎的二輪電動(dòng)自行車相撞，造成原告劉某某受傷、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第七交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,楊紅某承擔(dān)事故全部責(zé)任，劉某某無(wú)責(zé)任。原告劉某某受傷后在樂(lè)亭縣醫(yī)院住院治療33天。2016年2月15日，經(jīng)唐山華北司法醫(yī)鑒定所鑒定：（1）根據(jù)GB18667-2002標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合4.10.1-a，評(píng)定為拾級(jí)傷殘；另根據(jù)4.10.2-g）Ia值為4%。（2）誤工損失日為自受傷之日起180日。(3)護(hù)理期為自受傷之日起60日。（4）營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起60日。原告劉某某受傷前系唐山海港王灘迎光水泥筑件場(chǎng)員工，其誤工費(fèi)參照河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償行業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天97.76元。原告劉某某受傷期間由其妻子蘆志艷護(hù)理，蘆志艷系唐山海港鑫旺百貨商行員工，其護(hù)理費(fèi)參照河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償行業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天97.76元。因此次交通事故給原告劉某某造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)26801.89元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元（含營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元）,護(hù)理費(fèi)5865.60元，誤工費(fèi)17596.80元，法醫(yī)鑒定費(fèi)2600元，殘疾賠償金27097.76元，交通費(fèi)600元，共計(jì)83409.05元，其中被告楊紅某支付5000元。被告楊紅某駕駛的冀B980D0號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元）和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（賠償限額500000元），不計(jì)免賠。發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。以上經(jīng)查證屬實(shí)，并有當(dāng)事人陳述、書證及鑒定意見(jiàn)可證實(shí)。

本院認(rèn)為：被告楊紅某駕駛冀B980D0號(hào)小型轎車與原告劉某某騎的二輪電動(dòng)自行車相撞，造成原告劉某某受傷、兩車受損的交通事故，該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第七交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告楊紅某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告劉某某無(wú)責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。因被告楊紅某駕駛的冀B980D0號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，對(duì)于原告劉某某因本次交通事故造成的合理?yè)p失，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，超出部分的合理?yè)p失，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。本次交通事故致原告劉某某拾級(jí)傷殘，Ia值為4%，給原告劉某某造成了一定的精神痛苦，原告劉某某要求精神損害撫慰金，本院應(yīng)予支持，確定以3000元為宜。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金66757.16元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失19651.89元，以上共計(jì)86409.05元（含被告楊紅某墊付款5000元）。該款于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)360元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)340元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)20元。該款已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 李春俠

書記員： 於垚旭