原告劉連合。
委托代理人趙瑞倩，河北有界律師事務所律師。
被告高某某。
被告高立新。
被告高繼紅。

原告劉連合訴被告高某某、高立新、高繼紅借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人趙瑞倩及被告高立新、高繼紅均到庭參加訴訟，被告高某某經合法傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，被告高某某因資金周轉需要，多次向原告借款，至2015年4月12日尚欠原告借款150萬元未還，經原、被告協(xié)商，針對該款重新簽訂借款合同一份，約定借款金額為150萬元，利息為月利率25‰，按實際借款天數(shù)計算，借款期限自2015年4月12日至2016年4月11日，還款方式為按月付息，到期還清本息。被告高立新、高繼紅作為連帶擔保人在借款合同及借據(jù)中簽章。合同簽訂后，被告從未履行按月支付利息的約定，經原告多次催收未果，被告行為已構成嚴重違約?，F(xiàn)原告要求與被告解除借款合同，要求被告償還150萬元本金并支付自2015年4月12日至2016年2月12日的利息383750元，并支付后續(xù)利息至本息還清之日止。庭審中被告高繼紅、高立新對該筆借款事實及經過均無異議，并認可為該筆借款進行了擔保。
上述事實有當事人陳述，借款合同一份、借款借據(jù)一份、銀行轉賬交易憑證一張及開庭筆錄可供認定。

本院認為，原、被告借款合同法律關系明確，被告高某某向原告劉連合同借款150萬元，至今未還，此事實清楚，證據(jù)充分，有被告高某某與原告簽訂的借款合同、借款借據(jù)、銀行轉賬憑證為證，被告高某某應當依法履行償還義務。被告高立新、高繼紅系該借款承擔連帶責任的保證人，依法應承擔連帶責任。庭審中，原告主張的利息為月息25‰已超出《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定范圍，應以年息24%計算為宜。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告高某某于本判決生效后十日內償還原告劉連合借款本金150萬元及利息，利息以150萬元為基數(shù)，按年息24%計算，自2015年4月12日至本判決生效之日止。
二、被告高立新、高繼紅對上述還款義務承擔連帶責任。
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費21774元，保全費5000元，由被告高某某承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院或滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審　判　長　錢　英 代理審判員　張　路 人民陪審員　劉秀凱

書記員：楊勝勇