原告劉連合。
委托代理人趙瑞倩，河北有界律師事務(wù)所律師。
被告高某某。
被告高立新。
被告高繼紅。

原告劉連合訴被告高某某、高立新、高繼紅借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人趙瑞倩及被告高立新、高繼紅均到庭參加訴訟，被告高某某經(jīng)合法傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告高某某因資金周轉(zhuǎn)需要，多次向原告借款，至2015年4月12日尚欠原告借款150萬元未還，經(jīng)原、被告協(xié)商，針對(duì)該款重新簽訂借款合同一份，約定借款金額為150萬元，利息為月利率25‰，按實(shí)際借款天數(shù)計(jì)算，借款期限自2015年4月12日至2016年4月11日，還款方式為按月付息，到期還清本息。被告高立新、高繼紅作為連帶擔(dān)保人在借款合同及借據(jù)中簽章。合同簽訂后，被告從未履行按月支付利息的約定，經(jīng)原告多次催收未果，被告行為已構(gòu)成嚴(yán)重違約?，F(xiàn)原告要求與被告解除借款合同，要求被告償還150萬元本金并支付自2015年4月12日至2016年2月12日的利息383750元，并支付后續(xù)利息至本息還清之日止。庭審中被告高繼紅、高立新對(duì)該筆借款事實(shí)及經(jīng)過均無異議，并認(rèn)可為該筆借款進(jìn)行了擔(dān)保。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述，借款合同一份、借款借據(jù)一份、銀行轉(zhuǎn)賬交易憑證一張及開庭筆錄可供認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原、被告借款合同法律關(guān)系明確，被告高某某向原告劉連合同借款150萬元，至今未還，此事實(shí)清楚，證據(jù)充分，有被告高某某與原告簽訂的借款合同、借款借據(jù)、銀行轉(zhuǎn)賬憑證為證，被告高某某應(yīng)當(dāng)依法履行償還義務(wù)。被告高立新、高繼紅系該借款承擔(dān)連帶責(zé)任的保證人，依法應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。庭審中，原告主張的利息為月息25‰已超出《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定范圍，應(yīng)以年息24%計(jì)算為宜。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告高某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉連合借款本金150萬元及利息，利息以150萬元為基數(shù)，按年息24%計(jì)算，自2015年4月12日至本判決生效之日止。
二、被告高立新、高繼紅對(duì)上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)21774元，保全費(fèi)5000元，由被告高某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　錢　英 代理審判員　張　路 人民陪審員　劉秀凱

書記員：楊勝勇