劉某某
劉輝(河北鴻翔律師事務(wù)所)
溫國(guó)豐(河北鴻翔律師事務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司
原告劉某某,居民。
委托代理人劉輝、溫國(guó)豐,河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司,住所地唐山市唐山市路北區(qū)建設(shè)北路99號(hào)。
負(fù)責(zé)人李衛(wèi)東,經(jīng)理。
原告劉某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十六條第二款規(guī)定:侵權(quán)人以已向未經(jīng)法律授權(quán)的機(jī)關(guān)或者有關(guān)組織支付死亡賠償金為理由,請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院不予支持。本案原告雖支付了無(wú)名氏的死亡賠償金、喪葬費(fèi)等款項(xiàng),該賠償款已由法院代為保管,但法院不是法律授權(quán)的機(jī)關(guān)保管該項(xiàng)賠償款,故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第四項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十六條第二款規(guī)定:侵權(quán)人以已向未經(jīng)法律授權(quán)的機(jī)關(guān)或者有關(guān)組織支付死亡賠償金為理由,請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院不予支持。本案原告雖支付了無(wú)名氏的死亡賠償金、喪葬費(fèi)等款項(xiàng),該賠償款已由法院代為保管,但法院不是法律授權(quán)的機(jī)關(guān)保管該項(xiàng)賠償款,故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第四項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告的起訴。
審判長(zhǎng):亢立軍
書(shū)記員:王利英
成為第一個(gè)評(píng)論者