劉某某
胡超強(qiáng)
王某補(bǔ)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司
何雄(湖北松之杰律師事務(wù)所)
原告:劉某某
委托代理人:胡超強(qiáng)
被告:王某補(bǔ)
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司,住所地松滋市新江口鎮(zhèn)樂(lè)鄉(xiāng)大道94號(hào)。
代表人:鄧小中,該公司經(jīng)理。
委托代理人:何雄,湖北松之杰律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告王某補(bǔ)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司(以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)松滋支公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年3月19日立案受理后,依法由審判員江詠適用簡(jiǎn)易程序公開進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托代理人胡超強(qiáng)、被告王某補(bǔ)、人保財(cái)險(xiǎn)松滋支公司的委托代理人何雄均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告在本次交通事故受傷后,依法有權(quán)獲得賠償。被告王某補(bǔ)未按操作規(guī)范安全駕駛是造成事故的直接原因,被告王某補(bǔ)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告王某補(bǔ)對(duì)原告因事故造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告王某補(bǔ)已向被告人保財(cái)險(xiǎn)松滋支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故被告人保財(cái)險(xiǎn)松滋支公司應(yīng)該依法承擔(dān)相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任。
對(duì)于原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失,本院根據(jù)案件事實(shí)及相關(guān)法律、法規(guī)重新核定,依法核定如下:1、醫(yī)療費(fèi)34672.68元(32672.68元+2000元),以實(shí)際醫(yī)療費(fèi)正式票據(jù)和鑒定意見為準(zhǔn);2、護(hù)理費(fèi)2275元(23624元÷365天×35天)根據(jù)劉某某住院天數(shù)確定;3住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元(50元×35天);4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元;5、交通費(fèi)700元;6、殘疾賠償金10992.8元(7852元×14年×10%);7、鑒定費(fèi)1030元;8、精神撫慰金3000元。合計(jì)55420.48元。由被告人保財(cái)險(xiǎn)公安支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10000元,傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告16967.8元。醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目?jī)?nèi)不足部分27422.68元和鑒定費(fèi)1030元按事故責(zé)任由被告王某補(bǔ)賠償28452.68元??鄢桓嫱跄逞a(bǔ)墊付10000元,被告王某補(bǔ)實(shí)際應(yīng)賠償原告劉某某18452.68元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告劉某某人民幣26967.8元;
二、被告王某補(bǔ)于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告劉某某人民幣18452.68元;
三、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1060元,減半收取530元,由被告王某補(bǔ)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶,開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行,帳號(hào):260201040006032。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告在本次交通事故受傷后,依法有權(quán)獲得賠償。被告王某補(bǔ)未按操作規(guī)范安全駕駛是造成事故的直接原因,被告王某補(bǔ)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告王某補(bǔ)對(duì)原告因事故造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告王某補(bǔ)已向被告人保財(cái)險(xiǎn)松滋支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故被告人保財(cái)險(xiǎn)松滋支公司應(yīng)該依法承擔(dān)相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任。
對(duì)于原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失,本院根據(jù)案件事實(shí)及相關(guān)法律、法規(guī)重新核定,依法核定如下:1、醫(yī)療費(fèi)34672.68元(32672.68元+2000元),以實(shí)際醫(yī)療費(fèi)正式票據(jù)和鑒定意見為準(zhǔn);2、護(hù)理費(fèi)2275元(23624元÷365天×35天)根據(jù)劉某某住院天數(shù)確定;3住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元(50元×35天);4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元;5、交通費(fèi)700元;6、殘疾賠償金10992.8元(7852元×14年×10%);7、鑒定費(fèi)1030元;8、精神撫慰金3000元。合計(jì)55420.48元。由被告人保財(cái)險(xiǎn)公安支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10000元,傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告16967.8元。醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目?jī)?nèi)不足部分27422.68元和鑒定費(fèi)1030元按事故責(zé)任由被告王某補(bǔ)賠償28452.68元??鄢桓嫱跄逞a(bǔ)墊付10000元,被告王某補(bǔ)實(shí)際應(yīng)賠償原告劉某某18452.68元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告劉某某人民幣26967.8元;
二、被告王某補(bǔ)于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告劉某某人民幣18452.68元;
三、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1060元,減半收取530元,由被告王某補(bǔ)負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):江詠
書記員:王茂昕
成為第一個(gè)評(píng)論者