劉某
田文龍代理權(quán)限代為放棄
變更訴訟請(qǐng)求
楊某
段向陽（湖北博智律師事務(wù)所）
荊州市安強(qiáng)運(yùn)輸有限責(zé)任公司
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司
齊奇（湖北思捷律師事務(wù)所）
黃璐華（湖北思捷律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江漢支公司
卜詩成（湖北博智律師事務(wù)所）

原告劉某，務(wù)工。
委托代理人（特別授權(quán)）田文龍。代理權(quán)限:代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求，和解、上訴。
被告楊某，無業(yè)。
委托代理人（特別授權(quán)）段向陽，湖北博智律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)對(duì)訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行和解、提起反訴。
被告荊州市安強(qiáng)運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱荊州安強(qiáng)運(yùn)輸公司）。住所地:湖北省荊州市荊州區(qū)荊州大道49號(hào)。
法定代表人王國玉，總經(jīng)理。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州支公司）。住所地:湖北省荊州市江津西路419號(hào)。
負(fù)責(zé)人程尚華，總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）齊奇，湖北思捷律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)對(duì)方訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行和解、提起上訴，代收法律文書。
委托代理人（特別授權(quán)）黃璐華，湖北思捷律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限同上。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江漢支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)江漢支公司）。住所地:湖北省荊州市沙市區(qū)園林路。
負(fù)責(zé)人鄭宇庭，經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）卜詩成，湖北博智律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)對(duì)方訴訟請(qǐng)求、和解、上訴、簽收文書。
原告劉某訴被告楊某、荊州安強(qiáng)運(yùn)輸公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月4日立案受理。依法由審判員王碩適用簡(jiǎn)易程序，在審理過程中，本院依原告的申請(qǐng)，依法追加人保財(cái)險(xiǎn)江漢支公司為共同被告。并于2014年9月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托代理人田文龍，被告楊某委托代理人段向陽、太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州支公司委托代理人黃璐華、人保財(cái)險(xiǎn)江漢支公司委托代理人卜詩成到庭參加訴訟。被告荊州安強(qiáng)運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)江漢支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)1萬元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)15891.03元；兩項(xiàng)合計(jì)25891.03元。交強(qiáng)險(xiǎn)不足以賠償?shù)牟糠郑ú缓b定費(fèi)），因被告楊某負(fù)事故全責(zé)，故應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州支公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償39817.45元。鑒定費(fèi)1200元，由被告楊某賠償。其已付49515元，故不再承擔(dān)賠償責(zé)任，其多付的48315元，由原告劉某予以返還。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第三十五條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江漢支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某損失25891.03元。
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某損失39817.45元。
三、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原告劉某在獲得上述理賠款后返還被告楊某墊付款48315元。
本案受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行；帳號(hào):26×××32。備注必須寫明收費(fèi)單位編碼1610901、收費(fèi)項(xiàng)目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原、被告雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)江漢支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)1萬元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)15891.03元；兩項(xiàng)合計(jì)25891.03元。交強(qiáng)險(xiǎn)不足以賠償?shù)牟糠郑ú缓b定費(fèi)），因被告楊某負(fù)事故全責(zé)，故應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州支公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償39817.45元。鑒定費(fèi)1200元，由被告楊某賠償。其已付49515元，故不再承擔(dān)賠償責(zé)任，其多付的48315元，由原告劉某予以返還。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第三十五條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江漢支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某損失25891.03元。
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某損失39817.45元。
三、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原告劉某在獲得上述理賠款后返還被告楊某墊付款48315元。
本案受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王碩

書記員：陽家英