原告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人李永立,河北揚正律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。
原告劉某某與被告劉某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月31日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請求:訴訟請求1、要求被告立即償還借款50000元及利息。2、要求被告承擔本案全部訴訟費用。事實與理由:被告在2015年向原告借款,到2018年歸還了一部分,尚欠5萬元又于2018年5月21日為原告書寫借條。言明5月30日還清,但至今未還,原告多次催要、被告一拖再拖毫無還款誠意,為維權(quán)要求被告立即償還借款50000元及利息。并由被告承擔本案全部訴訟費用。請法院依法審理。
被告劉某某辯稱,借條不是真實的借條,2015年8月我跟劉某某借了15萬元,利息三分,原告把利息扣了三個月利息13500元,136500元打到我賬戶,我給他打過借條。然后2016年9月3日前一共還了劉某某650**元,2017年1月3日給了劉某某3萬元,2017年5月左右給了原告1萬元,之前這些錢有5000元是轉(zhuǎn)賬,其他是現(xiàn)金。2018年1月前共計給了原告4萬元現(xiàn)金,和8萬元轉(zhuǎn)賬。2018年5月給原告轉(zhuǎn)賬了25000元。這些共計給了劉某某2400**元。2018年5月21日先暫時給原告打了5萬元的借條,是因為沒有算清楚賬呢,約定等以后再詳細算。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2018年5月21日被告劉某某向原告出具借條一張,內(nèi)容為今借到劉某某人民幣伍萬元整,5月30日還清。原告持該借條向被告催要,被告未付,原告遂向法院提起訴訟。在庭審中,原告提交被告于2018年5月30日書寫的借據(jù)原件一張,借款5萬元。被告在質(zhì)證中稱,這個借條是我寫的,但不是借錢寫的借條,是以前還賬的余款大體寫了個數(shù),約定算完賬再具體看欠多少錢,根本沒有發(fā)生借賬。原告亦稱,該筆借款就是2015年欠了錢剩余的欠款打了個條。
本院認為,被告為原告出具的借條是其真實意思表示,該借條雖未發(fā)生實際借款,但是對原借款、還款結(jié)算后剩余尾款的確認,且被告在本案開庭后向本院申請的舉證期限內(nèi),未向本院提供證據(jù)證實其抗辯理由,故原告要求被告歸還5萬元的借款,本院予以支持。對原告要求給付利息的主張,因借條上未約定利息,本院不支持利息。案經(jīng)調(diào)解無效。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某于判決書生效后五日內(nèi)一次性歸還原告劉某某借款50000元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元,減半收取計525元,由被告劉某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 張林
書記員: 劉文娟
成為第一個評論者