原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷西縣。
原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遷西縣。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：王力軍，男，河北奔馳律師事務(wù)所律師。系二原告共同委托。
被告：馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷西縣。
被告：劉某某，男xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷西縣。
被告：郭民海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷西縣。
委托訴訟代理人：田小民，北京市桌智律師事務(wù)所律師。系被告馬某、劉某某、郭海民共同委托。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司遷西營銷部，住所地：遷西縣龍鳳家園四期204#樓4號#。統(tǒng)一社會信用代碼：91130227780823568A
負責(zé)人：王志猛，男，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：耿凱，男，該公司員工。
委托訴訟代理人：齊萌，男，該公司員工。

原告劉某某、李某某與被告馬某、劉某某、郭海民、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司遷西營銷部（以下簡稱大地保險遷西營銷部）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月19日立案后，依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告劉某某、李某某的委托訴訟代理人王力軍，被告馬某、劉某某、郭海民的委托訴訟代理人田小民，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司遷西營銷部（以下簡稱大地保險遷西營銷部）委托訴訟代理人耿凱、齊萌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、李某某向本院分別提出訴訟請求：1.要求被告馬某、劉某某、郭民海、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司遷西營銷部賠償原告劉某某醫(yī)療21658.43元、賠償李某某醫(yī)療費39002.02元、賠償李某某二次手術(shù)費12000元；分別賠償原告劉某某和李某某住院伙食補助費480元和720元；分別賠償原告劉某某和李某某護理費10296元和10686元；分別賠償原告劉某某和李某某營養(yǎng)費2400元和3600元、；分別賠償原告劉某某和李某某誤工費14400元（120天×120元天）和19920元（240天×83天）；分別賠償原告劉某某和李某某交通費4000元；分別賠償原告劉某某和李某某醫(yī)療用具費1955元和224元；分別賠償原告劉某某和李某某司法鑒定費1600元和2200元；賠償二原告施救費400元；賠償劉某某車輛損失35843元、公估費1075元；賠償李某某用血費1200元；2.要求被告承擔訴訟費用。事實和理由：2018年1月1日20許，被告馬某駕駛×××小型越野客車由西向東行駛至南環(huán)路遷西縣興城鎮(zhèn)褚莊西側(cè)路段駛?cè)肽嫘袝r，與原告劉某某駕駛的×××號轎車載乘車人原告李某某相碰撞，造成原告劉某某、李某某受傷、雙方車輛損壞的道路交通事故。事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊認定，被告馬某承擔事故全部責(zé)任。事故車輛行駛證登記所有權(quán)人為被告劉某某，實際所有權(quán)人和投保人為郭海民。×××機動車在被告大地保險遷西營銷部投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間。
事故發(fā)生后，二原告均被送往遷西縣人民醫(yī)院住院治療?，F(xiàn)已住院治療終結(jié)，但賠償問題未能協(xié)調(diào)解決，故提起訴訟，望依法裁決。
被告馬某、劉某某、郭民海辯稱，對原告所述交通事故的過程、責(zé)任劃分和交警認定基本一致，三被告無異議。涉案×××機動車的實際所有人為郭民海，該車是借用被告劉某某名義登記，被告馬某系被告郭民海雇傭司機，故被告馬某、劉某某不應(yīng)承擔賠償責(zé)任?！痢痢翙C動車在被告大地保險遷西營銷部投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和1000000元第三者責(zé)任險及不計免賠特約險的商業(yè)險，原告的損失應(yīng)由被告大地保險遷西營銷部賠償。
被告馬某、劉某某、郭民海未向本院提交證據(jù)。
被告大地保險遷西營銷部辯稱，×××機動車在被告大地保險遷西營銷部投保了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間。被告大地保險遷西營銷部同意賠付原告合理合法的損失。但事故發(fā)生時，存在駕駛員逃逸、更換駕駛員的行為，被告已在唐山市公安局經(jīng)偵支隊立案。原告訴請的二次手術(shù)費、護理費、營養(yǎng)費、誤工費過高，被告不予認可；交通費超出合理范圍，鑒定費、公估費屬于間接損失，被告不予承擔。
被告大地保險遷西營銷部向本院提交其工作人員與原告劉某某的電話通話錄音光盤及整理材料，用以證明被告肇事車輛駕駛員有逃逸、更換駕駛員行為。
本院經(jīng)審理認定如下事實：2018年1月1日20許，被告馬某駕駛×××小型越野客車由西向東行駛至南環(huán)路遷西縣興城鎮(zhèn)褚莊西側(cè)路段駛?cè)肽嫘袝r，與由西向東行駛的原告劉某某駕駛×××號轎車載乘車人原告李某某相碰撞，造成原告劉某某、李某某受傷、雙方車輛損壞的道路交通事故。事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊認定，被告馬某承擔事故全部責(zé)任，原告劉某某和李某某無責(zé)任。事故車輛行駛證登記所有權(quán)人為被告劉某某，實際所有權(quán)人和投保人為郭民海，被告馬某系被告郭民海雇傭司機。×××機動車在被告大地保險遷西營銷部投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和233172元車輛損失險、1000000元第三者責(zé)任等商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期間。
關(guān)于原告劉某某訴請的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、醫(yī)療用具費、鑒定費、施救費、車輛損失、公估費問題。事故發(fā)生后，原告劉某某到遷西縣人民醫(yī)院救治，后到唐山市第二醫(yī)院住院治療，被診斷為左膝關(guān)節(jié)開放傷、左膝股四頭肌開放斷裂、胸骨柄骨折、左第2前肋骨折等病癥，先后開支醫(yī)療費21204.43元，其提供相關(guān)醫(yī)院的診斷證明、住院病歷和醫(yī)療費票據(jù)予以證明，予以確認。原告劉某某住院12天，主張伙食補助費480元，符合法律規(guī)定，予以確認。原告劉某某之傷經(jīng)司法鑒定需加強營養(yǎng)60天，主張營養(yǎng)費2400元，符合法律規(guī)定，予以確認。原告劉某某住院期間與唐山市豐潤區(qū)欣源家政服務(wù)部簽訂了《家政服務(wù)合同》聘請護工對其護理，護理費每天180元，護理13天，護工護理費為2340元。為此，原告提供了《家政服務(wù)合同》，欣源家政服務(wù)部陪護證明、護理費發(fā)票和完稅證明，故對護工護理費2340元予以確認。原告劉某某之傷經(jīng)司法鑒定護理期限60天，原告按河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償居民服務(wù)業(yè)年平均工資37349元的標準主張其余護理費4809.32元【37349元÷365天×（60-13）天】，符合法律規(guī)定，予以確認。原告劉某某護理費共計7149.32元，原告以10296元主張，不予支持。被告大地保險遷西營銷部均應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標準計算的抗辯理由不足，不予支持。原告劉某某訴請的誤工費，其提供了唐山艾森液壓機械有限公司工作及交通事故后停發(fā)工資證明、其與唐山艾森液壓機械有限公司簽訂的《勞務(wù)勞動合同書》和該公司出具的2017年10月至12月工資分別為3360元、3420元及3480元，能夠證明原告事發(fā)前有固定工作、月平均工資3420元，原告的誤工期120日，其誤工費應(yīng)確定為13680元（3420元÷30天×120天），被告以原告誤工時間過長、應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)的標準計算的抗辯理據(jù)不足，不予采信。原告提供的交通費票據(jù)為連號票據(jù)，缺乏關(guān)聯(lián)性，而交通費實際發(fā)生，根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查、鑒定等情況本院酌定1800元包括救護車費）。原告支出“三期”鑒定費1600元有鑒定機構(gòu)出具的正式票據(jù)為證，予以確認。原告主張施救費400元，其提供了施救費正式票據(jù)，證據(jù)形式合法，且實際發(fā)生，予以采信。原告主張車輛損失35843元，其提供河北盛衡保險公估有限公司出具的公估報告，被告大地保險遷西營銷部以原告單方委托、無修理發(fā)票和維修清單，也未通知被告到場為由不應(yīng)彩信的進行抗辯。經(jīng)本院審查，該報告雖為單方委托，但鑒定機構(gòu)具有合法資質(zhì)，既有配件更換清單，又有維修項目清單，且被告大地保險遷西營銷部又未提出相反證據(jù)，故對其抗辯理由不予采信。原告出院時，醫(yī)囑活動夾板保護患肢、漸行膝關(guān)節(jié)活動度及肌體訓(xùn)練，按康復(fù)計劃執(zhí)行。原告按醫(yī)囑在唐山永和醫(yī)藥連鎖有限公司健康商場店購買了輪椅、醫(yī)用氣墊和膝關(guān)節(jié)固定支具，開支醫(yī)療用具費1955元，原告提供了正式發(fā)票予以證明，此開支系為恢復(fù)肢體健康之必要，予以確認。原告為車輛損失支出公估費1075元，有正式發(fā)票予以證明，予以確認。
關(guān)于原告李某某訴請的醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、醫(yī)療用具費、鑒定費、用血費的問題。事故發(fā)生后，原告李某某到遷西縣人民醫(yī)院救治，后到唐山市第二醫(yī)院住院治療，被診斷為右肱骨髁上閉合粉碎性骨折，先后開支醫(yī)療費38942.02元，其提供相關(guān)醫(yī)院的診斷證明、住院病歷和醫(yī)療費票據(jù)予以證明，予以確認。原告李某某住院17天，主張伙食補助費720元，符合法律規(guī)定，予以確認。原告李某某之傷經(jīng)司法鑒定需加強營養(yǎng)90天，主張營養(yǎng)費3600元，符合法律規(guī)定，予以確認。原告李某某住院期間與唐山市豐潤區(qū)欣源家政服務(wù)部簽訂了《家政服務(wù)合同》聘請護工對其護理，護理費每天180元，護理18天，護工護理費為3240元。為此，原告提供了《家政服務(wù)合同》，欣源家政服務(wù)部陪護證明、護理費發(fā)票和完稅證明，故對住院期間護工護理費3240元予以確認。出院后原告仍需護理72天，原告按河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償居民服務(wù)業(yè)年平均工資37349元的標準主張其余護理費7367.47元【37349元÷365天×（90-18）天】，符合法律規(guī)定，予以確認。原告李某某護理費共計10607.47元。被告大地保險遷西營銷部均應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標準計算的抗辯理由不足，不予支持.原告李某某訴請的誤工費，其提供了唐山艾森液壓機械有限公司工作及交通事故后停發(fā)工資證明、其與唐山艾森液壓機械有限公司簽訂的《勞務(wù)勞動合同書》和該公司出具的2017年10月至12月工資分別為2490元、2500元及2500元，能夠證明原告事發(fā)前有固定工作、月平均工資2496.67元，原告的經(jīng)鑒定為誤工期240日，其誤工費應(yīng)確定為19973.36元（2496.67元÷30天×240天）。原告原告按19920元主張權(quán)利，系意思自治，對原告誤工費19920元予以確認。被告以原告誤工時間過長、應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)的標準計算的抗辯理據(jù)不足，不予采信。原告提供的交通費票據(jù)為連號票據(jù)，缺乏關(guān)聯(lián)性，而交通費實際發(fā)生，根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查、鑒定、后期治療等情況本院酌定2000元（包括救護車費）。原告支出“三期”鑒定費2200元有鑒定機構(gòu)出具的正式票據(jù)為證，予以確認。原告出院時，醫(yī)囑傷肢避免負重，適當功能練習(xí)。原告在唐山安瑞克假肢矯形器有限公司購買了強力繃帶和前臂吊帶等醫(yī)療用具，開支醫(yī)療用具費224元。原告?zhèn)麆葺^重，需要醫(yī)療用具輔助恢復(fù)肢體功能，且原告提供了正式發(fā)票予以證明，予以確認。原告主張用血費1200元，只提供了加蓋唐山市專業(yè)護理病人中心專用章的現(xiàn)金收據(jù)，并非正式發(fā)票，且無需要用血的證據(jù)，不予采信。原告之傷需要進行第二次手術(shù)，經(jīng)鑒定需要二次手術(shù)費12000元，予以確認。
另查明，事故發(fā)生時，被告馬某駕駛證、×××機動車行駛證均年檢合格。

本院認為，本案所涉事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊認定，被告馬某承擔事故全部責(zé)任，原告劉某某、李某某無責(zé)任，原告劉欣瑤、劉原無責(zé)任。雖然事故車輛行駛證登記所有權(quán)人為被告劉某某，但實際所有權(quán)人和投保人為郭民海，被告馬某系被告郭民海雇傭司機，故該案民事責(zé)任應(yīng)由被告郭民海承擔。被告大地保險遷西營銷部向本院提交的電話通話錄音光盤及整理材料的證明力推翻交警大隊對事故的認定，故對其主張不予彩信。被告郭民海為×××機動車在被告大地保險遷西營銷部投保了機動車交通事故強制保險和1000000元第三者責(zé)任險、不計免賠等商業(yè)險，原告的損失首先應(yīng)由被告大地保險遷西營銷部在涉案車輛強制險限額內(nèi)進行賠償，其余部分，由被告大地保險遷西營銷部在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，再不足及超出保險賠償限額的事故損失，由被告郭民海賠償。
原告就劉某某、李某某屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的事故損失為醫(yī)療費79346.45元【劉某某（醫(yī)療費21204.43元+住院伙食補助480元+營養(yǎng)費2400元）+李某某（醫(yī)療費38942.02元+住院伙食補助720元+營養(yǎng)費3600元+二次手術(shù)費12000元）】，超過10000元的賠償限額，被告大地保險遷西營銷部應(yīng)賠償10000元，原告劉某某、李某某各享有5000元。
原告劉某某、李某某屬于機動車交通事故強制保險死亡傷殘項下的事故損失57335.79元【劉某某（護理費7149.32元+誤工費13680元+醫(yī)療用具1955元+交通費1800元）+李某某（護理費10607.47元+誤工費19920元+醫(yī)療用具224元+交通費2000元）】，未超過110000元賠償限額，被告大地保險遷西營銷部應(yīng)賠償二原告事故損失57335.79元。
原告劉某某、李某某屬于商業(yè)險項下?lián)p失110464.45元【劉某某、李某某醫(yī)療費（79346.45元－10000元）+劉某某（鑒定費1600元+車輛損失35843元+施救費400元+公估費1075元）+李某某鑒定費2200元）】，未超過1000000元的賠償限額，被告大地保險遷西營銷部應(yīng)賠償110464.45元。二原告的事故損失未超過×××機動車保險賠償限額，被告郭民海在本案中不再承擔賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、第二款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條規(guī)定，判決如下：

1被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司遷西營銷部在×××機動車交通事故強制保險限額內(nèi)賠償原告劉某某事故損失29584.32元（醫(yī)療費5000元+護理費7149.32元+誤工費13680元+醫(yī)療用具1955元+交通費1800元），在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告劉某某事故損失58002.43元【醫(yī)療費21204.43元+住院伙食補助480元+營養(yǎng)費2400元+鑒定費1600元+車輛損失35843元+施救費400元+公估費1075元-5000元）】，合計87586.75元。限判決生效后十日內(nèi)一次性給付；
2被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司遷西營銷部在×××機動車交通事故強制保險限額內(nèi)賠償原告李某某事故損失37751.47元（醫(yī)療費5000元+護理費10607.47元+誤工費19920元+交通費2000元+醫(yī)療用具費224元），在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉建榮事故損失醫(yī)療費52462.02元【醫(yī)療費38942.02元+二次手術(shù)費12000元+住院伙食補助720元+營養(yǎng)費3600元+鑒定費2200元-5000元】，合計90213.49元。限判決生效后十日內(nèi)一次性給付；
三、、駁回原告劉某某、李某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1238元，減半收取619元，由被告郭民海負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 王立華

書記員： 徐健