原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣，。
委托訴訟代理人：王慧卿，河北榜端律師事務(wù)所律師。
被告：齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蠡縣，
被告：信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱“信達財?！保?。地址：石家莊市裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場A座13層。
負責人：韓風海，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：代盼，系公司員工。

原告劉某某與被告齊某某、信達財保機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人王慧卿、被告齊某某、被告信達財保委托訴訟代理人代盼到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費等共計27000元并承擔訴訟費用。事實與理由：2017年2月9日16時許，齊某某駕駛冀Ｆ×××××號輕型貨車沿保滄公路由西向東行駛至高陽縣周家辛莊村喜來登飯店門前時，與前方由北向南橫穿公路的劉某某所騎人力三輪車發(fā)生碰撞，造成劉某某受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故，該事故由高陽縣公安局交通管理大隊出具了高公交認字【2017】第042號道路交通事故認定書，認定齊某某負此事故的主要責任，劉某某負此事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告被送往高陽縣職工醫(yī)院進行治療。齊某某駕駛的肇事車在被告信達財保處投保交強險和20萬元的商業(yè)第三者責任險，不計免賠。綜上，為了維護原告的合法權(quán)益，特將被告訴至貴院，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理，認定事實如下：2017年2月9日16時許，齊某某駕駛冀Ｆ×××××號輕型貨車沿保滄公路由西向東行駛至高陽縣周家辛莊村喜來登飯店門前時，與前方由北向南橫穿公路的劉某某所騎人力三輪車發(fā)生碰撞，造成劉某某受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故，該事故經(jīng)高陽縣交警大隊認定，被告齊某某負此事故的主要責任，原告劉某某負此事故的次要責任。被告齊某某駕駛的肇事車在被告信達財保處投保交強險和20萬元的商業(yè)第三者責任險，不計免賠。該事故發(fā)生時，上述保險均在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，原告被送往高陽縣職工醫(yī)院住院治療，被告認可原告所花醫(yī)療費5915.8元（含被告齊某某墊付醫(yī)療費2700元）。對上述事實，原、被告均無異議。
原告同時要求被告賠償其下列損失：按每天100元的標準計算69天計算伙食補助費6900元、營養(yǎng)費6900元；按農(nóng)林牧漁業(yè)21987元每年的標準計算69天誤工費4154.75元；按居民服務(wù)業(yè)35785元每年的標準計算護理費6765元；交通費500元。原告出示下列證據(jù)：1、高陽縣職工醫(yī)院出具的病歷、診斷證明。2、高陽縣西演鎮(zhèn)周家辛莊村村委會出具的證明一份，證實劉某某系農(nóng)民，孤身一人生活，且有勞動能力。3、戶口本及張淳的結(jié)婚證。護理人員為張淳，系原告的侄女女婿。病歷及診斷證明顯示：原告所受傷為急性顱腦損傷GCS15、前額血腫、前額皮膚裂傷、面部多處皮擦傷等。診療經(jīng)過：完善入院相關(guān)檢查，給予抗炎消腫、促進組織修復等對癥治療?；颊卟∏橹饾u好轉(zhuǎn)，要求出院，予以辦理出院手續(xù)。出院醫(yī)囑：注意休息、適量運動、避免久站、加強營養(yǎng)、不適隨診。入院日期為2017年2月9日，出院日期為2017年4月18日，實際住院68天。
被告信達財保質(zhì)證意見：1、營養(yǎng)費6900元不認可，建議每天不超過20元，計算住院期間。2、傷者年近70歲，不認可誤工費。3、交通費500元不認可，考慮傷者實際情況不超過200元。4、病歷中，長期醫(yī)囑單記錄到3月2日，3月2日之后至4月18日出院，長期醫(yī)囑無記載，有掛床現(xiàn)象。
原告解釋：1、關(guān)于住院天數(shù)，3月2日之后只是沒有進行介入性治療，沒有用藥，但不代表其存在掛床。2、關(guān)于誤工費，原告雖已年滿60歲，但其系農(nóng)民，不享有國家退休金保障，且無兒無女，需要通過自己勞動生活，我方也出具的村委會證明，證實原告在發(fā)生交通事故前身體狀況良好，故請法庭對我方主張的誤工費予以支持。營養(yǎng)費應(yīng)當支持，交通費請本院酌定。

本院認為，該事故經(jīng)高陽縣交警大隊認定，被告齊某某負此事故的主要責任，原告劉某某負此事故的次要責任。被告齊某某駕駛的肇事車在被告信達財保處投保交強險和20萬元的商業(yè)第三者責任險，不計免賠。該事故發(fā)生時，上述保險均在保險期內(nèi)。原告所訴賠償數(shù)額未超保險限額，故此次事故給原告造成的損失，應(yīng)由被告信達財保在交強險限額內(nèi)先陪，不足部分，由被告信達財保在商業(yè)第三者責任險內(nèi)按70%的比例賠償。被告齊某某不承擔賠償責任，其所墊付的醫(yī)療費2700元應(yīng)當返還。事故發(fā)生后，原告被送往高陽縣職工醫(yī)院住院治療，被告對原告所花醫(yī)療費5915.8元（含被告齊某某所墊付醫(yī)療費2700元）無異議，本院予以認定。
該事故發(fā)生時，原告已67周歲，實際住院治療68天，雖然其病歷中長期醫(yī)囑單只記錄到3月2日，3月2日之后至4月18日出院長期醫(yī)囑無記載，但病歷中亦記載“患者病情逐漸好轉(zhuǎn)，要求出院，予以辦理出院手續(xù)”，綜合上述情況，認定原告住院治療68天合乎情理，對被告所提“掛床”異議不予支持。認定原告住院伙食補助費為6800元；認定原告營養(yǎng)費按每天30元的標準計算68天，營養(yǎng)費為2040元；認定護理費按居民服務(wù)業(yè)35785元每年的標準計算68天，護理費為6666.8元；雖然事發(fā)時原告已67周歲，但原告系農(nóng)民，未婚，孤身一人生活，認定誤工費按農(nóng)林牧漁業(yè)21987元每年的標準計算68天，誤工費為4096.2元；交通費必然發(fā)生，綜合原告住院、護理情況，酌定交通費為300元。綜上，認定此次事故給原告造成的損失為醫(yī)療費5915.8元（含被告齊某某所墊付醫(yī)療費2700元）、住院伙食補助費6800元、營養(yǎng)費2040元、護理費6666.8元、誤工費4096.2元、交通費300元，合計25818.8元。被告信達財保應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告21063元（交強險醫(yī)療費項下10000元、護理費6666.8元、誤工費4096.2元、交通費300元）；原告剩余損失4755.8元[醫(yī)療費5915.8元（含被告齊某某所墊付醫(yī)療費2700元）+住院伙食補助費6800元+營養(yǎng)費2040元-交強險醫(yī)療費項下10000元]，由被告信達財保在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)按70%的比例賠償，即3329.1元（4755.8元×70%）。兩項合計24392.1元（含被告齊某某所墊付醫(yī)療費2700元）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定判決如下：

被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費經(jīng)濟損失24392.1元（含被告齊某某所墊付醫(yī)療費2700元）。
如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費475元、減半收取237.5元，由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔214.5元，由原告劉某某負擔23元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　崔立新

書記員：蘇曉瑩