劉進(jìn)來
楊建華
王寶華
馬某
袁亞濤
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
賈艷平（河北一力律師事務(wù)所）
杜志合（河北一力律師事務(wù)所）

原告劉進(jìn)來，農(nóng)民。
委托代理人楊建華，河北楊建華律師事務(wù)所。
委托代理人王寶華，河北楊建華律師事務(wù)所。
被告馬某，農(nóng)民。
委托代理人袁亞濤，農(nóng)民。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱滄州保險公司），住所地河北省滄州市新華區(qū)解放西路52號。
法定代表人李良，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人賈艷平，河北一力律師事務(wù)所律師。
委托代理人杜志合，河北一力律師事務(wù)所律師。
原告劉進(jìn)來與被告滄州保險公司為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王寶華、被告馬某及其委托代理人、被告滄州保險公司委托代理人杜志合到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告馬某對事故負(fù)有全部責(zé)任，理應(yīng)賠償原告的損失，但被告馬某的車輛在滄州保險公司投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險，滄州保險公司應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失。原告提交的公估報告能夠證實原告的車輛損失為13715元，原告提交的鑒定費(fèi)單據(jù)能夠證實原告的鑒定費(fèi)1100元，該費(fèi)用也屬于原告的損失，滄州保險公司應(yīng)當(dāng)賠償。原告申請保全被告馬某的財產(chǎn)，因馬某已投保交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險，原告的保全費(fèi)屬于不必要的支出，該費(fèi)用應(yīng)由原告自己負(fù)擔(dān)。依照《中華讓中華人民共和國道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告滄州保險公司自判決生效之日起十日內(nèi)給付原告14815元（滄州保險公司將執(zhí)行款匯入開戶名劉進(jìn)來，開戶行中國郵政儲蓄，卡號62×××92的銀行卡
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元由被告承擔(dān)170元（滄州保險公司將170元直接匯入劉進(jìn)來的銀行卡），由原告承擔(dān)130元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告馬某對事故負(fù)有全部責(zé)任，理應(yīng)賠償原告的損失，但被告馬某的車輛在滄州保險公司投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險，滄州保險公司應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失。原告提交的公估報告能夠證實原告的車輛損失為13715元，原告提交的鑒定費(fèi)單據(jù)能夠證實原告的鑒定費(fèi)1100元，該費(fèi)用也屬于原告的損失，滄州保險公司應(yīng)當(dāng)賠償。原告申請保全被告馬某的財產(chǎn)，因馬某已投保交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險，原告的保全費(fèi)屬于不必要的支出，該費(fèi)用應(yīng)由原告自己負(fù)擔(dān)。依照《中華讓中華人民共和國道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告滄州保險公司自判決生效之日起十日內(nèi)給付原告14815元（滄州保險公司將執(zhí)行款匯入開戶名劉進(jìn)來，開戶行中國郵政儲蓄，卡號62×××92的銀行卡
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元由被告承擔(dān)170元（滄州保險公司將170元直接匯入劉進(jìn)來的銀行卡），由原告承擔(dān)130元。

審判長：王洪新
審判員：尹慧爽
審判員：閆月坦

書記員：王耐松